返回上一页 文章阅读 登录

曾磊:对袁崇焕的全盘否定是历史虚无主义的体现形式

更新时间:2017-11-28 20:55:18
作者: 曾磊  

  

   曾磊,对外经济贸易大学

  


   袁崇焕,字元素,广东东莞人,他是一位著名的明末抗清英雄,历来受到国人的崇敬。近年来,一些人在网上对袁崇焕采取了全盘否定的态度,影响了部分网络舆论,如笔名“杜车别”的孙海宁(以下称杜车别)在《明冤》中指责袁崇焕杀毛文龙是错误的,以“灰熊猫”为笔名的作家谢栩文(以下称灰熊猫)在小说《窃明》中,认为袁崇焕是“中国历史上最大的汉奸”,他们的观点影响了一部分网友,一些对明史了解不深的网友开始否定袁崇焕的历史地位,导致目前中国网络上对袁崇焕的评价功过参半。

  

   笔者认为,对袁崇焕的功过可以进行评价,存在一定不同观点也是正常的。但是那种全盘否定袁崇焕抗清战争中的功劳,认为袁崇焕是“中国历史上最大的汉奸”,是清朝统治者伪造的民族英雄的观点,毫无疑问是历史虚无主义的一种体现形式,这种历史虚无主义的观点对弘扬爱国主义精神,发扬中华传统美德,实现中国梦,有着一定副作用,应该予以批判。

  

   一、袁崇焕抗清功过——兼谈其杀毛文龙

  

   要想反驳有关袁崇焕的历史虚无主义观点,必须全面衡量袁崇焕在抗清战争中的功过,尤其是他斩杀的毛文龙的举动,必须将他的抗清活动放在明末那个具体的社会环境中进行考察,才能得出正确的结论。

  

   1619年,努尔哈赤率领后金军对明朝发动了规模浩大的战争,“辽事”成为明朝政府所面临的头等大事。明朝政府连续派出大军对后金进行讨伐,但是一败于清河、抚顺、开原、铁岭,二败于萨尔浒,三败于辽阳、沈阳,四败于广宁、义州,导致关外大片土地沦陷,广大人民沦于后金的铁蹄之下,饱受后金政权的民族压迫。

  

   生活在民族矛盾和阶级矛盾都十分尖锐的明末,袁崇焕忠心为国,不计个人名利,毅然投笔从戎,身赴关外抗清战场,担负起挽救大明王朝之危亡,抗击后金对汉族人民的民族压迫的重任。他于天启二年单骑出关考察关外形势,发出了“予我兵马钱粮,我一人足守此”的豪言壮语,受到当权大臣的赏识,先后在关内外担任永平兵备道、山石兵备道、宁前兵备道、辽东巡抚等职,后受到魏忠贤的排挤而去职,在崇祯年间担任蓟辽督师,最后被崇祯皇帝下令杀害。

  

   从袁崇焕的一生来看,他的抗清功绩主要可以概括为以下几点:

  

   修筑关宁锦防御体系。袁崇焕从天启二年任职关宁以来,参与了蓟辽督师孙承宗对辽东防务的整顿,是关宁锦防线的创立者之一,尤其是全面负责整修宁远城,将宁远城从一座沦为废墟的城池变为一座屹立关外的重镇,成为努尔哈赤、皇太极父子两代都无法攻陷的坚固堡垒。

  

   在抗清战争中连续取得重大胜利。袁崇焕在天启年间指挥辽东军队连续取得宁远之战、宁锦之战的胜利,在崇祯二年的“己巳之变”中,他率领关宁铁骑,奋不顾身,保家卫国,连续取得广渠门、左安门两场大战以及若干小规模战斗的胜利,遏制了后金军队进攻的锋芒,保护了北京城的安全。

  

   3、力主训练、培育关宁军。袁崇焕力主“以辽人守辽土,以辽土养辽人”,擢用辽人武将,他和孙承宗通过大量努力,建成关宁军,关宁军在明末抗清战争和镇压农民起义中扮演了重要角色,发挥了重要作用。

  

   袁崇焕最受人争议的举动是斩杀毛文龙。毛文龙,字振南,浙江杭州府钱塘县人,他在天启二年受当时的辽东巡抚王化贞所命深入敌后展开活动,从后金手中收复了镇江城(今辽宁丹东),但很快遭到后金的打击而退入皮岛。此后一直到崇祯二年(1629年),毛文龙一直盘踞在皮岛,一方面进行了一些抗清活动,曾经发动了亮马佃之战、牛毛岭之战、萨尔浒骚扰战等一系列规模较小的战役,给后金造成了一定困扰,并且带回一些辽东人,在一定程度上动摇了后金的统治(关于毛文龙的功过,请参见王荣湟:《明末辽东军将毛文龙功过研究》,南开大学博士学位论文2013年。他用十分翔实丰富的史料,既肯定了毛文龙抗清的一定贡献,又揭露了他骄傲自大、妄图割据一方、为抗命令的军阀面目,认为袁崇焕斩帅一事有一定合理性)。

  

   但是另一方面,毛文龙个人性格乖张自大,同其他同僚搞不好关系,尤其是和袁崇焕的个人关系逐渐恶化,他曾经力图搜捕袁崇焕的亲信武将徐敷奏,拒绝袁崇焕的更改朝鲜贡道的主张,并且在后金、朝鲜和明朝之间包庇商人,违反海禁政策,贩卖商品图利。他还曾和后金在明朝政府不知情的条件下通和谋款,其谋款信件,直至清朝灭亡后,才在民国期间被学者们发现。这些信件后来被整理在《满文老档》一书中。在一封信中他说:

  

   毛文龙再拜致书,至於前遣官赍书议和一事,我曾有言,自今日始议,我皆一一承认,凡事我皆承当等语。我与尔彼此能罢兵休战,共享太平,则我心中不胜喜悦。曾想送还阔科,即与汗及诸贝勒议定大事。

  

   在另外一封信中他说:

  

   毛文龙拜金国汗纛下致书。不佞常铭之於心,宣之於口,存之於中,一进不忘……无谕尔取山海关,我取山东,若从两面来攻,则大事即可定矣。我不分尔所得,我亦不归尔管辖。特致书以闻之。

  

   原来,毛文龙要跟后金方面共图“大事”。而这种大事是“尔取山海关,我取山东”,他妄图勾结后金进攻明朝,图谋割据海外,已经从一名抗清将领蜕变为一名妄图割据一方的军阀。杜车别在《明冤》一书中认为明军在山海关防守严密,山海关根本无法攻破,毛文龙此举不过是一种欺敌行为,殊不知“攻山海”乃后金方面一直用来采用的作为正面进攻明朝关宁锦防线的代称(参见阎步克先生之《进取山海之议考析》,《社会科学辑刊》1983年第6期),可见杜车别的辩驳是较为牵强的。

  

   杜车别、灰熊猫等人攻击袁崇焕的罪名,是崇祯皇帝当年给袁崇焕加上去的“以谋款而斩帅”。而事实上,盘踞东江的毛文龙虽然做了一些抗清的举动,但是他不服从命令,蔑视袁崇焕的领导,身为武将,在封建社会里,其行为已经构成该杀之罪。在明末清初,不少史料中认为袁崇焕存在“以谋款而斩帅”的动机,他同后金之间有成约,因此斩杀了毛文龙试图同后金达成和平协议,而现代不少人也沿用了这些史料中的说法。但是,这些史料全都撰写于崇焕死后,且并非第一手材料,并不能成为“以谋款而斩帅”的真实证据。

  

   现存的史料中,皇太极与袁崇焕之间的书信往来一一具在,在《满文老档》等史料中,皇太极给袁崇焕的里很明确地指出袁崇焕的意图是“此非令我还辽东地方乎?辽东地方,我凭力量攻取之,非尔恩赐者”,并且还特意用元朝的例子,说“今若蒙古向索其失地,尔肯给还乎?”可见后金和袁崇焕之间的条件差距很大,一方是要收回辽东领土,一方是要占据已有胜利果实,双方不可能达成任何共识,既然双方不能达成共识,所以袁崇焕为了“谋款”而斩杀毛文龙是根本不可能的,因为后金必须答应明朝还辽东的条件双方才能达成妥协,而不是斩杀毛文龙之后双方就能达成妥协。从袁崇焕的职位来看,他仅仅是蓟辽督师,并非明朝最高当局,没有达成协议的权力,因此也并不存在“以谋款而斩帅”的可能。

  

   综上所述,袁崇焕的确是一位较为优秀的抗清将领,他对毛文龙的处置虽然属于“妄杀”,在一定程度上逾越了自己的权限,但是在本质是人治社会的明朝,军队中上级临机决断斩杀下属的事情并不少见,且崇祯皇帝在事后也认为毛文龙“欺诳朝廷”、“刚愎自用、节制不受”,认可了袁崇焕的举动。更重要的是,在袁崇焕被处死后,崇祯也未给毛文龙平反。因此,仅凭斩帅一事就认为袁崇焕该死的观点,论据严重不足,不能成为定论。

  

   二、袁崇焕之死因初探

  

   1、“反间计”是导致袁崇焕下狱的直接原因,但不是袁崇焕被处死的根本原因

  

   一般认为,袁崇焕被杀的根本原因是皇太极的“反间计”的存在。杜车别、灰熊猫和部分网友坚持认为,皇太极的“反间计”根本不存在,是乾隆时期修《明史》伪造的,“反间计”编造的不合情理,甚至有人认为清朝伪造“反间计”杀袁是为了贬低明朝,磨灭汉人的抗清思想。

  

   事实上,乾隆以前的不少史料都可以证明反间计是存在的。不仅《满文老档》、《清实录》、《清史稿》中都记载了反间计的存在,且明朝人方面的史料也记载了反间计的存在,如黄宗羲《南雷文约》卷一《大学士机山钱公神道碑铭》说:

  

   己巳之冬,大安口失守,兵锋直指阙下,崇焕提援师至。先是,崇焕守宁远,大兵屡攻不得志,太祖患之,范相国文程时为京章。谓太祖曰:“昔汉王用陈平之计,间楚君臣,使项羽卒疑范增而去楚,今独不可踵其故智乎?”太祖善之,使人掠得小阉数人,置之帐后,佯欲杀之。范相乃曰:“袁督师既许献城,则此辈皆吾臣子,不必杀也。”阴纵之去,阉人得是语密闻于上,上颔之,而举朝不知也。崇焕战东便门,颇得利,然兵已疲甚,约束诸将不妄战,且请入城少憩,上大疑焉,复召对,缒城以入,下之诏狱。

  

   这里的太祖乃是太宗之误。同时在黄宗羲《南雷文约》卷一《大学士机山钱公神道碑》也写道:

  

   烈皇在位。两大冤案。郑鄤之狱,督师之叛。马角不生,白虹不贯。水落石出,疑信参半。

  

   明遗民谈迁在《北游录》里记载道:

  

   奴朝太宗实录……盖意实在和,其词亦逊……又载计杀袁崇焕事颇详。

  

   更重要的是朝鲜方面也有这样的记载,《朝鲜李朝实录》中的记载如下:

  

崇祯三年二月。丁丑。春信使朴兰英,在渖中驰启曰:“臣正月初, 到沈阳。仲男来言,今日要土、虎口两将掳刘海弟,在不远之地,令臣往见之。臣答云:“使臣传命而已,奚敢越一步地?”仲男请遣臣军官 李馨长等二人,臣乃许之。越一日,馨长等还言,与仲男迎见要、虎两胡于六十里外,胡将所获男女万余。仍问汗入关之事则言:“汗从蒙古地方,入红山口,(点击此处阅读下一页)

本文责编:川先生
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/107090.html
文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。
收藏