返回上一页 文章阅读 登录

麦凯恩奥巴马各主要问题政策立场对比

更新时间:2008-10-25 23:52:55
作者: 中国网  

  

  以下为麦凯恩、奥巴马各主要问题政策立场对比:

  

  堕胎问题

  

  奥巴马:支持罗伊诉韦德案;对最高法院对半出生堕胎法的禁令持批评态度。

  麦凯恩:尽管曾经表示支持罗伊诉韦德案,但是现在试图推翻这一判定;支持最高法院对半出生堕胎法的禁令

  

  罗伊诉韦德案

  

  奥巴马:支持罗伊诉韦德案。支持女性堕胎的权利,认为她们是慎重作出这一选择的。

  麦凯恩:试图推翻罗伊诉韦德案,尽管他曾经对此表示支持。

  

  最高法院关于禁止半出生堕胎法的法令

  

  奥巴马:强烈反对这一法令。认为它是保守的多数派对孕妇权利的侵犯。

  麦凯恩:支持这一法令。他认为这一法令捍卫了生命的尊严和司法的公正性,可以防止无辜的生命遭受不公正的待遇。

  奥巴马:支持实行强制性的“总量管制与排放交易”制度,力争在2050年之前实现二氧化碳减排80%,低于1990年的水平。

  麦凯恩:支持强制性“总量管制与排放交易”制度来减少二氧化碳排放量。

  

  关于全球变暖及美国的角色

  

  奥巴马:作为世界上最大的温室气体排放国,美国必须在全球减排中起领导作用。将实施“总量管制与排放交易”制度。

  麦凯恩:减排需要全球的共同努力,特别是需要将中国、印度等发展中国家包括在内。

  

  关于“总量管制与排放交易”计划

  

  奥巴马:支持这一制度,将支持100%的限额拍卖;2050年前减排80%。

  麦凯恩:也支持这一制度,但对可供拍卖的限额没有具体的规定;2050年前减排60%。

  

  大公司平均油耗标准

  

  奥巴马:在18年内将大公司油耗标准翻一翻。

  麦凯恩:支持提高油耗标准,但是没有给出具体数字。其它

  奥巴马:要求全美运输燃料碳含量在2015年前减少5%,2020年前减少10%;支持使用替代能源。

  麦凯恩:主张通过市场力量来减少碳排放量,如利用核能等;减少对外国能源供应的依赖。

  

  经济及税收

  

  奥巴马:计划对中产阶级和工人阶级实行减税政策,认为这将有利于经济的平稳发展;将废止布什政府针对家庭收入25万美元以上人群的减税政策。

  麦凯恩:短期计划即长期计划;将布什政府的减税政策永久化;取消替代性最低税率;近来呼吁采取措施降低2008年夏天的汽油价格。

  

  刺激经济发展计划

  

  奥巴马:认为他对中低收入人群的减税政策将刺激经济的发展。将为每户家庭提供1000美元的税收信用以及减免税收不足5万美元的老年工作者的税收。

  麦凯恩:在纪念日到劳动节这段时间,取消每加仑18.4%联邦汽油税及24.4%的燃油税,同时在这一期间还将停止石油战略储备,以此来降低燃气价格;认为中产阶级减税政策将极大的刺激经济发展;将限制政府支出及石油进口。

  

  长期的税收政策

  

  奥巴马:废止布什政府针对年收入25万美元以上人群的减税政策。

  麦凯恩:计划将布什政府的减税政策永久化。

  

  能源

  

  奥巴马:反对“汽油税假日”(在假期不收汽油税);支持征收公司暴利税;反对在北极和海底钻探;支持乙醇燃料生产补贴;不提倡扩大核能的使用。

  麦凯恩:支持实行汽油税假日;反对征收暴利税;反对在北进钻井但是支持海底钻探;反对乙醇燃料生产补贴;支持扩大核能的使用。

  

  关于暂时取消汽油税

  

  奥巴马:反对暂时取消

  麦凯恩:支持在假期取消每加仑18.4%的汽油税以及22.4%的燃油税。

  

  对石油公司征收暴利税

  

  奥巴马:支持。这笔税收收入将被用于对中低收入阶层税收的减免。

  麦凯恩:反对,因为这将加重美国对外国石油的依赖以及削弱本国石油公司的生产积极性。

  

  国内钻井

  

  奥巴马:反对在北极钻井;反对取消海底钻探的禁令。

  麦凯恩:反对在北极钻探,但是现在支持取消针对海底钻探的禁令。

  

  乙醇燃料生产补贴

  

  奥巴马:支持。到2030年,美国每年将生产600亿加仑的生物燃料。

  麦凯恩:反对。在2007年要求大幅提高乙醇燃料使用的能源法令中投了反对票。

  

  扩大核能的使用

  

  奥巴马:不提倡。但并没有将其排除在能源构成之外。

  麦凯恩:支持为修建新的核电站提供补贴。

  

  煤场及煤液化

  

  奥巴马:如果没有煤净化技术将考虑禁止新的煤场的建立。有条件的支持液化煤的开发。

  麦凯恩:虽然净化煤技术很重要,但是在现有条件下煤场的存在还是必要的。

  

  医疗保健

  

  奥巴马:希望所有的孩子都能享受健康保险,他将通过废除布什政府对年收入25万美元以上家庭的税收削减来支付这笔费用;旨在实现健康保险的全面覆盖。

  麦凯恩:主张实行以消费者为基础的自由市场机制,承诺实行一个每个美国人都能承担的起的医疗保健制度,而不是依靠强制。他认为在不增加税收的前提下实现健康保险的全面覆盖是可能的。

  

  扩大覆盖率

  

  奥巴马:要求实现医疗保险的全面覆盖。向低收入家庭提供补贴;家庭在购买保险的时候可以有私人选择或者选择政府的医疗保健计划;保险可随工作一起变动。

  麦凯恩:反对强制要求每个人都购买健康保险,他希望给予个人选择的自由,并将提供税收信用,保证每个美国人都有能力购买健康保险。

  

  对增加成本的支付

  

  奥巴马:通过取消布什政府对收入超过25万美元的家庭税收的减免来支付这一成本。

  麦凯恩:反对通过提高税收来增加保险覆盖率。

  

  住房

  

  奥巴马:主张建立新的联邦住房署,帮助房主将次贷转化成30年期的固定利率贷款;建立基金防止业主房子被没收;要求借贷机构运用更好的公布方式。

  麦凯恩:一开始反对大规模的联邦救助,但是近来呼吁政府为符合资格的业主的次贷进行再筹款,提供政府担保的30年期贷款;建议司法部门介入调查借款机构的违法行为。

  

  短期计划

  

  奥巴马:建立新的联邦住房署帮助业主将次贷转化为30年期固定利率贷款。

  麦凯恩:有资格的业主可以向联邦住房署申请将现有的贷款转化成由其担保的反映业主房子市场价值的便于管理的贷款,并要求司法部门介入调查借贷机构的违法行为。

  

  长期计划

  

  奥巴马:向纳税人发放贷款信用凭证;对从事欺诈行为的房产中介和贷款机构罚以重金,罚款将被用来救助遭受严重次贷危机的房主;加强立法。

  麦凯恩:增强借贷过程的透明度;认为联邦政府向贷款者提供的救助只能是暂时的,并且只能针对那些买房用来自己住的房主。

  

  移民

  

  奥巴马:支持向非法移民提供身份合法化的途径,如学习英语或者缴纳罚款;重罚雇佣非法移民的行为;投票支持沿美国墨西哥边境修建篱笆墙。

  麦凯恩:支持向非法移民提供身份合法化的途径;投票支持沿美国墨西哥边境修建篱笆墙。

  

  对于已经在美国的非法移民

  

  奥巴马:非法移民可以通过学习英语和缴纳罚款实现身份的合法化;对雇佣非法移民的雇主要施以重罚。

  麦凯恩:支持非法移民的合法化。

  

  关于边界的篱笆墙及边境安全问题

  

  奥巴马:同意通过在美国-墨西哥边境修建篱笆墙来保护边境安全。

  麦凯恩:认为保护边境安全是最首要的问题。

  

  伊朗问题

  

  奥巴马:进行直接外交接触;同国际社会合作加强对伊朗的经济制裁;将无先决条件的同伊朗总统进行会晤;不承诺放弃实用武力。

  麦凯恩:同欧洲国家结成同盟对伊朗施加经济和外交上的压力;不进行无条件的外交接触;可能会使用武力,但是事前会同国会进行协商。

  

  关于外交努力

  

  奥巴马:愿意直接同伊朗及叙利亚领导人会面,通过个人外交解决一揽子问题;在第一任期内将无先决条件的同伊朗、叙利亚、朝鲜等被美国列入恐怖主义黑名单的国家的领导人进行会谈。

  麦凯恩:同民主国家联合起来向伊朗施加经济及外交上的压力;将不会同伊朗及叙利亚进行无条件的会晤。

  

  关于军事打击

  

  奥巴马:不排除使用武力,但武力不是唯一的手段。

  麦凯恩:不排除使用武力,但会事先得到国会的同意。

  

  伊拉克问题

  

  奥巴马:从一开始就反对进军伊拉克;反对增加部队;一个月撤退一到两个旅,计划在16个月内实现部队全部撤出。

  麦凯恩:2002年曾投票支持进军,现在仍然支持;倾向于增加部队;反对为撤离设定时间表,但是表示将在2013年前撤出大部分部队。

  

  对进军的立场

  

  奥巴马:从一开始就反对

  麦凯恩:2002年曾投票支持,现在扔持这一态度

  

  对布什政府增兵计划的态度

  

  奥巴马:反对继续增兵

  麦凯恩:支持增兵

  

  对撤军的态度

  

  奥巴马:实行阶段性撤离,每月撤离一到两个旅,16个月内部队全部撤出。

  麦凯恩:到2013年前撤出大部分军队,美国将保留一小部分军队在当地,但他们并不执行战斗任务;为撤退设定时间表只能加剧当地的混乱。

  

  法官的提名

  

  奥巴马:将提名那些对宪法有扩展性的积极解读的法官;反对罗伯特与艾利托(Alito)的提名;反对保守派被提名人。

  麦凯恩:倾向于可靠的保守派人士,反对过于活跃的大法官;支持罗伯特与艾利托。

  

  作为总统后对法官的提名

  

  奥巴马:希望将来的大法官对宪法有积极的解读,司法机构应该发挥积极作用,而不仅仅是橡皮图章。

  麦凯恩:他的提名者必须清晰的认识到司法权及联邦权力的界限,按照宪法本身的意义进行解读。

  

  过去的表现

  

  奥巴马:反对布什政府对保守的民主党人罗伯特和艾利托的提名。

  麦凯恩:支持布什政府对两人的提名。

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/21670.html
收藏