《唐风定》评论了柳宗元的九首诗,录如下:
(1)《赠江华长老》评日:“柳诗气色鲜新 ,此首尤可见。”
(2)《湘口馆潇湘二水所会》评曰:“悲凄宛曲,音旨哀绝,而无忿怼叫噪之气,所以得风人之正也。”
(3)《觉衰》评曰:“入渊明阃奧。”
(4)《郊居岁暮》评日:“宾、主、 今、昨,俱偶得匠心之语,而从无人道。”
(5)《中夜起坐望西园值月上》评日:“柳与韦同一淡,而音节较亮,气色较鲜,乃微异也。”
(6)《田家》 评曰:“太祝田家亦已尽变,未道及此,诚骊珠也。”
(7)《行路难》评曰:“止咏一物, 借题生感,骨力老苍,张、王攀之不及矣。”
(8)《杨白花》评日:“音 节浑是盛唐。
(9)《渔翁》评日:“高正在结 ,欲删二语者,难与言诗矣。”
我们可将以上评语,归纳为三点:(1)《唐风定》认为柳诗“气色鲜新”、“悲凄宛曲,音旨哀绝"、“从无人道”、“骨力老苍”、“音节浑是盛唐”,这是对柳诗的极高评价。(2) 《唐风定》将柳诗与陶、储、韦、张、王诗进行了比较,认为柳人陶渊明“阃奥”，柳诗道储光羲田家诗之所“未道”,柳与韦应物之“同”在“淡”而“异”在柳“音节较亮,气色较鲜”,柳为张籍、王建之所“不及”,这是极为喜爱柳诗的表现。(3)《唐风定》反对苏轼等人欲删柳《渔翁》诗的“回看天际下中流,岩.上无心云相逐”两句，认为这两句正是柳诗的“高"于别人之处,竭力维护柳诗的尊严。
《唐风定》作者邢昉,字孟贞,一字石湖,高淳人。明末儒生,主持复社有名。人清,筑室石臼湖滨,以沽酒为业。
