返回上一页 文章阅读 登录

周方银:中国发展需跃过“独特性陷阱”

更新时间:2014-11-03 14:53:49
作者: 周方银  

    

   改革开放30多年来,关于中国发展所具有的独特性以及世界发展所应有的共性,两者之间关系的讨论几乎没有停止过。

   “中国特色”是中国改革开放取得重大成就的一个标志性因素。中国坚持走一条符合自身国情的发展道路,而不是简单照搬西方国家的既定体制、机制与政策安排,已经被事实证明为正确的选择。每一个关心这个问题的人,都可以从这一事实中获得深刻的教益。

   从横向比较的角度来说,每个国家都是独特的,都有自身不容忽视的“特色”。这种独特性表现在,各国具有不同的历史经历、文化传统、自然地理条件和资源禀赋,它们处在不同的发展阶段,人民拥有不同的思维和行为习惯,其结果,相同的政策在不同国家施行,往往会产生十分不同的结果。

   对自身特性进行深刻认知和深入把握,并在此基础上制定符合自身特性和条件的发展道路,实施与之相应的具体政策,是中国过去30多年取得成功的一个基本原因和基本条件。它的一个核心启示是,在任何时候,我们都不能脱离自身的实际条件,去追求貌似很好,但并不现实的目标。

   另一方面,坚持“中国特色”以及在此基础上取得的巨大成功,不能把我们的思维引入另一个误区,就是只要讨论中国的问题,首先就想到中国与众不同,眼中只有中国的“独特性”,而看不到中国与世界所具有的十分重要的共性,从而掉入“独特性的陷阱”。

   过于强调自身的独特性,容易在思维上走入一种“本国例外论”。典型例子就是“美国例外论”。从历史传统、地理环境、资源禀赋、民族构成、宗教文化、经济特性、社会心理等方面,美国具有不可否认的、深刻的独特性,但由这种独特性而走向“例外论”,则可能导致一种自以为是、固步自封、在发展道路上不谦虚、在与他国打交道时心态傲慢的现象,这对于一国的长远发展不利。

   同样,我们要警惕因中国特色而走入“中国例外论”的思维误区。独特性意味着各国发展道路在表现形式上有其丰富性。同时,各国在发展过程中面临着许多共性问题,包括生活水平的提高、社会公正的实现、稳定的社会秩序、优良的自然环境、人与人以及人与自然之间的和谐,等等。各国在解决这些问题上的初始条件、具体方式上会存在差异,但不同国家的做法之间具有很大的相通性,从而具有重要的相互借鉴的价值。

   在全球化和相互依存的时代背景下,和平、发展、合作、繁荣,对各国人民来说是共通的追求。中国提出的亚洲安全观,对于亚洲人民就是共通的。“一带一路”构想,也是要建设与沿线国家、沿线人民共通的发展道路、区域合作模式,实现各国人民共同希望的和平与繁荣。中国过去的发展经验中,有很多具有深刻普遍性的内容,如果不是这样,中国经验就没有被人重视和借鉴的必要与价值。

   完全独特的东西对外部世界来说是难以理解的。随着中国国际地位和国际影响力的提升,未来一个时期,中国要在承认自身及各国特性的基础上,为世界提供越来越多具有公共性、共通性和普遍价值的经验、理念和知识。只有这样,世界才能更好地理解和接受中国,中国才能更好地在世界上发挥积极的、建设性的,甚至引领性的作用。▲(作者是广东国际战略研究院教授)

  

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/79561.html
文章来源:环球时报
收藏