王子丹:美国电影背后的政治意识

选择字号:   本文共阅读 1613 次 更新时间:2011-09-15 14:07

进入专题: 美国电影   政治意识  

王子丹  

美国影片《猿族崛起》讲述了猿类因受够了人类的虐杀和利用最终揭竿而起的整个过程,影片上映首周就登顶北美票房排行榜,至今更是获得了票房和口碑的双丰收。近些年,像《海豚湾》、《阿凡达》和《第九区》这样批判人类贪婪本性的“反人类”电影经常能得到很高的评价。激进的自由派思想也一直被认为是好莱坞的主流和政治正确的标杆,从好莱坞政治正确的自由派思想到传统的保守派思想,我们可以窥见美国政治中两派的分歧和制衡。

美国的“政治正确”并不源于对体制的屈从,而是自由选择的最终结果。在美国的媒体界和好莱坞,左翼的自由派思想似乎更容易受到人们的支持和喜爱,但开放的电影市场也随时给予不同声音自由竞争的机会。

好莱坞的电影虽不都是为了表达政治观点而拍摄,但一些创作者们或左或右的政治观念难免会像民主共和两党一样,相互角力。下面,笔者就根据自己对电影的理解和对美国政治派别的认识,将一些有代表性的影视作品按照美国左翼自由派、右翼保守派和自由意志派进行了分类。

一、左翼自由派

这一派的电影在好莱坞可谓风生水起,深得观众喜爱,因为他们往往站在道德的制高点上。这类电影传达的左派思想主要包括:宣扬集体主义、抨击资本主义和道德堕落、褒扬突破同性恋等传统禁忌以及鼓励弱势群体追求平等权利等等。

1.《阿凡达》

不算上通货膨胀,这部电影的票房已经排在了北美票房榜有史以来的第一位。电影中人类“贪得无厌”地掠夺外星生物资源的故事令很多人陷入反省的同时,也彻底否定了资本主义和个人主义。

男主人公不惜背叛邪恶的人类来捍卫心中的正义──保护这个世外桃源般星球上的居民,这首先丑化了人类,否定了资本主义是建立在自愿交易,而不是剥削和掠夺的原则之上。其次这个情节让人不免联想是在影射欧洲的清教徒登陆北美大陆之初对印第安人的殖民统治,而导演赎罪般的心态让这次的结果与历史相反,正体现了要求人人平等的左派思想。最后的决战以在潘多拉星球大自然百兽的帮助下外星族类获得最终胜利而结束,又让人觉得这是导演对大自然和环境的敬畏以及对弱势群体的关怀。

以这样的叙事维护人类仅存的良心和正义感,《阿凡达》站在道德的制高点并引起了许多人的共鸣,这也正是左翼自由派所擅长的。

2.《华氏911》

自由派的影片很多都叫好又叫座,这又是一部排名纪录片历史票房第一的影片。这部纪录片可以算得上是自由派的一记重拳,把共和党总统小布什在媒体面前打成了一个跳梁小丑。

影片导演迈克尔?摩尔(Michael Moore)除了是著名导演外,还是一位活跃的自由派政治时评者,他在电影中揭露了小布什的一系列丑闻并表达了对伊拉克战争的强烈反对。众所周知,自由派多是民主党的支持者,而这部影片在美国的上映日期正是2004年美国总统换届选举之际,因此一些保守派人士指责这部影片有阴谋论和虚构的成分,并希望以此达到为民主党拉选票的政治目的。

其实除了左翼自由派,右翼保守派中也有不少人反对对外战争。而作为自由派的摩尔除了反对伊战,自然也少不了对资本主义的冷嘲热风。在他的另一部纪录片《资本主义:一个爱情故事》里,摩尔记录了受2008年金融海啸影响的底层人民的生活:还不起房屋贷款的美国人无家可归、美国警方强硬驱逐、走投无路的美国人抢劫银行……而在影片最后,导演则替身处水深火热中的美国人民审判了资本主义的罪恶,并呼唤了罗斯福的保障性大政府和“民主”,这和左派经济学家“末日博士”鲁比尼最近“马克思是对的”的言论如出一辙。

如果说《阿凡达》传达的政治观念是导演无意间流露的,那么《华氏911》和《资本主义:一个爱情故事》则可以看作是导演为了传达自由派的政治观点而拍摄的,观点鲜明且激进。像《华氏911》这样直指相对立政治观念的左派电影以纪录片居多,而其它反映左翼自由派观念的影片还有:《断背山》、《撞车》、《美国美人》和《出租车司机》等等。

二、右翼保守派

所谓保守派也就是相对尊重美国建国者们的传统和观念,这类影片一般传达的价值观有:崇尚个人权利与自由、反对共产主义和社会主义、肯定资本主义下的个人奋斗以及反对堕胎和同性恋等“开放”的做法等,一些保守派电影还有比较浓重的基督教情节。

1.《朱诺》

16岁未婚少女因婚前性行为导致怀孕,最终选择将孩子生下来的故事,在很多人看来可能和保守毫不沾边儿,甚至离经叛道。之所以把这部充斥着年轻人轻浮的俏皮话和摇滚乐的电影归类为保守派电影,是因为这部电影涉及到了一个政治上区别保守派和自由派的关键因素──是否支持堕胎。

在美国,多数自由派支持堕胎而保守派反对堕胎,现有的联邦法律总的说来是站在自由派这一边的。因此意外怀孕后选择不堕胎的未成年少女会被看作是在履行保守派的观念,朱诺是一个,另一个是2008年时任阿拉斯加州州长、共和党人萨拉?佩林的女儿布里斯托?佩林。2008年麦凯恩和奥巴马竞选总统之际,奥巴马明确表示支持早期的堕胎,共和党候选人麦凯恩(John McCain)则坚决反对堕胎。而当时作为麦凯恩参选搭档的萨拉?佩林被媒体爆出其17岁女儿怀孕的消息,随后佩林夫妇宣布他们的女儿决定把孩子生下来。

事件发生后,很多人将这个保守派家庭的决定与《朱诺》做比较,这使人们更容易察觉到《朱诺》在堕胎问题上所代表的保守政治思想。此外,在《朱诺》中,除了堕胎问题,还体现了保守派对家庭责任的重视。影片后半部分,计划收养朱诺未出生孩子的养父决定要和妻子离婚时,遭到了朱诺的唾弃。这个离经叛道的年轻人为自己的产儿寻找领养家庭时,似乎将家庭的概念看待得更加传统。

2.《阿甘正传》

把这部电影列为保守派电影或许有些奇怪,因为导演罗伯特?泽米吉斯和主演汤姆?汉克斯全都是民主党的支持者,整部影片给人的感觉也是“好人有好报”的左倾思想。

但这部被视为美国历史和社会缩影的影片,自然也少不了右派思想的部分,其中最明显的就是阿甘参加了打击共产主义的越南战争。另外,在阿甘回国接受总统表彰后,他鬼使神差地出现在了自由派青年举行的反战示威的演讲台上。此时有智力障碍的阿甘冷眼看着高台上穿着美国国旗衣服、每说一句脏话就能引起台下万人欢呼的典型自由派青年,讽刺之意,不难看出。

当然,《阿甘正传》其实并不能算是一部完全意义上的保守派电影,在左派当道的好莱坞,找出几个右派的导演不算易事,而克林特?伊斯特伍德(Clint Eastwood)可以算是好莱坞中的一个异类。他是好莱坞中少见的共和党,他导演的很多电影都传达出保守派的政治观念。此外,《当幸福来敲门》因为描述了自由市场下通过个人奋斗而获得成功的美国梦,也被看作是保守派影片。

三、自由意志派

自由意志主义也被叫做古典自由主义,总体上自由意志主义在经济问题上与保守派观点相近,在个人选择问题上与自由派相近,可以算作是左派和右派之外的一个选择。虽然美国的自由意志党人在政治上一般都作为共和党参选,但自由意志派的影视作品往往在对自由派思想大肆批判的同时,对保守派的一些陈旧观念也毫不手软。

1.《南方公园》

这部动画片不是给孩子们看的,除非你想让自己的孩子把“F-word”当成口头禅并且永远政治不正确。在这部美国最受欢迎的喜剧剧集中充满了粗口、低级笑料和时事讽刺,其中政治讽刺的对象从左到右全都不留情面,因为导演之一的特雷?帕克是一名自由意志党人。

虽然帕克并不情愿被贴上政治标签,但《南方公园》里无处不透露出对一些政策和观念的嘲讽与不屑。对于自由派观念《南方公园》讽刺了烟酒管理局、毒品管制、公办教育机制以及反战、环保思想,左派导演迈克尔?摩尔和众多好莱坞明星也是经常被讽刺的对象。而对于宗教的不屑也使《南方公园》触碰到了保守派的底线,在该剧第五季的一集中,耶稣、佛陀、摩西、克利须那、老子等宗教领袖组成了一个“超级好友联盟”来对抗魔术师大卫?布莱恩,这样的荒诞和戏谑也让保守派明白了《南方公园》和自己并不是一个阵营的。

帕克在一次采访中表示,他不希望被归到自由派或保守派,“好像如果你不是迈克尔?摩尔,就得拿起枪跑到伊拉克一样。而我们只是中间的人。”

典型的自由意志派电影并不多,也很少有票房极为成功的,最能代表这一派的电影有改编自乔治?奥维尔的反极权主义小说?1984?的同名电影,以及古典自由主义女作家安•兰德(Ayn Rand)的纪录片?A Sense of Life?。另外,电影?死亡诗社?和?辛德勒的名单?因为强调了对个人自由的追求,也被一些自由意志派列为该类影片。

当然,由于电影内容和形式的多样性以及政治派系的复杂性,窥视电影背后的政治意识形态是见仁见智的事情,欢迎读者朋友对上述分类指正或补充。

在没有审查的制度下,导演想拍什么就拍什么,有在意市场的,也有单纯出于艺术或政治目的不在乎票房的,但正如德国著名电影理论家齐格弗里德?克拉考尔所说,“一个国家的电影比任何其它艺术形式都更直接地反映出这个民族的心态”,因为电影是一个社会化的产品。

再说句题外话,如果中国电影也可以真正做到“百家争鸣,百花齐放”,或许中国电影也会是另外一番景象。作者是《华尔街日报》中文网编辑。来源: 华尔街日报中文网

    进入专题: 美国电影   政治意识  

本文责编:frank
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 专题研究 > 文化研究
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/44199.html

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统