返回上一页 文章阅读 登录

陈志武:工业企业如何基业长青

更新时间:2019-10-31 20:13:15
作者: 陈志武 (进入专栏)  

  

   2019年10月25日,由上海报业集团 | 界面新闻、赢创工业集团联合主办的【工业之美?2019年度创新论坛暨颁奖典礼】在上海三至喜来登酒店盛大举行。香港大学冯氏基金讲座教授、亚洲环球研究所主任陈志武教授出席论坛,并发表主旨演讲《工业企业如何基业长青》,用国内外经典的案例阐述了工业企业的未来发展方向。

   以下为陈志武教授演讲实录:

  

   感谢界面新闻和赢创工业集团组织今天的论坛。刚才白思睿先生介绍赢创工业方方面面的创新给我的启发很大,在座的各位都知道德国的公司,不管是在工业3.0还是现在的工业4.0时代,对世界各国的工业企业来说都是非常好的榜样。

  

   首先我要强调三点:

  

   第一,中国在向工业大国、创新型大国方向迈进。过去40年做出的贡献,迈出的步伐,已经取得了非常大的进展。

  

   刚才郭总谈到的,我们今天论坛的设备等方方面面,因为工业革命、工业化而带来的变革是非常显著、非常显然的。

  

   我到香港大学以后,三年前办了一个叫亚洲环球学人的项目,每年从世界十几个不同的国家分别招揽35到45岁之间非常杰出的人才到香港大学,用三个月的时间了解亚洲,尤其是中国,以及方方面面看待世界问题的视角。

  

   前几天我带他们去深圳和北京参观了很多公司,就我了解,工业现在处于一个很好的发展阶段。

  

   我们去了深圳楼宇科技,这个公司才创办几年,主要做手机和其他的配件,包括在衣服上制造很薄的显示屏。他们做的最薄的显示屏只有0.01厘米,你可以在衣服上、帽子上都贴上显示屏,这样电视上的任何东西都可以在你的衣服和帽子上随时显示出来,这是非常不错的一种创新。

  

   还有信立泰,它是在深交所上市的医药公司,这个公司在医疗设备方面以及生物医药方面的创新成就非常大,给我提供了一个窗口,了解过去这些年生物医药和医疗设备在中国的发展。

  

   昨天上午去了四达时代和京东,特别是京东在送货无人机方面的创举创新也是非常的出色,包括今天早晨在酒店吃早餐的时候,有一个机器人在那边转来转去,我想这是在慢慢的做实验让机器人在各个不同的桌子之间送咖啡、送吃的东西。

  

   不管是从大的宏观方面,还是从很具体的细节方面,我们都看到了过去四十年中国的工业化进程,科技创新的力量,创新的能力和创新的成果。就这一点,我也向在座的各位表示祝贺,正因为你们公司,你们努力,使得中国往创新型大国的方向迈出了这么多的步伐。

  

   第二,我要强调的是四十几年前,我们希望中国成为科技大国、工业大国,那时我们抱怨最多的,一个是没有人才,另一个是没有钱。

  

   现在回过头来看,今天的人才很多,不只是清华、北大,还有很多的大学,像我的母校中南大学,中南人才。

  

   今天要说没有钱那也是说过不去的,但我们要注意,即使有了人才,有了钱,是不是就万事大吉,五年、十年以后,我们肯定有百分之百的概率能够走在世界创新型大国的最前面?未必是这样的,长话短说,我们比较一下当年的苏联和美国,苏联在最鼎盛的时候,有很多的国家拨款,通过国家主导的创新,也确实做出了很多的成就,也有很多的发明。不管怎么说他们有很多的物理学家、数学家、化学家,以至于我们在上高中、上大学时,化学、物理课程里有那么多以俄罗斯人命名的定理和发明。

  

   回过头来想想,我们今天生活中、工作中用到的科技、技术,有多少是苏联创造和发明留下来的,有多少是美国公司,美国人创造发明留下来的,这个答案不需要我们花很多年,做很多研究才能回答。

  

   从我们用的那些电器、电脑、手机、互联网等等我们今天离不开的东西,我们工作离不开的技术来看,几乎都是美国公司留下来的,而不是前苏联留下来的,这也是为什么我以前经常拿我在国内读研究生时的母校举例的原因。

  

   钱和科技人才,这两个条件为我们的创新发明提供了两个非常关键的基础条件。但是这还不够,我们还需要在激励机制方面做相应的调整,而且必须是市场导向型的。

  

   就像赢创工业集团他们做的这些都是在了解市场需求的基础上做创新。这样的科研、研发、创新、发明的东西是社会所需要的,是专门针对人类社会的具体需求而做的事,这样使得我们研发出来的东西跟当下社会面对的挑战更能吻合。

  

   第三点跟我准备的主题有关,现在我们科技人才多了,钱也有了,是不是钱越多就越好?未必是这样的。

  

   我会从商业模式的角度来看,要做到工业企业的创新不仅仅要看市场需求。对于任何企业来说,商业模式的选择也很关键,要不然头脑一发热就会让你的公司走上失败的道路。

  

   那我们怎样才能让工业企业真正实现基业常青?这是值得我们思考的问题。

  

   在中国的今天有多少的公司已经活过了200年,或者150年、100年?相对而言,在日本活过100年以上的长寿企业大概有两万多家,年龄超过200年的日本企业有三千多家,更是有七家日本的企业寿命已经超过了一千年。

  

   而在中国这样长寿的企业就很少,那么,为什么中国的企业不管是现代的工业企业还是其他的老企业寿命都不长?商业模式是一个关键的决定性因素。

  

   以乐视作为例子,乐视本来是一个制造业企业,制造电视、终端和其他相关产品,2010年在A股上市后经历了商业模式的转型,成为从终端制造到应用,到内容影视平台,一个全生态的、完整的工业+服务业+影视的全产业链工业公司。

  

   当时中国的PEVC行业做的很火热,后来很多地方政府都响应双创的号召,推出了自己的产业扶植基金。但是,不追求投资回报,只追求产业的发展的扶植观念,使整个PEVC行业的生态环境往非市场化的方向转变了很多。之所以美国硅谷,德国和其他的国家风险资本行业能够激励这些工业企业真正的去做创新,就是因为PE基金、VC基金不追求别的,只追求市场的投资回报。

  

   有了这么多本来没有经验做PEVC创投的产业扶植基金以后,就导致这些产业扶植基金都会去追求像乐视、滴滴、头条这些最有名的、最时髦的公司,而不是把钱投到工业企业这边。这样一来,这些有名的公司融资过多,就很容易分散公司的注意力,往多元化,相关和不相关的行业做投资。乐视本想建立整个终端制造的全生态环境,但由于没有专注做自己的产品,导致乐视的投资回报不管是LA、LE还是盈利增长方面都是越来越差。2017年,贾跃亭在压力之下不得不辞去总经理的位置,到后来这个公司生存就越来越艰难。

  

   我想借这个机会跟大家说明一个很简单的道理,有了资金让我们做真正的研发这个很好。但是不能走过头,钱来的太简单,融资成本太低了以后,在溺爱之下未必会让自己继续能够保持头脑清醒,这时更容易做一些基金的,什么都做的方方面面并购和业务的拓展,这样一来就很容易让自己的公司最后做不下去。

  

   在这样的背景之下,在座的很多朋友马上会想到一个问题,陈教授说我们应该集中主业,不能把相关的和不相关的产业都去多元化扩张。既然是这样的话,我们公司边界到底应该划在哪里?

  

   就这个问题,很多的经济学家做了研究并给出明确的回答。公司跟市场之间的边界主要是取决于你做边界扩张时带来的收益和你要付出的成本两者之间的相对关系到底是什么样的。

  

   最理想的情况是,你通过进一步扩张得到的边际收益跟你要付出的成本正好是相等的。举几个例子,如果在座的朋友,你们公司也在思考这样的问题,你的业务到底应该扩张到什么地步?

  

   一个是你公司所用的这些原材料、中间产品未来的稀缺程度是否不确定性很大,另一个是未来主要的原材料、中间产品从市场上买进来的时候,是否价格的不确定性太高。如果未来价格的不确定性和供应的不确定性太高的话,那你可以把产业链延伸一些。有一个具体的对比案例,无锡尚德和常州天合,他们都是从事太阳能制造产业,因为这两个公司商业模式的差别,使得尚德前两年就经营不下去了,但是常州天合还健在,而且盈利能力很强。

  

   关键在于2005年,无锡尚德上市后让创始人成为了中国的首富。2005年之前无锡尚德只做一项业务,就是把这些硅片和其他的配件从别的公司买过来,然后把各个部件组装在一起再卖出去。

  

   但对于无锡尚德这样只做产业链前端业务的公司来说,他如果不能保证多晶硅硅片在未来持续供应的话,未来的生产随时有可能停顿下来。然而无锡尚德采用的方法就是不断的签很多的远期多晶硅供应合同。

  

   他们在2006、2007、2008年签了很多远期多晶硅的供应,那时的多晶硅原材料价格非常高,但是他们要把未来五六年,甚至十年多晶硅供货的单子都要签下来。之所以他们要那样做,就是为了保证未来他们关键的原材料在供应上不能短缺。之所以他们担心未来会短缺,就是因为无锡尚德成功上市后,让全国人民都看到了无锡尚德成功的故事,以至于各个地方的地方政府都想扶植当地新的企业家进入太阳能制造产业。

  

   那时以后,全国从江西到江苏、到湖北、到湖南,很多地区的市政府都鼓励本地的企业进入太阳能制造产业。当时多晶硅的供应非常稀缺,这样一来,大家都想要签订很多的多晶硅合约,然后就会把多晶硅的价格抬的非常高。

  

   就在那时候,常州天合进入太阳能制造产业领域,当时创始人就采用全产业链的商业模式,从电脑废物的处理提炼出多晶硅,然后对多晶硅进行加工制成太阳能设备所用的硅片等等。

  

2008年、2009年金融危机,许多国外企业受到影响,他们不再从无锡尚德、常州天合的公司买进这么多的太阳能设备,这样就导致到2008、2009、2010年太阳能的价格下降了很多。(点击此处阅读下一页)

本文责编:limei
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/118795.html
文章来源:界面新闻2019.10.30
收藏