返回上一页 文章阅读 登录

泰极而骄 色厉内荏

————评美国军方追求“绝对安全”的战略规划的真实意图以及中国的对策

更新时间:2001-07-10 09:24:00
作者: 李寒秋  

  轻车熟路,挥洒自如。

  

  另外,布什政府推出NMD计划,跟当年的里根政府推出“星球大战”计划有类似之处。一是为了诱使潜在的对手进行新一轮军备竞赛,拖垮潜在对手的经济实力;二是为了敲诈国内的纳税人,刺激国内军火工业的发展;三是为了造成与外敌进行军事竞争的气氛,消除或者压制国内的贫富冲突。不过百密一疏,NMD计划与当年的“星球大战”计划一样,都是漏洞百出。一般说来,进攻武器的改进与防御武器的改进,总是在技术上难度更低,操纵与运作更简单,在这方面所花费的资金也远远不如。

  

  不过显然美国军方并不在乎这一点,他们的目的是测试、拖垮与削弱战略对手,保留他们的一般实力来为我所用,并不要求推行彻底摧毁与种族清洗的希特勒模式。醉翁之意不在酒,形醉而神不醉,只要能够诱使对手做出错误的战略判断,他们是很愿意活灵活现地演出某些政治战略骗局的。对于美国统治集团来说,即便是自己受些损失也不算什么,只要让竞争对手受到更大的损失就是胜利。说来说去,只要这种相对的优势永远也不可能改变,这种优势几乎就是绝对的了。这就是所谓的“绝对安全”的真谛吧?

  

  美国今后最为担心的战略外交事态有三:一是中俄两国在美国的共同威胁下,抛弃互相戒备的心理,在地缘政治冲突上进行协调从而紧密结盟;二是中日两国在清理历史仇恨以后,在同文同种,一衣带水的种族情感的基础上进行经济、政治与军事的全面合作;三是中国与法德两国为核心的欧盟,由于经济互补以及无地缘政治与现实政治冲突,从而顺其自然地进行全面的战略合作。

  

  这三大美国人的心头之患只要有一个噩梦成真,就足以对美国的霸权地位构成严重的威胁,它将不再享有目前的这种优越地位。只要实现了其中的任何两个,美国的霸权就将彻底倾覆,世界战略格局将回到一战前的列强争雄的态势。不同的地方仅仅在于,大国体系中加上了一个独立与强大的中国,而欧洲列强的殖民地已经半独立了。

  

  美国的如意算盘是,一方面师法俾斯麦的策略,与上述美国以外的四大战略力量分别建立更紧密的关系,决不允许他们之间建立撇开美国的类似于单独结盟性质的关系。这样,它们之间的冲突与矛盾就能够为美国的战略利益而服务,它们之间就永远也不能联合起来,采取共同的行动来推翻美国的霸权。

  

  因此小布什最近访问俄国,宣称要与俄国建立更亲密的关系,其实是为了防止中俄接近,在中俄之间打进一个美国利益的楔子。不久以后他肯定就要到中国来甜言蜜语,宣称美国是中国的好朋友,能够给中国以最大的帮助,诱使中国放弃与俄罗斯的军事与外交合作。只要中俄两国有一方不够清醒,误认为与美国合作会有更大的好处,放弃遏制美国的战略目标,今后再想联合起来将是难上加难,因为彼此之间的信任气氛已经被破坏,时刻都在担心被对方再次出卖。

  

  另一方面,美国同时也使用梅特涅的手法,懂得适可而止,不逼人太甚,在每一场冲突中总是点到为止,见好就收。战术手段与战术目标严密地配合,战术目标又是完全是服务于战略目标,决不会任性而为,打无把握之仗,也决不会让局部冲突蔓延为世界大战。因为这样不利于美国在全世界范围内榨取超额金融利润,甚至将导致革命者联合起来造反,采取夺取政权的极端危险的行动。

  

  在南斯拉夫战争中袭击中国大使馆以及在今年撞毁中国战斗机一事就是美国军方的经典之作。都是牛刀小试,并非逼上梁山。主要是为了实现美国的战略目标,并非以杀人为乐,预先留下了和解的余地。并且还花言巧语,死不认账,又是“误炸”,又是“误撞”,似乎给足了对手以面子与台阶,为美国今后再采取类似的行动打下了基础,同时也为对手开了今后一连串绥靖行为的先例。

  

  根据力量对比与利害关系以及近期来自美国的一些言论,美国的外交斗争的战略重点有转移到亚洲来的趋势,而中国将在其中首当其冲。这是因为,美国人认识到,欧盟作为美国的全面的竞争对手,经济、政治、军事与文化势力大致相当,很难长期全面控制。再说,即便欧盟摆脱了美国的控制,美国还是根据种族情感、文化与历史渊源以及现实利害关系与它建立亲密的关系。可以利用英国的离心倾向、法德两国竞争领袖地位的矛盾以及俄国不确定的战略地位来干扰破坏欧洲的联合与反美倾向。美国人的手中掌握了几张好牌,对欧政策还是有较多的选择余地。

  

  反过来分析,既然欧洲比较强大,俄国已经相对衰落,欧洲就会比较有自我保护的能力。不会在两极对抗的时代一样,弱不禁风,不堪一击,一有风吹草动就如临大敌,使美国不得不在欧洲集中力量保护,这样,其它地区就疏于防范了(如当年就在朝鲜与越南吃了败仗)。即便发生了最坏的情况,美国的势力完全被赶出欧洲,美国还可以让欧洲与它平起平坐,共同瓜分与统治世界。总而言之,美国人并不特别担心欧洲。

  

  但是在东亚,日本与韩国这两个国家的实力有限,单独对抗中国或俄国肯定是居于下风,无法置身事外,坐山观虎斗。如果不主动加以防范,中国以其巨大的市场容量可以完全将日本与韩国吸纳入大中华经济圈,美国的利益将有被架空的危险。因此,美国不得不加紧密切美日韩三国同盟体制,在中国统一的问题上进行阻挠,防止中国在东亚地区起主导作用,将美国排斥出局。

  

  对于中国来说,在台湾问题上与美国进行较量是不可避免的。与俄国的结盟是顺利地收回台湾,威慑美国不得轻举妄动的重要的战略准备,与法德两国交好,将使美日同盟在武装援助台湾独立的问题上陷于孤立,至于交好日本,其重要性就不言而喻了。这三者的难度由远而近,但是对于遏制美国的霸权来说都有极大的意义。

  

  因此对于中国来说,就目前的实力与战略格局而言,与美国对抗有三个选择:上策是与日本合作,中策是交好欧盟,下策是与俄国紧密结盟,但是难易程度却相反。并且无论哪个国家甚至包括中国在内,都倾向于认为与美国搞好关系,比自己与其它国家结盟抗美有更大的利益。美国处于较好的地缘政治环境与外交战略处境,外无强敌,有两个大洋阻隔,本身的战略处境极为安全。类似于当年的战国时代,秦国占领关中盆地、汉中盆地与四川盆地,外有黄河,秦岭,崤山阻隔,地缘政治条件极为优越,因此其它六国都认为与秦国合作即连横政策,比联合起来对抗秦国际和总政策要方便实惠得多。

  

  日本虽然是亚洲国家,与中国有同文同种的关系,但是,近代以来,日本人一直都在向往西化,并没有将亚洲各国尤其是中国视为合作的伙伴。它梦寐以求的是建立类似于过去帝制中国在亚洲各国中享有的盟主与政治、经济与文化中心地位,但是这势必与中国的发展战略发生严重的冲突。日本的强盛就意味着中国的衰落,反之亦然。建立日中之间全面合作与互利互惠的关系,这是一个艰巨的任务。

  

  欧洲目前与美国处于剪不断,理还乱的关系。虽然欧美之间有极大的利益冲突,但是又有极大的共同利益。如果美国对欧洲做出相当程度的让步,它们完全可以联合起来,利用政治与军事、经济与文化的优势共同对世界进行统治。并且欧洲内部有法德竞争领袖地位的矛盾,有英国内奸吃里爬外的破坏,有北欧国家以及荷兰与爱尔兰不合时宜的中立倾向或小国视野,其东扩南下以及内部的整合将花去其最大的精力。在这种情况下,欧盟很难形成一个长期稳定的外交战略决策的重心。

  

  至于俄国,也有类似于日本的地方,既是我国在地缘政治上的最主要的对手,也是潜在的合作伙伴。俄国要成为一个世界大国,必须在三个方向同时出击:首先要在东欧地区保持攻势,为此需要与乌克兰与白俄罗斯进行亲密合作,要使芬兰与波罗的海三国保持友好中立;其次要在中亚各国以及蒙古保持强大的影响力,直接占领或者作为对中国的缓冲国;最后就要在远东地区保持军事优势。但远东与蒙古地区一向是俄国全球战略中的一个最薄弱的环节,而且它要保持在新疆、蒙古与东北地区的影响力与中国的国家利益不符,只有保持一个衰落软弱的中国才符合俄国的这些战略图谋。中俄两国虽然已经启动战略联合的机制,但是彼此之间都在担心被对方出卖,这样的做法在两国的外交关系史上也不是第一回了。

  

  中国外交战略与国家安全的关键在于台湾问题。如果台湾问题解决了,中国的战略回旋余地就很大了,可以在西欧、俄国、日本与美国四大权力间的斗争中游刃有余,视情况分别与其中的成员保持不同的关系来为自己争取最大的国家利益。

  

  朝鲜问题将是中日俄美四大国之间进行较量的焦点。理想的格局是东亚三强并立,维持朝鲜地区中立的态势。但是美国的军事力量在南朝鲜以及日本的长期存在,打破了这种微妙的平衡,使三角关系变成四角关系,最终变成两大势力对峙的格局,战略平衡变形与不稳定的可能增大了。

  

  东南亚地区将是中日美三方激烈竞争的场所。一般说来,三国鼎立就可以保持战略平衡,但是前提必须是弱弱联合。目前的格局主要是日美之间的合作,这是不利于中国的(即便日美之间有冲突,中国似乎也没有去尝试利用过这种冲突),应该换成中日合作这样才符合平衡的原则。实在不行,就要加强与越南的合作,对抗美国在东南亚的优势,甚至可以与欧洲势力合作,反正中国主导不了局势,不怕把局势搞得更乱。至于南沙问题,做一点让步可能是不可避免的,不过要在对我国有利的时机与我国获得有利的条件下来做出让步,不可轻易放弃,因为这样既不被人感恩又为人所轻视。

  

  作为对美国的霸权以及亚洲战略的坚决回应,我们决不要承认美国的任何势力范围,绝对不作任何对美国独霸世界与东亚的战略企图有益的事情。反正我们没有对美国做出任何承诺,没有从美国的势力范围内得到过任何好处。反正中国的利益与美国的利益在目前的战略态势中是不可调和的,中国政府的一切国家行为都应该以至高无上的国家利益作为唯一的标准。

  

  而且,如果中国政府瞻前顾后,优柔寡断,基于道德传统与感情上的理由对精明势利、冷酷无情的联盟外交持排斥态度,将丧失时机,日后将深受其害。因为,如果各大国认为、中国是一个毫无结盟价值的盟友,那么它们在关键时刻将会毫不犹豫地损害中国的利益,随时可以将中国作为牺牲品来调和彼此间的利益冲突。而且,如果中国愿意置身事外,独善其身,那么,上述五大力量中心还有几种可能的组合:日俄联合反对美国,欧洲中立;日欧联合反对美国,俄国中立;美日欧联合起来统治世界,俄国被排斥,中国被压榨。无论是哪一种情况,中国都将是大国利益妥协或争夺的牺牲品或战利品。尤其是最后一种态势,如果中国不奋起反抗,是极有可能变成不可扭转的趋势的,这实质上也是美国人的统治世界的最佳方案,成本最低,冲突最少,收益最大。

  

  有人认为,中国不应该反对美国至少不应该带头反美,因为美国是中国的最佳盟友,此话虽然不完全是一派胡言,但是完全没有现实意义。美国在地缘政治上的确与我国没有纠纷,是理论上的结盟的最佳对象。但是美国是当今世界的霸主,威胁到全世界包括中国在内的每一个国家,在意识形态与台湾问题上牵制中国,因此在这两种情况彻底改变之前——这意味着美国的世界霸权的崩溃与台湾的回归中国,美国始终将是中国的头号对手与敌人。而且,与最强者结盟的选择实质上是最愚蠢的,因为这将造成最强者的强势变得不可推翻,自己的弱势地位将永远不可改变。弱弱联合,扶弱制强,方能由弱转强,倾覆霸权,缔造和平!

  

  除非欧盟成为了一个统一、强大与独立的国家,在全世界范围内重建西欧各国全盛时期的势力范围,并且在中国的周边地区与中国发生严重的利益冲突;或者日本摆脱国内外的桎梏,重新武装,走上争霸的道路,严重地威胁中国;或者俄国重建苏联的势力范围,对中国形成了巨大的压力,只有在这样的战略态势下,中国与美国之间的合作才有现实的与针对性的意义。否则的话就是空谈和平与合作,牺牲现实的国家利益。

  

  我们视情况分别与美国以及其它国家的合作是为了捍卫自己实实在在的利益,不是为了什么虚幻的全世界人民的友好与合作。在这个世界上,一国之永久所得就是另一国永久之所失,绝对没有什么“双赢”以及“利益共享,风险共担”。美国控制着这个世界,在其中获得了最大的好处,因此这个世界是美国的,不是我们的,我们不必忍辱负重,顾全大局,为了美国人的利益而无私奉献,否则我们都变成了亲美派而不是亲华派了!

  

  对于任何一个国家来说,自己的利益应该自己照顾,自己的利益应该由自己的实力来捍卫,实力不够就要利用谨慎明智的外交关系来弥补,不要指望别的国家会对自己心存怜悯与恩惠。在这些虎视眈眈的强敌们看来,中国因外交政策的失误或其他原因而导致分裂与崩溃局面,正是它们谋取特权与暴利的最佳机会。

  

  虚幻的感情在残酷无情的国际利益斗争中实在是不值一提。我们的感受美国人不屑一顾,美国人的感受我们也用不着在乎。而且为了中华民族的根本利益与长远安全,我们不仅是要超过美国,而且是要彻底打倒美国的霸权。有人说要学习美国,其实美国有什么好学的?论民用技术,它已经被日本远远地抛在了后面,在企业管理与竞争力方面,它远远地比不上德国,在高雅文化方面,它怎能与欧洲与中国以及世界上其它地区的古老文明国家相比?在美国,最多的就是一些超级政治、经济与文化骗子,这些人是应有尽有,决不会短缺。除了无比先进的杀人技术以及无比庞大的杀人武器库以外,美国的其它东西简直不值一提!

  

  美国无非是一个最下流、最无耻与最贪婪的国家。本国的财富居世界之首,却连全国性的社会福利与医疗保健的网络都无法建立起来,连儿童普遍接种疫苗这种最简单的卫生福利都无法保证。美国人最擅长的就是利用意识形态烟雾弹与金融泡沫的诈骗工具来诱骗与榨取那些无知轻信与软弱无力的人们的利益,他们在这方面的能力倒确实是空前绝后,震古烁今的!这样看来,我们永远也不可能学到这些心狠手辣,厚颜无耻的手段。而且我们学到了这些手段打算去干什么?难道重蹈覆辙,成为全世界人民人人憎恨的霸权国家吗?

  

  这个鲜廉寡耻的国家的存在,对于全世界自立自强的国家来说都是一个最大的噩梦。美国阻碍了它们发展的道路,吸干了它们的营养,置它们于万劫不复的境地,使得它们永远也不可能成长起来,从而永远被美国人控制。

  

  因此,全世界各国尤其是各大国团结起来,采取各种必要的手段,结束美国的霸权,建立一个在各大国力量对比的均势以及各小国完全独立的基础上的新世界是符合和平与发展的潮流的。美国的时代应该结束了!美国的时代也必将结束!

  

  写于2001年六月末

发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/760.html
收藏