返回上一页 文章阅读 登录

滕泰 刘哲:肺炎疫情对经济影响的供给冲击原理

更新时间:2020-03-17 23:19:40
作者: 滕泰 (进入专栏)   刘哲  

  

   从新供给增长模型的根本驱动力来看,技术的变革往往需要经历一个从基础研发、专利发明、应用研究、产品普及等过程,供给冲击只能改变技术变革中短期进度和节奏,不会对技术进步产生根本性的改变。即便是战争这样严重的供给冲击,不但对技术变革的大趋势没有影响,而且反而会加速某些领域的技术进步速度。2020年肺炎疫情造成的供给冲击,对技术进步同样几乎不会产生负面影响,大部分企业的核心竞争力没有受到损失,而且还加快了新技术的应用。以实体零售行业在线化为例,正如天虹商场董事长高书林所说的:“这本来就是一个长期的趋势。没有此次疫情,在线化的进程也在发展。只不过,我们按了一个快进键,在线化进程的速度会更快一些。”

   从经济增长的制度条件,尤其是资源配置的方式而言,也不会受到供给冲击的影响。1980年代中国经济增长为何那么快?就是因为联产承包责任制、股份制、价格双轨制等新的制度安排,从计划经济过渡到市场经济,市场在资源配置中所发挥的作用越来越大。2020年的新冠肺炎疫情冲击,能够唤起人们对于重大公共卫生事件应对能力的重视和反思,也有利于深化医疗和卫生领域的供给侧结构性改革。但对影响整体经济影响的制度条件——政府和市场的关系,并无影响。李克强总理在国务院常务会议中已经讲过,越是经济困难,越是要深化市场化改革,越是要扩大开放。

   从影响经济长期增长的要素情况来看,过去四十年,中国经济的增长也得益于丰富的劳动、土地资源和居民储蓄供给。供给冲击可能会带来短期要素供给成本、供给数量或者供给效率的变化,但在冲击影响结束之后,无论是劳动,还是资本、土地等要素的供给成本、供给数量或者供给质量都会逐步恢复到原来的水平。2020年的肺炎疫情,让人们在特定阶段隔离在家中,或者减少了出行、旅行,从而阶段性影响劳动供给数量,政府为稳增长而采取的降息等措施也阶段性降低了资金的价格,但是疫情过后随着社会秩序的恢复,上述生产要素的供给都将逐步恢复到原有的趋势中。

   由此可见,放到长期增长的分析框架中,类似肺炎疫情这样的供给冲击对上述增长的制度条件、要素供给和技术驱动力的总体情况和趋势不会产生持续的影响,对经济长期增长的影响趋近于零。

   按照以上短期、中期和长期的供给冲击原理综合测算,中国经济一季度增速有可能出现负增长,全年增速在5%左右,2021年GDP增速仍然能够回到6%以上。

  

   作者滕泰系万博新经济研究院院长,刘哲为副院长

本文责编:sunxuqian
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/120480.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。
收藏