返回上一页 文章阅读 登录

刘艳红:“规范隐退论”与“反教义学化”

更新时间:2019-11-14 07:42:07
作者: 刘艳红  

   注释:

   ①Cohn/Wendland,Philonis Opera,Band3,1926,S.66.转引自周升乾:《法教义学研究—— 一个历史与方法的视角》,中国政法大学2011年博士学位论文,第12页。

   ②陈金钊:《法律人思维中的规范隐退》,《中国法学》2012年第1期,第5页。

   ③陈妙芬:《Rechtsdogmatik——法律解释学,还是法律信条论?》,《月旦法学杂志》2000年第3期,第183页。

   ④参见张明楷:《也论刑法教义学的立场》,《中外法学》2014年第2期,第362页;陈兴良:《刑法教义学彰显对法条的尊崇》,《检察日报》2014年7月31日,第3版。

   ⑤焦宝乾:《法教义学的观念及其演变》,《法商研究》2006年第4期,第89页。

   ⑥[德]沃尔福冈·弗里希:《法教义学对刑法发展的意义》,赵书鸿译,《比较法研究》2012年第1期,第143页。

   ⑦张明楷:《刑法格言的展开》(第三版),北京大学出版社2013年版,第4页。

   ⑧[德]维滕贝尔格:《德国视角下的基础研究与教义学》,查云飞、张小丹译,载李昊、明辉主编:《北航法律评论》2015年第1辑,第5页。

   ⑨同注④,陈兴良文。

   ⑩[德]阿图尔·考夫曼、温弗里德·哈斯默尔主编:《当代法哲学和法律理论导论》,郑永流译,法律出版社2002年版,第4页。

   (11)K.F.Rhl,Allgemeine Rechtslehre,Kln 1995,S.649.转引自[德]魏德士:《法理学》,丁晓春、吴越译,法律出版社2003年版,第345-346页。

   (12)同注②,第10页。

   (13)张翔:《形式法治与法教义学》,《法学研究》2012年第6期,第8页。

   (14)[德]耶赛克、魏根特:《德国刑法教科书》(上),徐久生译,中国法制出版社2017年版,第59页。

   (15)[德]卡尔·恩吉施:《法律思维导论》,郑永流译,法律出版社2004年版,第124页。

   (16)同注②。

   (17)陈国庆、韩耀元、宋丹:《解读“两高”关于办理盗窃刑事案件司法解释》,《检察日报》2013年6月5日,第3版。

   (18)同注②,第6页。

   (19)参见黎宏:《近年来国外法人刑事责任理论的若干特点》,《比较法研究》2002年第4期,第37页。

   (20)陈辉:《德国法教义学的结构与演变》,《环球法律评论》2017年第1期,第157页。

   (21)同注(19),第36页。

   (22)同注(13)。

   (23)参见陈兴良:《盗窃罪研究》,载陈兴良主编:《刑事法判解》(第1卷),法律出版社2000年版,第36页。

   (24)参见张明楷:《法益初论》,中国政法大学出版社2000年版,第364页。

   (25)参见张明楷:《诈骗罪与金融诈骗罪研究》,清华大学出版社2007年版,第373-374页。

   (26)王良顺:《论参与实施纯正自然人犯罪的单位成员的刑事责任》,《法商研究》2013年第2期,第93页。

   (27)同注(14),第36页。

   (28)蔡道通:《特别法条优于普通法条适用——以金融诈骗罪行为类型的意义为分析视角》,《法学家》2015年第5期,第38页。

   (29)同注⑩,第272页。

   (30)[德]金德豪伊泽尔:《适应与自主之间的德国刑法教义学》,蔡桂生译,《国家检察官学院学报》2010年第5期,第148页。

   (31)同注(30),第149页。

   (32)同注(14),第77页。

   (33)同注(14),第77页。

   (34)王立达:《法释义学研究取向初探:一个方法论的反省》,《法令月刊》2000年第9期,第28页。

  

  


爱思想关键词小程序
本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/119000.html
文章来源:《法制与社会发展》2018年第6期
收藏