返回上一页 文章阅读 登录

贺阳:我印象中的苏联俄罗斯领袖

更新时间:2019-08-30 14:56:35
作者: 贺阳 (进入专栏)  
我看关键在于两点:

   第一, 戈尔巴乔夫不懂经济。

   苏联经济之所以趋于停滞,主要原因是体制、制度出了问题--普遍的国有制和计划经济严重阻碍了生产力的发展。而他当时推行的"改革",无论是整肃劳动纪律还是反酗酒,都没有涉及制度变革制度创新,严格地讲都属于隔靴搔痒,不可能解决根本问题。

   第二,戈尔巴乔夫没有看清苏联自身危机的本质--严格地讲这应该属于不大懂政治。

   戈想当然地认为,搞了公开性,搞了民主化,党员和公民"当家作主",就会迸发出前所未有的积极性和创造性……现实远非如此简单。

   首先,在经济丝毫未见起色,领导干部特权丝毫没有触动,老百姓生活日益艰难、怨气冲天的条件下,"公开性"意味着什么,不是很清楚吗?

   其次,苏联共产党几十年的历史中充满大量各种各样的"猫腻"乃至罪恶,这些东西在没有进行必要的改变和"铺垫"的情况下被冒然公开,今后苏共还有什么威信,还有什么资格去领导这个国家、领导改革事业呢?

   在苏联的15个加盟共和国、100多个民族中,各种利益纠葛、各种矛盾不计其数,过去靠着党中央的权威把大家聚合在一起,实施"公开性"和"民主化"之后,苏共及其中央威信扫地,权威没有了,离心倾向靠什么去抑制、去化解呢……

   由此看来,当初戈尔巴乔夫式的政治体制改革一开始,实际上就已经决定了苏联共产党和苏联的最终命运……

  

叶利钦

  

   叶利钦由戈尔巴乔夫调任莫斯科市委书记,是其飞黄腾达的起点。由于微服私访,由于打击官僚主义,由于"为民请命"……他成为苏联民众心目中一颗冉冉升起的政治明星。  

   叶利钦1991年当选为俄罗斯首任总统,1999年最后一天辞职,担任总统8年。

   叶利钦就任总统以后,立刻着手争取俄罗斯从苏联独立。

   1991年的"8·19 政变",给了叶利钦成为"民族英雄"的机遇,加速了苏联的解体--当然,即便没有"8·19",苏联解体也是迟早的事情……

   为了迅速进入市场经济,叶利钦重用了一批熟悉西方经济学的年轻经济学家,采取"休克疗法"。其结果,俄罗斯的GDP连续几年负增长;物价普遍大幅度上涨;大量原国有企业的产权迅速向少数权贵集中,形成经济寡头、金融寡头;国家财政捉襟见肘,外债累累难以偿还;居民生活水平急速下降……

   一时间,昔日的超级大国变得惨不忍睹,昔日"民族英雄"叶利钦的声望和能力受到公民的普遍质疑。  

   屋漏偏逢连阴雨,车臣分离势力为了达到独立的目的,这时开始大搞恐怖活动,俄军几番出兵剿灭,却屡战不胜……

   俄罗斯的国力跌到了谷底,叶利钦的信任率跌到了谷底。为了继续当权,叶利钦采取了两个办法:一是走马灯似地撤换总理,二是借助经济、金融寡头的金钱和势力--这无疑是一条饮鸩止渴之道……

   就在那几乎走投无路的时刻,叶利钦发现了普京,并任命他为总理;几个月后,叶利钦辞去总统职务退休。宣布辞职之际,他将总统职权临时交给总理普京执掌--对叶利钦而言,这也许是他对当时的俄罗斯特别是自己的腐败家族做出的最有利的决策了……

  

普京

  

   普京从叶利钦手中接过的,是一个烂得不能再烂的烂摊子。当时俄罗斯的国民经济接近崩溃的边缘,人民生活苦不堪言,国家对外负债累累……另外,车臣匪帮劫持人质、不断制造爆炸事件,搞得人心慌慌……普京这样一个名不见经传的前克格勃官员,带领俄罗斯走出困境,走到现在,实属不易--难怪在美国为首的西方国家强力打压的今天,普京还能拥有相当高的支持率。

   普京目前的国内民调支持率一直保持在80%以上。要问那些"普粉儿"们为什么至今还坚定地支持普京,他们的回答主要集中于三个方面:第一,普京改善了他们的生活,给了他们安全感,让他们感觉自己今后有盼头;第二,普京振兴了国家,振兴了军队,让他们感觉国家今后有奔头;第三,普京为他们找回了失去多年的自信,让他们感觉俄罗斯还是一个伟大的民族,还能够在世界上占到自己应有的位置……

   某些西方强硬势力一直试图用施压加颜色革命的方式,促使俄罗斯国内的反普京势力发展壮大,以便从内部颠覆普京政权,可惜他们高估了自己的能量--眼前他们不会得逞,可以预见的短期内他们也不太容易得逞。

   其实,普京是十分渴望同西方特别是同美国搞好关系、和睦相处的,他上台后曾多次向西方示好。特别是"9.11"之后,普京是第一个给小布什打电话慰问、并表示愿意提供一切支持的外国元首……小布什为首的美国和北约也曾向普京表示过,在北约东扩和"反导"部署上,会充分考虑俄罗斯的利益和关切……可是随后的事实,让俄罗斯和普京越来越感到受骗了,被人愚弄了……

   简单讲,这就是今天俄美关系和乌克兰局势背后的根源和实质。看来只要美国不改变普京认为的"背信弃义"做法,不改变压缩俄罗斯战略空间的做法,普京领导下的俄罗斯就不大可能让步……

   要说普京领导下的俄罗斯的缺陷,我看最主要的一点是:国家至今没有实现可持续发展。俄罗斯地大物博,自然资源丰富,国民教育水平很高,十分有利于经济发展,可是不知道为什么,除油气出口和国防军工之外,高科技、民用制造业、现代服务业等等,至今没有什么起色。要知道,作为一个1亿多人口的大国,仅靠出口资源、出口军品,是无法持久,无法长治久安的……

   另外,在普京两次担任俄罗斯总统之间,他的一位老部下梅德韦杰夫担任了4年总统。但是大家心里都明白,这只是一种满足宪法要求的过渡,那几年俄罗斯实际上的最高领袖还是普京。

   2015年5月10日

  

本文责编:limei
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/117970.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。
收藏