返回上一页 文章阅读 登录

黄旦:林则徐为何不办报?

——读中国新闻史偶记

更新时间:2016-03-23 22:48:06
作者: 黄旦 (进入专栏)  
乃至“中体西用”的思潮同属一个水系。相反,从中导引出中国人自办报刊的源流,倒多少显得牵强。我们可以大声褒扬他“译”的伟大,实不必为他的不办报而扼腕,更不能想当然地把此归之于他个人对报纸认知的欠缺。

   历史最不喜欢假设,可是有时做一点历史的假设也是很有趣味的。我们完全可以对这样的问题异想天开一下:林则徐倘若真办了一张报,又会是如何面目?他最可能想到的,是借机扩展,办一张翻译类的报纸,像后来不少人所做的。可给谁呢?他的那些“译报”,几个想到的亲朋好友一送,好像就差不多了。那会儿还不时兴“免疫”的说法,自然也就不会想到什么《参考消息》之类的。剩下还有一种可能,走在张芾设想之先,办一张公开发售的“邸报”类报纸。只是在戈公振看来,中国邸报一类的“官报”(当然,这个叫法不准确),从政治上固然可以收行政统一之效,但从文化上可谓毫无影响,它的最佳结果,不过是记录一点世代的掌故,恰如顾炎武《日知录》一般的东西。官报的唯一目的,就是为遏止人民干预国政,于是造成人民间一种“不识不知顺帝之则”之心理。所以他认为,中国官报历史在世界上为最早,却是最不发达。其个中原因无他,就在于“盖西人之官报乃与民阅,而我国乃与官阅也”。(15)若真如此,林则徐的“报纸”也只能尔尔,除了为“收行政统一之效”出力气,徒为后世再多重复一些当时朝廷的掌故外,还能指望什么?他毕竟也是肉身凡体,不是手拈莲花面带微笑能知上下五千年的佛祖。不知这是否属于现有新闻史书籍中所谓的“没有出现创办自己近代化报刊的条件?”

   这样看来,林则徐不知办报不足惜,学者们为之伤感自也多余。像这一类只有“官”不见“民”的“官报”,多一张少一份无妨,甚至不办也罢。

  

   注 释:

   ①③梁廷楠:《夷氛闻记》,《中国近代史资料丛刊:鸦片战争(卷六)》第36、35页,神州国光社1954年版

   ②方汉奇主编:《中国新闻事业通史(卷一)》第458页,中国人民大学出版社1986年版

   ④⑥⑦(15)戈公振:《中国报学史》第7、2、40、63页,三联书店1955年版

   ⑤萧致治:《鸦片战争与近代中国》第207页,湖北教育出版社1999年版

   ⑧Carey,J.,“InDefenseofPublicJournalism”,InGlasser,T.(ed.).

   TheIdeaofPublicJournalism.TheGuilfordPress,1999,p.51.

   ⑨魏源:《道光洋艘征抚记》,《中国近代史资料丛刊:鸦片战争(卷六)》第144~145页,神州国光社1954年版

   ⑩蒋廷黼:《中国近代史大纲》第17页,东方出版社1996年版

   (11)本尼迪克特·安德森:《想象的共同体》第20~21页,上海人民出版社2003年版

   (12)和田洋一:《新闻学概论》第20页,中国新闻出版社1988年版

   (13)丁伟志、陈崧:《中西体用之间》第25~26页,中国社会科学出版社1995年版

   (14)《谕各国商人呈缴烟土稿》,《林则徐集·公牍》第58页,中华书局1963年版

  


爱思想关键词小程序
本文责编:chenpian
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/98046.html
文章来源:《新闻记者》2012年第1期
收藏