返回上一页 文章阅读 登录

汤振海:茅盾倡导自然主义的再评价

更新时间:2015-11-27 10:00:36
作者: 汤振海  
然而,茅盾毕竟是茅盾,《蚀》也决不是完全丧失了积极性的作品。作者为“发一星微光”(11)的写作目的和写实主义(现实主义)创作方法的力量,终竟还是使小说至今仍然存有一闪一亮的光辉。

   今天,我们考察茅盾早期提倡自然主义的历史现象,应当公正地指出:无论是茅盾从文艺理论的方面对自然主义创作方法的大力倡导,还是自然主义对于茅盾小说创作的影响都是利多弊少,积极作用超过消极作用。我们再也不能在肯定茅公业绩的后面仍然还拖上一个尾巴,把他对自然主义的倡导看作是早期的一个缺憾。其实,这正是茅盾对我国现实主义的新文学所作的最早建树,正是我国新文学向现实主义迈进的第一步。

   至于说到真正在茅盾早期小说中留下较多印记的外来因素,凭实而论,不是左拉的自然主义的消极方面,而是自然主义的合理因素,是巴尔扎克、托尔斯泰的批判现实主义及象征手法。

     4

   我们认为:自然主义在茅盾身上(乃至中国现代文学史上)并没有结出苦果。这除了自然主义本身固有的进步性外,最主要的原因还在于茅盾对自然主义采取了一分为二的辩证态度。而这又和茅盾当时的思想认识水平和文学艺术功底有关。

   茅盾和自然主义的接触不是封闭式的。从横的方面看,茅盾在同时期内阅读了不少欧美资产阶级学者的政治经济文化著作;他又是中共最早的一批党员,较早接触到马克思主义。1921年至1927年,茅盾一边读马列主义的著作,一边参加大量的革命宣传活动。高度的思想认识水平和丰富的社会科学知识为他正确取舍自然主义提供了较为坚实的思想基础和辩证的方法论;当时影响茅盾的还有俄国文学和东欧、北欧被压迫民族的文学等等。这些文学思潮和自然主义相互印证补充、渗透影响,有助于茅盾对自然主义作出正确的比较和筛选。

   从竖的方面追溯,在五四前一、二年开始接触外国文学之前,茅盾就已经拥有丰厚的中国古典文学素养和艺术功底了。他从孩提时代起就阅读了大量的古代文学作品,较长时期累积起的民族文化素养实际上为他后来合理地吸收自然主义等等外来货准备了温床。学贯中西、融汇贯通,使茅盾永远不是中国的左拉,而是一个扬左拉之长、避左拉之短的富有独创性的中国文学艺术大师。

   注释:

   ①茅盾《谈我的研究》

   ②⑩(11)茅盾《从牯岭到东京》

   ③朱光潜《西方美学史》

   ④茅盾《自然主义与中国现代小说》

   ⑤黄果夫《记茅盾》

   ⑥茅盾《茅盾选集•自序》

   ⑦恩格斯《致玛•哈克奈斯》

   ⑧马克思《致斐迪南•拉萨尔》

   ⑨歌德《歌德谈话录》

  

  


爱思想关键词小程序
本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/94360.html
文章来源:《苏州大学学报:哲社版》1995年04期
收藏