返回上一页 文章阅读 登录

陈伟:危险的“人民社会”想象——与王绍光教授商榷

更新时间:2014-07-13 19:12:05
作者: 陈伟 (进入专栏)  
“二战”前德国人对英、美,均持这种心态。而最后的结局,则是由于不能正视现代世界的基本特点与现代人需共同遵循的一些通则而一败再败。

   王绍光生造的“人民社会”的概念,除了表达对西方强势文明的不满,给汉语学界增加一点学术用语上的混乱之外,什么也没有说。而王文关于富人与穷人、有产者与无产者间对立的挑拨,重新祭起阶级斗争的大旗,又援引马克思主义经典作家为其壮声势,看起来像马克思主义者,实则背离了马克思主义的真精神,罔顾社会主义社会与阶级社会之间根本的差别,“人民社会”概念在学理上不能成立,在文理上全然不通,在政治上则十分危险,当引起国人的警惕。

    

   【参考文献】

   〔1〕〔4〕〔10〕〔11〕〔13〕〔16〕〔22〕王绍光. “公民社会”: 新自由主义编造的粗糙神话〔J〕. 人民论坛,2013,(22).

   〔2〕〔34〕胡鞍钢,王洪川. 人民社会是“中国梦”最大动力〔J〕. 学术前沿,2013,(13).

   〔3〕王绍光. 关于“市民社会”的几点思考〔J〕. 二十一世纪,1991,(8).

   〔5〕俞可平. 中国公民社会: 概念、分类与制度环境〔A〕. 邓正来. 国家与市民社会: 中国视角〔C〕. 上海人民出版社,2011. 38.

   〔6〕〔15〕俞可平. 中国公民社会的兴起及其对治理的意义〔A〕. 俞可平,等. 中国公民社会的兴起与治理的变迁〔C〕.社科文献出版社,2002.

   〔7〕陈健民. 如何在中国用好公民社会理念〔J〕. 探索与争鸣,2007,(7).

   〔8〕〔9〕〔12〕〔25〕〔26〕〔27〕〔28〕〔29〕王绍光. 民主四讲〔M〕. 三联书店,2008. 116,114,114,37,47,233,252,256.

   〔14〕参见: 何增科. 公民社会与民主治理〔M〕. 中央编译出版社,2007; 刘军. 中国公民社会研究的背景、中心图景及未来蓝图〔J〕. 北大马克思主义研究,2013,(2).

   〔17〕参见: 张玥莹. “人民”概念在中国的变迁〔J〕. 神州,2011,(10X).

   〔18〕〔德〕卡尔·施米特. 宪法学说〔M〕. 上海人民出版社,2005. 251.

   〔19〕Hannah Arendt,The Origins of Totalitarianism,San Diego,New York,London: Harcourt Brace Jovanovich,Publishers,1975,p. 317.

   〔20〕〔德〕托马斯·海贝勒,君特·舒耕德. 从群众到公民———中国的政治参与〔M〕. 中央编译出版社,2009.

   〔21〕〔英〕肯尼斯·米诺格. 政治的历史与边界〔M〕. 译林出版社,2008. 11.

   〔23〕〔美〕弗里德里希·沃特金斯. 西方政治传统〔M〕. 吉林人民出版社,2011.

   〔24〕〔英〕卡尔·波普尔. 开放社会及其敌人〔M〕. 中国社会科学出版社,1999.

   〔30〕Carl Schmitt,The Crisis of Parliamentary Democracy,translated by Ellen Kennedy,Cambridge,Massachusetts and London:The MIT Press,1985,p. 30.

   〔31〕〔以〕塔尔蒙. 极权主义民主的起源〔M〕. 吉林人民出版社,2004.

   〔32〕〔德〕马克斯·韦伯. 学术与政治〔M〕. 三联书店,1998. 105.

   〔33〕参见: 陈伟. 当代西方政治思潮〔M〕. 中国人民大学出版社,2013. 40.

    

   来源: 《天府新论》2014年3期

  


爱思想关键词小程序
本文责编:frank
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/76218.html
收藏