返回上一页 文章阅读 登录

陈孔立:两岸之间的文化冲突

更新时间:2014-02-28 10:08:04
作者: 陈孔立 (进入专栏)  

   有一段时间,台湾水果丰收,造成滞销,大陆为了帮助台湾解困,向台湾大量采购水果。

   此外,大陆各省和一些商业团体纷纷派出采购团,向台湾采购各种商品,包括科技产品、农产品、渔产品等等,总金额达到数百亿美元。大陆认为这是对台湾民众有利的事,应当会受到欢迎。两会签订ECFA,大陆方面认为这是大陆照顾台湾当前的困难、照顾台湾中小企业和农民的利益、给台湾“让利”的表现,“因为我们是兄弟”,“充分体现了我们关心台湾同胞福祉、愿意尽我们所能协助台湾渡过难关的诚意和善意。”

   当然上述措施事实上已经让台湾一些人受益,有些人确实表示“这是一件很好的事情”。有人说“水果进大陆,果农笑哈哈”。台湾“外贸协会”也承认大陆采购“拉抬台湾出口”,让一些厂商受益。蔡英文也说,大陆在ECFA中“对台湾让利那么多”,不过她却为此感到忧虑。

   本来让利是一件好事,可是“让利说”却引起了两岸文化冲突。台湾民众认为“让利”的说法让他们感到“没有面子”,他们说:“让利!让利!两个字有如尖椎深深刺痛了我这个台湾小老百姓的心”,许多人认为这让他们的感情受到伤害。他们问道:“台湾的人均GDP比大陆多出许多,为什么还要大陆让利呢?”大陆一些大型采购团的官员摆出财大气粗的架势,激起台湾民众的反感。这本来是两岸制度文化、行为文化差异引起的冲突,可是有人则乘机制造政治上的冲突,他们煽动说,这是“矮化台湾”。苏贞昌竟然说:“中国大陆怎么会‘让利’给台湾?有那么好的事?ECFA‘让利’就像民间放‘高利’,台湾要小心‘贪利’全被拿走。” 台湾的“国安局长”公然声称大陆采购团“有统战之嫌”。有人则说,过多的让利会使台湾失去“抗拒统一的本钱”。当时正值海南省香蕉生产过剩,无法销售,只好用于喂猪,可是大陆一位省长却向台湾采购了一千多万斤香蕉。于是台湾媒体报道说:大陆政府不关心自己的人民,怎么来关心台湾民众,“台湾人对此没有谢意。相反把那些购买台湾香蕉的当傻子一样笑话。”还有人说:“大陆向台湾采购香蕉,是表示我对你好。这样,台湾就不要统一了。因为统一以后,大陆就不会来采购,台湾的香蕉也要喂猪。”

   这是一个典型的事例,本来采购、让利是大陆善意、诚意的表现,可是由于两岸行为文化、制度文化上的差异,导致文化冲突,使得善意受到曲解,好事变成坏事,两岸关系在不知不觉的情况下蒙受了重大的损失。

   (三)政治文化冲突:大陆在中国特色社会主义体制下的政治文化与台湾在西方政党政治体制下和政治文化之间的文化冲突是十分明显的。大陆学者俞新天指出:“两岸政治文化和政治价值观的差异将长期存在”。[12] 实际上两岸的文化冲突在政治文化方面表现得特别突出,在政治认知、政治情感、政治评价、政治信仰等方面存在着差异、矛盾与冲突。台湾学者张京育指出,有人把两岸冲突看成是两岸体制的基本差异。“一边强调宪政民主、法治人权、私有财产权的保障、开放社会、政党政治;另一边是强调一个党国的体制,中央集权,政治可以干预经济、社会、文化,而公安、检察、法院常是所谓专政的工具。由于这种制度面与价值面的基本差异,一方难以接受另外一方,一方也不肯屈服于另外一方,所以冲突与对立也就不可避免。” [13]

   政治文化的冲突集中在台湾方面对“中华民国”的政治认知上,即他们坚持“中华民国是主权独立的国家”,于是在两岸关系上,特别是涉外关系上就会发生许多冲突。典型事例如:(一)2003年发生“严重急性呼吸综合症”(SARS)时,台湾企图加入以主权国家身份参加的国际组织WHO,受到中国大陆的反对,当时当权的民进党当局公然咒骂“万恶共匪”、“野兽国家”,煽动民间的仇恨情绪。(二)2010年东京影展,因台湾代表团的名称问题引起争执。台湾媒体把它当作头条新闻滚动播放,台湾当局声称“严重伤害台湾人民感情”,向大陆表示不满与抗议。台湾领导人指出:“这种事件若不好好处理,再爆出类似事件将对两岸关系的伤害很大。”(三)2011年世界卫生组织内部密函,把台湾列为“中国的一省”。马英九对此提出严正抗议,他说:“我们绝对不能接受不公平、不合理、表里不一的作法,世界卫生组织是一个崇高的机构,不能够采取这样不合身分的作法。”并且向大陆表示不满,指出:“三年来,两岸已经有些成果,要珍惜这些成果,不要在这时候走回头路,应该累积互信,续创双赢。”(四)2012年伦敦奥运会期间,发生了所谓“国旗”被撤事件,台湾方面挂在伦敦街头上的“国旗”被撤除而换上中华奥会会旗,民进党人竟然说是“对岸打压”,马英九指示“外交部”了解,“若证实该事件与中国大陆施压有关,对两岸关系并非正向的发展,我方也会对此向中国大陆表达严正的立场。” 类似事例不胜枚举,它说明两岸政治文化的冲突,会导致两岸政治上的冲突,使得两岸关系蒙受损失。

   此外,台湾学者邵宗海指出:两岸之间存在“台湾民族主义与中国民族主义的冲突”。“大陆强调‘血浓于水’‘同仇敌忾’‘人不亲水亲’‘龙的传人’‘共同祖先’‘春秋大义’‘大一统’形成中国民族主义”。而台湾民族主义则包括“文化上的台湾乡土意识与政治上的台湾独立意识等”。“中国民族主义追求的主要是一个在历史上拥有传统光荣的强大统一国家,而台湾民族主义追求的主要则是如何逃离这个强权国家的政治控制,并确保台湾人民作为一个相对弱势民族所应享有的民族自决权。”[14] 这实际上是两岸政治文化冲突在另一个层次的体现。在“台湾文化民族主义”看来,台湾是“公民文化”而中国大陆则属于“臣民文化”,二者的文化冲突更加严重,更具有对抗性。

    

   结语

   从上述事实可以明显看出,两岸文化冲突体现了台湾民意与大陆有相当大的距离,并且可以看出,两岸文化冲突具有相当严重的负面效应。这种负面效应大体上可以概括为如下几个方面:一、两岸文化的交流与接触,显示出两岸文化的差异,必然对双方的主流文化,包括价值观、道德观造成冲击,在社会上引起不同程度的震荡。二、造成对对方的刻板印象,互相“妖魔化”,互相歧视,形成敌对情绪。三、对两岸文化认同造成冲击,即使两岸都认同中华文化,但两岸之间存在着明确的“我群”与“他群”的区分,彼此认为“他们与我们不同”,存在互相区隔、互相分离的倾向。四、文化冲突导致政治冲突,政治文化冲突是利益冲突的一种表现形式,它使得两岸关系时常受到冲击和伤害。因此,两岸文化冲突问题,应当引起双方足够的重视。

   但是,根据文化学理论,文化冲突是不可避免的,并不可怕的,而且它还有正效应的一面。例如,“文化冲突是文化发展的重要动力。文化冲突实际上是文化竞争和文化比较发展的过程。没有竞争,没有比较,文化就不能发展自己的个性,也就不能获得巨大成就而具有普遍意义。”在文化冲突之后,就会出现文化整合,即“不同的文化相互吸取、融化、调和而趋于一体化的过程”。[15] 文化冲突的结果“可能会用一种包容性的认同取代排他性的认同”,[16]等等。这就是说,两岸文化冲突的正效应是:促进两岸文化的相互吸取、融化、进步与发展,两岸之间目前出现的“排他性认同”有可能被“包容性认同”所取代,形成一种新的文化认同。

   当然,从两岸文化交流到发生文化冲突,再进入两岸文化整合与文化认同是一个相当长的过程。这就需要两岸对彼此的文化采取互相尊重的态度,采取“相互认可、相互借鉴、求同存异、和而不同”,“各美其美,美人之美,美美与共,天下大同”的原则,相互尊重文化的多样性,共同推动两岸文化的进步与繁荣。这应当是两岸关系和平发展系统工程的重要组成部分。

    

   (《台湾研究集刊》2014年1期)

    

   注:

   --------------------------------------------------------------------------------

   [1] 参阅:司马云杰:《文化社会学》,华夏出版社,2011年,第297-300页。

   [2] 俞吾金:《当代中国文化内部的冲突与出路》,《浙江大学学报》2007年7月。

   [3] 林谷芳:《十年去来》,台海出版社,2003年,第266页。

   [4] 赵志裕等:《文化社会心理学》,中国人民大学出版社,2011年,第285页。

   [5] 陈孔立:《台湾“去中国化”的文化动向》,《台湾研究集刊》2001年第3期。

   [6] 林劲:《浅析“文化台独”的实质及影响》,香港《大公报》2001年8月1日。

   [7] 参阅:海峡两岸关系研究中心编:《中华文化与两岸关系论坛文集》,2001年。

   [8]耿曙等:《中共邀访台湾青年政策的政治影响》,《问题与研究》第49卷第3期,2010年9月。

   [9] 杨立宪:《两岸观念文化的交流应尝试“相向而行”》,http://www.china.com.cn/news/tw/2011-08/31/content_23326936.htm

   [10] 《两岸文化交流有成果也还有问题》,http://www.chinareviewnews.com,2013年6月30日。

   [11] 俞新天:《两岸关系中的文化认识问题》,http://www.huaxia.com/thpl/djpl/2012/03/279

   [12] 同上。

   [13] 张京育:《两岸和平协议:一个多角度的观察和建议》,见邵宗海主编:《索两岸和平协议的多元角度观察》,中国评论学术出版社,2013年,第23页。

   [14] 邵宗海:《新形势下的两岸政治关系》,五南出版社,2011年,第440-449页。

   [15] 同注1,第303、306页。

   [16] 同注4,第328页。

  


爱思想关键词小程序
本文责编:frank
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/72622.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。
收藏