返回上一页 文章阅读 登录

南京汤山投毒事件周年祭:“多人”是多少?

更新时间:2003-08-27 10:43:00
作者: 吴非  

  

  一年前的9月14日,南京汤山发生重大投毒事件(报纸上一般把它叫作“中毒事件”,我更正为“投毒事件”,很怕大家以为是另一起事件),事件早已过去,投毒者已经伏法,照说已是旧闻,可是当时的那种“新闻感受”像是有后遗症,至今如影随形,也像是没有解药。

  

  我一直是愿意相信大众传媒的,每天注意收听新闻,看报纸。汤山投毒事件的次日,我从外地返宁,各种消息铺天盖地而来:有的说那一带全封锁了,水源可能已经不安全,有可能是投在水厂里的,有的说南京10家大医院全住满了,有的说汤山街头倒下了不少人,有所中学一下子死了几十个……我什么消息也不相信,买了几份报纸看。可是除了省市领导“不惜一切代价抢救”的批示以外,只看到一句话:“死亡多人”。这句话反而让我莫名其妙:“多人”究竟是多少?数学上从来没有有关“多人”的具体说明。是成百上千,还是八至九人?不得其详。南京就这么点大,有关机构电话联系10家医院,也不过是半小时的事,即使报道出的死亡人数可能会有点出入,也会比这个“多人”来得准确,不至于让里巷不安。

  

  对官方这个“多人”的提法,民间断然拒绝,更加怀疑,传说更多,有的说死了一千人以上,有的说二三百,有的说七八十;据说海外传媒报道的数字也很惊人,有的甚至报“死三百,伤一千”;我的一位国外朋友打电话来,开口就问“到底死了几百”,我说不清楚,目前具体没有数字。汤山我经常去,那儿没有大型的烧饼油条店,也不会有成千人在一大早起来去吃早点,死伤不至于在千人以上——这样的判断力,只要是有点头脑的人都会有。但是这个“多人”表现出的暧昧让人反感,毕竟是人命呀!

  

  有人私下追问直接参与抢救的官员到底死了多少,他的回答是,在正式公布之前,如果从我嘴里说出去,党籍就没有了。也就是说,虽然死的是老百姓,但是这个数字却成了机密。这也就是谣言纷起的主要原因。

  

  但是我还是很关心:这个“多人”究竟是多少人?第三天早晨买报纸,听广播,竟然什么消息也没有了!连那个“多人”也没有了,好像发生投毒事件的不是南京。不过,不是南京也该是在中国呀,甚至不是中国也是在地球上呀,美国的“9·11”,耶路撒冷的爆炸,我们的报道不但及时,而且也不在意那死亡人数是否精确(“9·11”的次日南京就有一家报纸头条大号标题刊出“5万人无一生还”,事后也一声不吱)。世贸大楼的死亡人数,美国先后变更多次,从六七千人最后确定为三千人,可是并没有人指责纽约市政府说谎或是工作拆烂污。我看到“9·11”事件,印尼巴厘岛惨案发生后,公众在事发地点上了蜡烛,献上了花束,用这样的方法,寄托哀思,使人民团结起来。那么类似汤山事件的惨案,为什么不公布罹难者的姓名与单位,以让人们寄托哀思?

  

  当然,这起事件如果发生在20年前30年前甚至更早一些,完全可能仅仅写在“内参”上,成为少数人的内部消息,想想,现在的进步已不小。

  

  可是,“人民政府”、“人民医院”、“人民铁路”、“人民邮电”······一切几乎都可以冠以“人民”。然而在汤山投毒事件中“人民”死了多少,“人民”的报纸竟然可以一声不吱,往小处说,是“工作没做到位”,“缺乏经验”,“思想保守”等不疼不痒的毛病,往大处说,是根本没有“民本”意识,漠视人的生命。

  

  最后,官方终于宣布汤山投毒事件“经抢救无效死亡42人”——这又让人们猜谜:这究竟是否包括未经抢救当场死亡的遇难者呢?然而,这样的疑问仍旧只能在民间传说。继续关注这个问题会被认为是纠缠不清甚至别有用心,而几个月以后发生的SARS灾难简直像是一场大惩罚,那一次的“多人”差一点导致无数的人丧失生命,而最终换来了每天下午4时卫生部新闻发言人的情况通报——那一刻,我们等了多少年啊!

  

  心中有人民,就不会说谎。


爱思想关键词小程序
本文责编:frank
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/716.html
文章来源:中国经济时报
收藏