返回上一页 文章阅读 登录

吴宏亮 孟涛:“抗美援朝保家卫国”——毛泽东出兵朝鲜艰难决策的背后

更新时间:2013-12-27 16:07:20
作者: 吴宏亮   孟涛  
中国都无法保证东北的主权不受损害。毛泽东认为,最好的解决办法就是御敌于国门之外,变被动为主动进攻。

   从上述分析可以看出,在朝鲜战争初期,中苏同盟关系是十分微妙的。二战以后,苏联进入与美国的冷战时期,为了全面抗衡以美国为首的西方阵营,苏联非常需要有中国这样东方大国来作为保证其远东安全的屏障,同时也是其对美国政策和实力进行试探的工具。在战争条件下维持这种同盟关系更是中国和苏联实现各自战略目标的必要保证。虽然中苏之间在参与朝鲜战争问题上根本利益是一致的,但双方在目标与基本要求方面又存在着分歧。中国出兵需要苏联的空军支援,而斯大林又不能满足向中国提供空军协同作战要求。毛泽东最终做出出兵朝鲜的决策,化解了中苏同盟在形成之初的危机,并取得了对苏关系的主动。当斯大林得知中国在没有空军支援的情况下毅然决定出兵时,“深受感动”,也改变了他对毛泽东和北京政权的看法。

  

   三 中美冲突的升级对毛泽东决策的影响

   抗战结束后,由于意识形态的差异,蒋介石一意孤行,执行反共政策。而美国却转向支持蒋介石与中共打内战,事实上就成了蒋介石打击共产党的帮凶。到1949年年底和1950年年初,中共与美国冲突已经到了白热化的程度。随着蒋介石败走台湾,中共基本上解放了除西藏和台湾以外的绝大部分领土,毛泽东等中共领导人相信美国不可能直接参与中国内战。美国对中国大陆安全威胁解除,使中共领导人对美国政府的态度更加强硬。出于政治和经济等多方面的考虑,中共决定采取“一边倒”的对外政策与苏联结成联盟。中苏联盟是一种在全球范围内反对资本主义的联合,矛头直接对准了战后美国在亚洲的扩张,以及以美国为首的西方资本主义制度。

   中共为了表明与苏联的立场一致,1950年1月13日,还在毛泽东访问苏联期间,他通知在国内主持工作的刘少奇,同意征用包括美国在内的在华昔日外国兵营,并准备通告美国将所有在华的旧领馆全部撤走;同意上海军管委直接接收或征用美国经济合作署的留沪物资。1月17日,毛泽东将此事通告了苏联,并且说明其目的是要“把美国的领事代表驱逐出中国”。毛泽东还向莫洛托夫等苏联领导人表示,中国“将尽力拖延美国承认中国的时间”,因为“美国在中国得到合法权利的时间越晚,对中华人民共和国就越有利”。针对中共的强硬态度,美国政府也调整了其对华政策,不承认新成立的北京政府的合法性和继续支持台湾的蒋介石政权,这就更加激化了中美间的矛盾。到朝鲜战争爆发前,中共领导人在制定对美政策时不得不考虑更多的复杂因素。从短期来看,毛泽东等中共领导人相信,美国在亚洲由于受限于其军事力量部署和需要解决许多国内和国际的复杂问题,不会直接参与中国的内战和亚洲内陆的冲突。但长远来讲,中国领导人确信中国迟早要与美国在亚洲发生直接的军事冲突。因为,中国革命的成功必将带动和影响亚洲其他革命国家反对帝国主义的侵略斗争,而美国作为帝国主义阵营的首领,会采取一切反革命的手段去阻止革命力量的行动和改变,其结果是中美在亚洲的冲突不可避免。

   新中国成立之初的国内局势,也是中共采取对美强硬政策的重要因素。中国共产党在大陆建立政权以后,在集中精力恢复经济建设和稳定新政权的同时,受中国革命性质的驱使,毛泽东极其渴望在中国社会制度改变的问题上得到党内和人民群众最广泛的支持。由于国民党残余势力在大陆还没有被彻底肃清,台湾蒋介石政权在美国的支持下仍试图反攻大陆。毛泽东相信,只有充分相信和动员广大人民群众继续保持高昂的革命斗争热情,才能彻底“打败美帝国主义及其走狗蒋介石国民党军队”。这一时期,中共加强了政治宣传,将中国革命的胜利视为反对以美国为首的国际帝国主义阵营的伟大胜利。中国革命的胜利必将鼓舞世界被压迫民族和国家为争取自由和独立的革命斗争,中国将在亚洲乃至世界无产阶级革命斗争中发挥更大的作用。因此,毛泽东将中国国家的安全战略与台湾、印度支那以及朝鲜的战略安全紧密地联系在一起。但同时,中共将台湾的解放视为首要解决的问题,因为台湾的解放是中共完成统一大业的关键一步。后来,周恩来将此概括为“反对帝国主义的三条战线”。

   朝鲜战争爆发两天后,美国总统杜鲁门派遣第七舰队驶入台湾海峡,阻止中共解放台湾。与中共领导人估计不同的是,美国很快便介入了这场战争。毛泽东关于在1950年夏季展开对台作战的计划也被无限期地推迟了。由于朝鲜战争的突然爆发,中共领导人在思想上和军事上都缺乏应有的准备,全国范围的工作重心也没有因为战争爆发而立即转移。6月30日,即美国决定全面介入朝鲜战争的当天,中国颁布了土地改革法,一场全国范围的土地改革运动展开了。同一天,中央复员委员会按照计划下达了由毛泽东和周恩来共同签署的《军委、政务院关于1950年复员工作的决定》,正式开始了中国规模最大的一次复员工作。尽管有人提出来由于朝鲜战争的爆发,是否停止复员转入战备,但周恩来指示,对“朝鲜战场的情况,总参谋部、外交部要密切加以注视”,而“复员工作仍按原计划进行”。甚至连解放台湾的军事计划也没有因为第七舰队进入台湾海峡而完全放弃。以上情况说明,这一时期中国领导人的注意力还没有转移到朝鲜问题上来。但是,中共领导人对朝鲜战争的进展情况还是十分关注的。1950年6月30日,周恩来派柴成文以使馆政务参赞的名义去朝鲜,以便保持与朝鲜的畅通联系。临行前,周恩来指示:“美帝国主义必纠集更多的国家出兵,所以朝鲜战争长期化很难避免,这就会带来影响全局的一系列复杂问题。”“现在朝鲜人民处在第一线,要向朝鲜同志表示支持,看有什么事需要我们做,请他们提出来,我们一定尽力去做。保持两党两军之间的联系并及时了解战场上的变化,是当前使馆的主要任务。”

   由于杜鲁门错误地把朝鲜人民军越过“三八线”对南部的进攻视为共产主义在全球范围内扩张的开始,美国政府的反应迅速而强烈。但是,令人吃惊的是当朝鲜战争爆发后,杜鲁门宣布“台湾地位未定”,并派第七舰队驶入台湾海峡,首先将中国而不是朝鲜摆在了对立的一面。美国这一行动破坏了毛泽东完成国家统一的夙愿,使解放台湾的计划功败垂成。毛泽东被彻底激怒了,他严厉谴责美国撕毁了“关于不干涉中国内政的一切国际协议”。本来中共领导人从保持政权稳定及良好的国际环境出发,并没有针对美国采取过激的外交方针,而是与美国保留周旋的余地。但这一次,中美之间缓和的大门被彻底关闭,从这一刻起,在毛泽东的心中,与美国之间的战争已经开始了。

   随着以美国为首的联合国军的全面卷入战争,中国领导人更加重视朝鲜战局的变化,同时进行了相应的军事部署。根据毛泽东的提议,1950年7月7日和10日,中央军委召开会议讨论保卫国防的问题。会议做出了《关于保卫东北边防的决定》,拟抽调4个军,3个炮兵师和3个空军团共25.5万人组成东北边防军,限8月5日前在东北集结。成立东北边防军说明这一时期中共领导人将东北视作战略部署的重点,加强了中国东北边境的防卫力量。而当时的情况是朝鲜人民军势如破竹地向朝鲜南部推进,所以也谈不上中国立即出兵的问题。当时毛泽东对出兵的考虑,主要还是从做好充分准备和以防万一的角度,而不是已经确定的战略方针。1950年9月15日,美国军队在麦克阿瑟的指挥下,成功地在仁川登陆,朝鲜的局势发生了逆转,美国迅速转入进攻逼近“三八线”。一切现实的因素都迫使毛泽东等中共领导人迅速做出决定,如果不出兵,中国的国家安全和领土完整将面临美国的严重威胁。实际上,中国政府早就把美军越过“三八线”的行为作为判断这场战争是否对中国的国家安全构成威胁的标准了。1950年7月2日,周恩来与苏联驻华大使罗申谈话时已经提到中国出兵朝鲜的客观条件是美国越过三八线。美军仁川登陆后,中国政府通过各种渠道对美国发出警告,明确表示出如果美国越过“三八线”,中国绝不会置之不理。10月3日,周恩来约见印度驻华大使潘尼迦,通过印度向美国传递信息,再次警告美军不要越过“三八线”。然而,美国政府及麦克阿瑟被胜利冲昏了头脑,完全对中国的多次警告不屑一顾,一意孤行。10月7日,美军在开城地区越过三八线。朝鲜人民军向三八线以北败退,金日成此时不得不向苏联和中国请求直接的军事援助了。

   仁川登陆后,战局的迅速转变也使得莫斯科非常地焦虑。斯大林很清楚,如果北朝鲜被打败,美国成功地占领了整个朝鲜半岛,美苏在东北亚地区力量平衡就会打破,美国就会在这一地区取得优势,苏联远东安全就会受到威胁,美苏之间的直接冲突就有可能发生。因为朝鲜的局势直接关系到苏联在东北亚的战略利益。但在权衡利弊之后,斯大林还是放弃了直接出兵与美对抗的打算。在仁川登陆后的第二天,斯大林便给毛泽东发电报,询问中国在东北军事部署情况,以及是否能派兵帮助朝鲜作战。因为,在苏联没有做好与美国开战的准备之前,斯大林还是想通过中苏之间的同盟条约的约定,希望中国在东北亚乃至整个亚洲的革命中发挥更大的作用。所以,斯大林认为让中国出兵援助朝鲜作战是此时最好的选择。事实上,朝鲜战局的恶化对毛泽东等中共领导人造成的压力丝毫也不亚于苏联,此时毛泽东已经开始考虑出兵的问题了。

   从美军仁川登陆到10月中旬中国人民志愿军入朝作战的这一段时间里,无疑是毛泽东最艰难的决策时期。经过中央政治局的反复讨论,毛泽东最终还是力排众议决定出兵。毛泽东做出这一决定,是在综合考虑了很多因素之后的结果。首先,毛泽东认为美军的全面介入战争,使南北朝鲜的军事力量发生了巨大的变化,北朝鲜人民军的抵抗失败,以美为首的联合国军向北的推进,极大地威胁到了中国东北的安全。另外,随着美军在战场上的节节胜利和向鸭绿江边的推进,国民党蒋介石在大陆的残余势力也蠢蠢欲动,密谋针对新中国政权的武装骚乱,破坏交通线,制造暗杀等恐怖事件,试图在美国的支持下与台湾的军事力量相勾结,里应外合颠覆共产党的政权。为了应对国内反革命势力的威胁,毛泽东决定以抗美援朝战争为契机,对国内的反革命势力进行严厉的打击,来加强中国共产党的领导和巩固新生的革命政权。再者,中苏同盟结成以后,毛泽东不得不考虑苏联的意见和态度。斯大林认为,中国应该在亚洲的反对帝国主义的革命中发挥更大的作用。因为中国在政权稳定、经济建设和国防建设等方面需要苏联的帮助,而且毛泽东认为如果朝鲜在战争中失败,整个亚洲中西方力量的平衡就会打破,美国将会主导亚太地区。中国只有支持北朝鲜抗击美国的入侵,才能为在亚洲创造新的有利于革命阵营的国际秩序中做出更大的贡献。

  

   四 结语

   朝鲜战争爆发六十多年来,学术界对中国出兵朝鲜决策的考察和研究已经有了很多成果。笔者在查阅了大量英文文献和资料的基础上,发现其中比较被学术界广泛接受的观点主要集中体现在两个方面:一种观点认同美国学者艾伦·怀廷早在20世纪60年代在其著作《跨过鸭绿江:中国出兵朝鲜的决定》中提出的观点,认为毛泽东主要是出于对新中国国家安全利益的考虑,为了保护东北的重工业基地免受帝国主义反动势力的破坏,以及东北边境的安全,必须进行一场御敌于国门之外的战争。另一种观点认为毛泽东的决策主要是出于其坚定的共产主义信念和革命意志,以及渴望战胜美帝国主义的激情,并以此作为继续发动群众进行革命和提高中国国际地位的手段。这一观点,美国弗吉尼亚大学讲座教授陈兼在其著作《中国通向朝鲜战争之路》以及美国马里兰大学教授张曙光的专著《毛泽东的军事浪漫主义:中国与朝鲜战争1950~1953》中都有精彩的论述。

   从目前已有的文献资料看,毛泽东出兵朝鲜决策的因素中的确包含了以上两个方面,但远不是这两方面的综合。这些观点都是从中美关系的角度出发进行分析的,目前国内学者则侧重于从中苏关系的角度进行研究,即苏联方面对中国出兵朝鲜决策的影响。按照恩格斯“历史合力论”的观点,最终结果总是从许多单个的意志的相互冲突中产生出来的,而其中每一个意志又有许多特殊的生成条件。任何一个人的愿望都会受到任何另一个人的妨碍,而最后出现的结果就是谁都没有希望过的事物。通过以上的分析我们可以看出,毛泽东出兵朝鲜的决策是在特定各种内外环境的作用下,通过深思熟虑才做出的艰难决定,是各种因素相互作用、影响的结果。

   “抗美援朝保家卫国”的口号清楚地反应出了毛泽东出兵朝鲜的目的与动机。尽管毛泽东在经过20多年的革命战争以后,不希望在很短的时间里卷入另一场军事冲突,但是基于将美帝国主义作为直接对手的客观要求和革命情结,对国际无产阶级革命承担的责任和义务,以及新中国的安全利益受到威胁的综合考虑之上,毛泽东还是下定了参战的决心。“抗美援朝保家卫国”是毛泽东军事艺术、治国方略以至国际战略的绝佳体现。令人遗憾的是,出兵朝鲜的主要决策者毛泽东没有留下任何个人回忆录,其真实想法无从得知。但是,随着更多有关朝鲜战争的绝密档案的解密,学者们对毛泽东出兵朝鲜决策的分析和研究就会更加客观和接近历史事实。


爱思想关键词小程序
本文责编:liwei
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/70892.html
文章来源:史学月刊 2013年10期
收藏