返回上一页 文章阅读 登录

常修泽:包容性改革论:中国新阶段改革的理论探讨

——在2013“新兴经济体经济政策论坛”上的专题发言

更新时间:2013-11-04 21:03:25
作者: 常修泽 (进入专栏)  

  

   编者按:2013年11月1日-2日,由中国(海南)改革发展研究院、联合国开发计划署驻华代表处、中国国际经济技术交流中心、德国国际合作机构合作举办的以“增长、转型、改革——未来10年的新兴经济体”为主题的2013’新兴经济体经济政策论坛、第78次中国改革国际论坛在海口召开,会议邀请亚洲转型国家的政府官员和改革发展研究机构的专家学者,深入讨论新兴经济体面临的挑战及其迫切需要推进的转型、创新与改革。中国改革论坛网进行现场报道,以下是国家发展和改革委员会宏观经济研究院教授常修泽演讲:

   各位中外朋友:我发言的题目是《包容性改革论:中国新阶段改革的理论探讨》。

   按照我此前的研究,中国正处在由“第二波历史大转型”向“第三波历史大转型”转换的历史阶段。依据大历史观,与上述转换相适应,中国改革应该进入“五环改革”即经济、政治、社会、文化、生态环境制度全方位改革的新阶段。新阶段应该有新的战略思维。这里简要阐述我的《包容性改革论》主要观点,与各位新兴经济体国家的专家学者讨论。

   首先,需要申明,“包容性改革”与“包容性增长”是内涵不同的两个命题。它那个属于“经济增长”范畴,我讲的这个属于“制度创新”或“体制改革”范畴。为了避免与“包容性增长”相混淆,我曾经想不用这个词,这中间我试换过多个概念,但是选来选去,能表达我的思想的还是包容性这个概念。

   包容性改革论这个问题的缘起,是我在2008年出版的专著《人本体制论》。我在那本书的第一页写道:本书“着眼于中国下一个30年,就更大范围内的经济、政治、社会、文化和生态环境制度‘五环式’的体制改革提出思路”(《人本体制论》中国经济出版社,2008)。五环改革,就像是“奥运五环”一样。这是我那本书做出的结论。

   自从那本书出版以后,五年来,我沿着这个思路继续往下探讨:倘按照《人本体制论》,中国未来新阶段的全面改革应该采取一种什么样的战略呢?今天我提出这么一个构想,就是“包容性改革”。之所以提出此论,是想为中国中长期全方位改革提供一个“备选”的战略。

   我要表达的思想是:我不希望“文明冲突”和“社会博弈”成为中国新阶段改革的主流形态,我期盼包容性改革能够成为下一步中国改革的战略选择。经五年努力,这本书已经写完,大约有40万字,我来本次国际会议之前已完成第一校,即将由经济科学出版社出版。

   我在这本书的扉页,有一个题记——

   海纳百川\ 因为海有博大的胸怀\壁立千仞\ 因为壁有擎天的境界\ 21世纪的文明史\ 将昭示一条规律\ 包容性体制\总体优越于排斥性体制\ 值此中国全方位改革开启之际\ 谨以此书 献给所有关心中国改革前途和命运的人们。

   下面我谈三个问题:第一个:我为什么提出包容性改革论?第二个:包容性改革论的主要内容是什么?第三个:如何进行包容性改革?它的运作方略是什么?

    

   一、关于包容性改革论的提出

   我是沿着两条线来研究的。一条理论线,一条现实线:思想来源与现实考虑。

   (一)从理论来源来说,有三方面的来源,即“中”、“马”、“西”(我研究社会问题,基本是从这三个角度考虑问题的,中哲、马哲、西哲)。

   第一个来源,中国古代思想家老子“知常容”的治国大智慧

   两千多年前,中国的大思想家老子在其《道德经》第十六章中,提出了一个非常有名的论哲理,“知常容,容乃公,公乃王”。

   这里的“常”是什么?“常”是常规、规律。它告诉我们,掌握了客观规律的人,“容量”才能宏大;“容乃公”——胸怀宽广、容量大以后,才能够“公”;只有做到“公”,才能受到老百姓的拥护,才能成为“王”。我觉得,这是中国治国的大智慧,年轻时读《道德经》这一段,给我印象很深。

   第二个来源是马克思的“多元包容”思想。

   我读了马克思的著作,发现他有一种多元包容的思想,比较典型的是第一篇政论文章,写得很精彩,他说:“你们赞美大自然令人赏心悦目的千姿百态和无穷无尽的丰富宝藏,你们并不要求玫瑰花散发出和紫罗兰一样的芳香,但你们为什么却要求世界上最丰富的东西——精神只能有一种存在形式呢?”马克思反诘为什么,这句话问得很到尖锐,应包容“千姿百态”。

   第三个来源,是美国著名经济学家达伦.阿西莫格鲁(Daron Acemoglu)和詹姆斯.鲁宾逊(James Robinson)2012年出版的《国家衰落之谜:权利、繁荣和贫困的根源》(Why Nations Fail:The Origins of Power,Prosperity,and Poverty)。他们讲了两个凡是,第一,凡是建立包容性制度的国家和地区,经济都实现了长期的持续发展和人民生活的持续提高。第二,凡是采取汲取性制度(可理解为“排斥性制度”)的地方,要么长期陷入贫困落后状态,要么增长无法持续而出现大起大落。这个思想对我也有影响。现在中国国内有该书有关章的简介,等到中文版全书出来以后,大家可以看看。

   (二)从现实考虑来看,有三个方面:

   第一个方面,中国(大陆)改革的现实;我认为,在改革的包容性思想方面、包容性制度方面和包容性运作方面,都遇到难题,而且难度不小。

   第二个方面,两岸关系的现实。我在书中写到:世界上没有一个强国是处在分裂状态的;一个分裂的民族,不可能实现完全意义上的伟大复兴。两周前,我在台北会见连战先生时,建议两岸都要包容对方。

   第三个方面,中共十八大提出的构建“人类命运共同体”的现实。这是一个新的命题,其中包含着新的思维,可惜没有引起人们的充分注意。

   以上三个现实情况,书中有比较深入的分析,在此我就不展开了。

    

   第二个大问题,关于包容性改革论的三大要义和制度安排

   按照书里的论述,包容性改革论有三大要义。

   第一个要义,包容性思想:海纳百川、包容互鉴。它针对的是胸怀狭窄、唯我独尊。

   第二要义,包容性制度:公正市场、社会共生。它针对的是非包容性的或称排斥性的体制。

   第三要义:包容性运作:超越极端,双线均衡。针对的是绝对极端,剑走偏锋。

   三大要义中,核心的东西是建立包容性制度,而且我主张“五环改革”应“环环瞄准包容性制度”。具体来说:经济改革,寻求建立公正的深度市场化经济体制;社会改革,寻求建立多元阶层社会共生的社会体制;政治改革,寻求建立具有最大政治公约数的政治体制;文化改革,寻求建立多元文明交融的文化体制;生态体制改革,寻求建立以天地人产权为基础的环资制度。这样做,是想把包容性制度贯穿于五环改革中,而且争取贯彻到底。

   《包容性改革论》的理论体系,书中有一个框架图,出来时大家可以看看架构如何。这里从略。

    

   第三个大问题,关于包容性改革的运作问题

   根据我的实际调查,下一步,中国改革可能将面临极其复杂的局面,这里说的“极其”二字的复杂程度,国外朋友可能未必了然。为避免掉入悬崖,总的思想是:需采取“大均衡”改革方略,即;找准各领域改革的“均衡点”,“在两个鸡蛋上跳舞”。

   怎么“跳”法?经济改革,找准市场化和公正化的均衡点;政治改革,找准“深刻革命”与“自我完善”的均衡点;社会改革,找准多元阶层“社会共生”的均衡点;文化改革,找准东西方文明包容互鉴的均衡点;资源环境制度改革,寻求“天地”与“人”的均衡点,敬畏自然,尊重人权。

   当然“均衡点”不等于中间点,它是动态均衡的。跟“翘翘板”一样,哪边失衡要适当地往哪边移动一下,找准平衡。

   至于如何具体推进下一步改革,我在今年六月曾完成一份内部研究报告,由中国国家有关部门上报有关高层参阅。香港《经济导报》杂志今年八月底以《给三中全会全面改革方案的四点框架性意见》为题,公开发表。其中强调要实施紧迫的、有重点的、可操作性的改革方案。

   经济改革,我建议突出5个重点。首先是垄断行业改革。依据自己对“垄断行业改革”的研究(常修泽.中国垄断性行业深化改革研究[J].宏观经济研究2008年第9期),提出“结构性破垄”方略,即对中国垄断的三大类、六种情况,区别对待,“三不破、三破”。总的构思是放宽市场准入,包容“国有”与“民营”。包容,就要实行“两平”“一同”,象中国唐朝的有为皇帝唐太宗李世民说的那样,“朕独爱之如一”。“结构性破垄”比较理性,也比较具包容性,若真的放宽市场准入,是万万不应该回避的。

   还有,农村土地制度改革(重点是搞活使用权人的土地用益物权),以及金融体制改革、财税体制改革、资源性产品为重点的价格改革等。

   对于下一步的政治体制改革,有一问题值得思考:抗日战争时期,美国人访问延安后,被延安的清廉所打动,回南京说中国的希望在延安。宋美龄评论一句:“那是因为他们还没有尝到权力的滋味。”在“尝到权力的滋味”后,如何加强严格有效的体制约束?今天在座的新兴经济体国家恐怕都要研究。

   我建议围绕“把权力关进制度的笼子里”,以政府自身体制改革为重点。鉴于腐败是当前群众最关注、最痛恨的问题,其中最难的在于解决体制性腐败,应将官员及亲属的财产申报公示制度作为重点。自1883年世界诞生第一部财产申报法律以来,已有一百多个国家有此制度。中国在浦东等地也有试点,建议尽快推向全国,至少要有个明确的时间表吧。此外还有司法体制改革等。

   还有其他改革,没时间讲了。上面这几个看点都是下一步亟待突破的。媒体上说,改革“力度之大,前所未有”。如果真是那样,就要实事求是地正视它,而不要回避它。究竟力度如何,大家可以观察 。

   因时间关系就讲这些。谢谢大家!

   (根据录音及PPT整理)

   来源:中国改革论坛网

  


爱思想关键词小程序
本文责编:frank
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/69225.html
收藏