返回上一页 文章阅读 登录

长平:明星让“两会”变得更尴尬

更新时间:2010-03-04 17:02:31
作者: 长平  

  

  2004年我在美国,适逢演员斯瓦辛格改行从政,当选了加州州长。这当然是票选的结果,但是那些投反对票的人不是一般的难过,有人因为羞愧而哭泣。事实证明,这是一种偏见,斯瓦辛格干得还行,或者说和别人一样差。

  本来事实早就证明了,三流演员里根做了一流的总统。但是人们对演员从政的偏见如此之深,在于两种工作的娱乐性和严肃性反差极大。的确有人说政客和演员是一回事,但这是一种嘲笑政客的说法。

  在二三十年前的中国,几乎没有娱乐新闻,所有的演员都是人民艺术家,因此他们政治挂帅也并不别扭。但是后来媒体受港台和西方影响,分出了政治新闻和娱乐新闻,使得政治家和演员都凸显出来。如果这二者合而为一,那就是双料的明星了。每年乍暖还寒时节,都有娱乐记者变成政治记者。

  乍看上去,这是难为了娱乐记者。事实上,他们如鱼得水,而且帮助了政治记者。当政治记者所能报道的范围受到限制时,他们也摇身变成了娱乐记者。一场“两会”开下来,人们可能不知道其主要议题,争论的焦点是什么,历史延续在哪里,对今年的政局会有何影响,但是都知道哪些人成了明星,他们说了一句什么雷人的话,或者穿了一款什么特别的衣服。这是明星和娱记对“两会”的最大贡献。

  每个公民都可以通过自己手中的选票问政、议政和参政,明星也不例外。但是当他们走上人民大会堂的台阶时,他们就不再是演员而是政治家了。不过很少有明星这样定位自己,他们走人民大会堂的台阶,跟出席一个颁奖晚会走红地毯是一回事。区别在于,走过那些红地毯要上台说几句公式化的、不痛不痒的感谢话,走过这些台阶之后,他们要做的事是提交一些公式化的、不痛不痒的议案或提案。

  政协委员和人大代表都要有一定的代表性,不管由何种渠道产生,是代表就意味着授权和责任。到底有多少明星敢说,我了解我所代表的行业或者地区的民众,现在正在替他们使用政治权利?这当然不全是明星的问题。但是倘若明星以为,演而优则为代表,那实在是对民主政治的一种误解。

  很多人会说,让“两会”娱乐化未尝不是好事,总比枯燥乏味要好一些。我建议大家去听一听《我们》,也就是今年的明星政协委员们在开会之前录的一首歌。以政协委员的身份去唱歌,这是资源的错配。更要命的是,这个时候他也不是诚心娱乐大众的明星。这首歌唱道:“我们爱相通情义相融,我们是亲密无间的弟兄;有你才有我们,我们就是我们,这世界就永远充满光明……”如此空洞而又肉麻,明星委员们纷纷叫好,这非但不让人觉得好玩,而且还有点受辱。

  这件事证明,明星没有让“两会”更严肃,也没有让“两会”更娱乐,而是让“两会”更尴尬。(


爱思想关键词小程序
本文责编:jiangxl
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/32035.html
文章来源:汉网-长江日报
收藏