返回上一页 文章阅读 登录

杨鹏:石首“秋后算账”是一错再错

更新时间:2009-07-28 12:34:16
作者: 杨鹏 (进入专栏)  

  

  

  “秋后算账”是石首事件处置不当的延续,遗憾的是,石首一错再错。其实,真正需要被“秋后算账”的是石首当地官员。可不是,当地至今还没有启动问责程序,这种必需的真正的“秋后算账”是时候了。

  

  

  石首事件余波未了,又起一波,日前,当地公安部门已抓捕数名涉嫌打砸抢烧人员,有消息称,7月30日前,将从重从快判决第一批参与打砸抢烧者。石首这一举动,被媒体形象地称为“秋后算账”。

  

  在石首事件处理中,死者家属与政府签订了一份“免责协议”,就是 这份免责协议,在死者家属自信可以免除一切司法追究的基础上,才与政府“一道”促成了石首事件的最终解决。而现在,当地政府言之凿凿,称那份免责协议是“我们不追究,但法律会追究你们的责任”,如此,当地政府就“名正言顺”地推翻了此前的“免责协议”,塑造出“我们”很亲善,“法律”很无情,“秋后算账”实属无奈,事实上,这经不起推敲。

  

  明白人一定猜得出来,“免责协议”是定然包含了司法豁免才换得了死者家属的配合,即便事后要追究法律责任,特别是在双方签署“免责协议”的前提下,更需要审慎,避免给人以当地政府在玩“挖坑”计谋的认识,这是公权力起码的权力逻辑和行政智慧,在任何时候,权力都应该是透明、公开和坦诚的。遗憾的是,石首政府当时却并未告诉死者家属“我们不追究,不等于法律不追究,你们想明白了再签不迟”。

  

  看得出,“免责协议”为现在的“秋后算账”埋下了伏笔,当地政府俨然就是主谋,此举是很危险的,一来是给人以政府言而无信的印象;二是石首撕毁“免责协议”破坏了规则,尤其在群体性事件多发、不得不引起警惕的今天,这绝对不利于下一次事件的平息和处理,更让人忧虑。

  

  如何恰当处置群体性事件,是社会转型期一个无可避免的课题。此前,中央印发《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》,明确了对群体性、突发性事件处置失当,要对党政领导干部问责。对照一下石首事件,起初,《人民日报》就批评石首信息不公开,对外语焉不详,如果说“语焉不详”是一大失误和教训,那么现在,“言而无信”则是石首事件处理的第二宗罪。“秋后算账”是石首事件处置不当的延续,遗憾的是,石首一错再错。其实,真正需要被“秋后算账”的是石首当地官员。可不是,当地至今还没有启动问责程序,这种必需的真正的“秋后算账”是时候了。

  

  

  来源:华商报


爱思想关键词小程序
本文责编:jiangxl
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/29401.html
文章来源:华商报
收藏