返回上一页 文章阅读 登录

吴杭民:“70码”码掉了多少公信力

更新时间:2009-05-15 10:18:53
作者: 吴杭民  

  

  杭州市公安局11日晚表示,将依法公正办理“跑车族”撞死行人案。此前杭州市警方曾通报称,初步判断案发时肇事车速约每小时70公里。这一说法与目击者“受害者被撞飞数米高、20多米远”的描述反差较大,引起舆论质疑。杭州公安局表示,最终超速程度,还需综合分析多方面因素才能得出。(5月12日《京华时报》)

  杭州富家子飙车撞死人案的公众舆论热度惊人,在我看来,这其中寄托着人们心灵深处太多的沉重的向往公平、正义的追求和企盼。而杭州市警方先前曾通报称,初步判断案发时肇事车速约每小时70公里,更是民众为何会强烈质疑有关部门能否公正执法的关键“导火索”。

  庆幸扑面而来的“汽车时代”让很多人了解了汽车,所以,有网友甚至很自信地自发做实验验证到底70公里的时速能把人撞飞多远。“70码”更瞬间成为网络新名词。就在网络争议声四起时,80后作家、赛车手韩寒以专业人士的身份对事发时的车速做了判断,认定当时车速应在百公里以上。不知道,曾作出“初步判断”的有关部门对此有何感想和反思?

  作为肩负为民众主持正义和公道天职的公权力部门,他们的一言一行,都代表着政府机关的形象和信誉,草率和不负责任甚至是另有企图的言论,引发善良民众的不满和谴责,注定是在所难免的,而且也是合情合理的。而如果公共舆论事件因此而升级、升温,首先反思和检讨的,只能是那些企图蒙混过关和愚弄民众的责任部门。难道执法办案的取证,就能那么随随便便、自以为是?这简直是在嘲笑民众的智商和感情、忽悠纳税人!谁该为现在造成这般难堪的负面效果担责?

  正如杭州市政协委员、杭州市交通设施建设处党委书记陶俊分析的那样:“作为权威的政府部门,在召开新闻发布会的时候,公布的数据至少是应该经过专家或者精密仪器科学论证过的。但70码的说法显然有待商榷。”在老百姓的心目中,政府部门应该是权威的、可信赖的,这样贸然的结论会对政府的形象有影响,会让百姓对政府部门的信任感打折。

  “希望政府部门爱护百姓对你们的信任”,这无疑是广大民众最最朴实的心愿。在已升级为全国性事件的杭州富家子飙车撞死人案中,一个草率的“70码”, 践踏、抹杀了政府机关多少公信力?值得高度关切并给民众一个合情合理的解释和检讨。

  “70码”让公信力打了几折?5月11日晚,杭州市公安局负责人表示,公安机关将始终坚持以事实为依据、以法律为准绳的原则,依法公正办理此案,请公众放心。只要有任何徇私枉法的情况,将坚决依法依纪严肃查处,绝不姑息、绝不手软,并及时向社会公布处理结果。我们不知道,草率的“70码”是不是徇私枉法的情况之一?及时向社会公布处理结果的时候,希望听到令人信服的答案!民众更企盼,有关部门以“70码”为鉴,以严谨、负责、公平、公正的执法态度,挽救被自己亲手抹杀的公信力!


爱思想关键词小程序
本文责编:frank
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/27246.html
收藏