返回上一页 文章阅读 登录

郭宇宽:也该给汤唯一个辩解的机会

更新时间:2009-05-05 10:33:25
作者: 郭宇宽 (进入专栏)  

  

  我一直有一个不被很多朋友认同的观念,觉得《色戒》是一部烂片,它和《卧虎藏龙》一样故弄玄虚,却剧情逻辑不能让人信服,我的导演朋友李杨说得很准确,这部电影“有色没戒”,不过我身边有很多迷恋张爱玲的朋友,爱屋及乌觉得《色戒》也非常了不起,这是品味问题,谁都不能强求别人。

  不过通过这部电影,我认识了一个很有表演才能,并且有敬业精神的演员,那就是汤唯。一个美国朋友在纽约看了足版的《色戒》,从表演学的角度跟我讲,这个演员Wei Tang真是很了不起,因为床上戏是最难演的。这个讲法我觉得很有道理,看过三级片的人就常常会觉得无趣,因为演得太假了.连光着身子都演得逼真,是表演的最高境界,相反穿着衣服演比较容易,比如表现领导作报告是最容易演的,反正银幕上和银幕下都是在演戏。

  这样总结起来,《色戒》至少在我看来是一部烂片,但汤唯是一个好演员,而《色戒》之所以烂,百分之九十九要由导演李安来负责。后来我得知不仅我不喜欢《色戒》,主管电影的领导也不喜欢,但他们的不喜欢却并不把矛头对准国际著名导演李安,却把汤唯给“禁止炒作”了,最近连金像奖典礼上她的镜头都给剪掉。后来广电局领导接受采访,给出的解释是害怕“一脱成名”的汤唯出风头,误导社会风气。

  电影局领导关注世道人心的出发点也许是好的,但“禁止炒作”汤唯的处理方法,实在有欠妥当。首先汤唯作为一个演员的能力是有目共睹的,把她的成功称作“一脱成名”,我觉得很不公平,是一种偏见和侮辱。现在娱乐杂志报道的那些娱乐圈潜规则,众所周知,某某女星对导演投怀送抱了,某某女星出道前被大款保养了,这种行为被曝光,称作“一脱成名”,还差不多,虽然在戏里没脱,但私下脱的更不光彩。汤唯光明正大地被导演李安发掘,通过在戏里的表现得到观众和圈内的认可,那是值得尊敬的事情。再者就算这部戏里有多少主旋律的问题,和汉奸上床有违民族大义。也要搞清楚,首先艺术是复杂的,不是简单的宣传品,非黑即白,其次一个演员扮演的角色不能和其自身的品德划等号,一个演员在戏中按照情节的要求裸露了,不能她就当成淫妇,否则以此类推所有的反派角色都该被封杀。

  退一万步,就算这部戏再不好,怎么追究责任也追究不到汤唯身上,她只是按照导演的要求认真的完成自己在戏中的角色。就算要处罚,首先得罚李安,他策划了这么道德败坏的电影,虽然他是美国国籍,有关部门不是一样可以封杀他么,可以宣布他是境外敌对势力,蓄意丑化中国人民形象,我们可以不许他在央视露脸,不许他以后在国内拍片;其次可以处罚梁朝伟,他在片子里,下流至极,强暴爱国女青年,而且也是全裸上阵,就这样一个道德败坏的汉奸形象,居然在国内还有不少粉丝,这岂不是更败坏社会风气么?在大陆也完全可以“禁止炒作”梁朝伟。一个美国导演,一个香港影星这两个人在大陆继续招摇过市,照上中央电视台,吃香喝辣,还是各种活动的座上宾,却唯独修理一个汤唯这样一个大陆女演员,好像这样就净化社会风气了,这能说得过去么?大陆人怎么就这么没地位呢?

  我以为问题的关键在于汤唯作为一个北漂个体户,没有找到自己的组织来维护自己的权益,所以她成了沉默的羔羊。这方面最应该替汤唯讨说法的,是我们大陆的工会,汤唯是个劳动者,因为工作而受到了后来的遭遇,人家国外演员有工会,我们大陆更有工会来维护劳动者正当劳动的权益,没有人规定中国的女演员就不能演裸露戏,这部电影在很大一部分在大陆拍,剧本也通过电影局审查了,早干嘛了?为什么事后还要封杀;另外妇联也应该替汤唯说几句话,汤唯这样一个女同志是中国7亿劳动妇女的一员,在演艺圈受到男性强权的欺压,男演员脱了,皮毛无损,女演员一脱,好像就见不得人了,这不是明摆着歧视妇女么。这些组织都干嘛去了?

  总之,我特别提汤唯感到委屈,希望在中国大陆有个给她评评理的地方,也祝愿她能早日走出这段阴影。


爱思想关键词小程序
本文责编:frank
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/26894.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。
收藏