返回上一页 文章阅读 登录

许之远:各为其利的G20金融高峰会议

更新时间:2009-04-12 20:30:15
作者: 许之远 (进入专栏)  

  

  到本文执笔时,G20(全球二十经济大国)高峰会议开了两次。著名投资家(著名炒家)索罗斯抢在前面指出:如果各国错过这次最后扭转经济大衰退,1929 全球萧条将重演。确实的形势也不乐观,美国带来这次金融海啸还没有放缓的迹象;而美国独霸全球经济、美元主导世界金融超过半个世纪,结纳之深,既然实在无法切割,也就只能共体时艰共同应付。

  美国虽然是个金融超覇,但经过这次金融海啸,自难说服其它国家唯命是从。美国当然以自己国家利益为优先,则在会议中的争论必多。而又不能各自解决,可知仍以共识为共同纲领。凡是和稀泥以综合利益做基础的解决方法,都不是最好的,因为有了折中的成份。且必然是争议下的产物,这个论断,从下发生的争论可见:

  美国早就以美元取代黄金为发行本位;美元既是本国货币,也就是宣告美国不设基金而仅靠信用发行钞票。由于向来美元信用昭著,发行数量也很能节制,很少受到质疑。美元从此定于一尊,成为国际货币。自从苏联解体,美国顾盼自雄,信用膨胀不自制,自恃美元为各国货币发行的储备金,大量印钞支应,并放任银行衍生各种债权商品。到欧元建立,已减少使用美元,又以军费龎大、贸易长期逆差;到银行债务无法偿还而破爆,其中次按仅为众多债务之一而已,引爆之后,一发不可收拾 了。美国当然要各国分担拯救美元,主要是注资;甚至开口要人买美国国债,天下间那有这等便宜的事。英国向与美同进退;这是美英的论调。欧盟主要国的法国和德国,主张改革监管金融机构,当然就是反对美国主控了!金砖四国的中、俄、印、巴要求在国际货币基金(IMF)有话事权,也就是不同意美国主导全球金融体系。其它各国,都有不同的各自表述。可知G20会议不是那么一致了。

  既然不一致,就必然产生折中的办法,想立竿见影,难矣哉!但市场经济有其自动调整的功能,也不必太失望,要等船到桥头自然直就是了。

  中国在金融海啸中免不了也受到冲击,那一个国家都无法置身事外,只是程度不同而已。近日读到多篇对林毅夫(世界银行副行长、中国经济学者)的指责。林何罪 之有!中国发展人工密集产业,正是目前的优势和解决农村隐匿性失业问题,难道林不想发展高科技?林那里会想要刮削工人造成农村贫穷而肥了外国,还有其它的莫须有之责;真看不惯这些歪理。中国可不容易出了个林毅夫这样的人才,何忍用心去毁灭他!


爱思想关键词小程序
本文责编:frank
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/26288.html
文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。
收藏