返回上一页 文章阅读 登录

韩喜平 刘一帆:中国式现代化理论实现系统性创新

更新时间:2022-11-25 18:30:02
作者: 韩喜平   刘一帆  

  

   党的二十大报告不仅明确“从现在起,中国共产党的中心任务就是团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标,以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴”(习近平,2022),而且对于中国式现代化理论进行了全面阐释,形成了关于中国式现代化理论从深刻内涵到基本特征、从具体目标到战略部署一系列原创性思想。概括来说,主要体现为十个方面的创新。

   一、深化了对现代化内涵的认识

   现代化的内涵界定是现代化理论展开的基础。中国式现代化理论贯彻了马克思主义系统性和整体性思维,整体上、多向度地把握了现代化内涵,改变了以往理论界对现代化内涵的片面认识。

   理论是实践的总结。18世纪,随着现代化历史现象的出场,人们对现代化的朴素思考随之初现。进入20世纪,掀起现代化研究热潮。然而,纵观现代化学术史,对于何为现代化的问题一直没有一个权威而统一的答案。现代化理论纷繁多样、派系林立,陷入分科式、片面化研究陷阱,往往只突出了某一领域的现代化对于社会整体现代化的标识性作用。经济学家侧重用经济发展界定现代化内涵,以工业化水平作为评判依据;政治学家侧重用政治进步界定现代化内涵,以民主化水平作为评判依据;社会学家侧重用社会变迁界定现代化内涵,以城市化水平作为评判依据;文化学家侧重用人的思想变化界定现代化内涵,以人的理性化水平作为评判依据;历史学家侧重用文明程度界定现代化内涵,以历史发展位阶作为评判依据,等等。各家各派虽然从各自领域对现代化内涵做出了阐述和解读,但却忽视了现代化的全面性、整体性、系统性。

   随着中国的现代化实践不断丰富,人们对现代化的认识也不断深入。中国的现代化实践源起于近代,发展于新中国成立后,创新于改革开放后,突破于新时代。相应地,对现代化内涵的认识也不断发展,从最初的现代化就是工业化,到现代化是农业、工业、国防、科学技术的现代化,再到现代化是经济、政治、文化、社会、生态、国家治理体系和治理能力全面发展的现代化。党的二十大报告明确中国式现代化的本质要求是:“坚持中国共产党领导,坚持中国特色社会主义,实现高质量发展,发展全过程人民民主,丰富人民精神世界,实现全体人民共同富裕,促进人与自然和谐共生,推动构建人类命运共同体,创造人类文明新形态。”(习近平,2022)透过本质要求可以看出,中国式现代化理论认为现代化是一种全面综合、各领域相协调、系统优化的现代化,即经济、政治、文化、社会、生态、保障等各个方面协调发展的现代化。各领域现代化只是作为现代化有机整体的组成部分而存在。这从根本上深化了理论界对现代化内涵的认识。

   二、深刻揭示了现代化的本质

   透过现象看本质是理论研究的必然要求,也是正确把握实践方向的根本要求。长期以来,理论界对现代化的研究更多集中在现象范畴,对现代化本质的探讨不足,未能真正揭示现代化的本质。

   西方现代化理论主流观点通常将工业化看作是现代化的本质,将经济利益最大化作为现代化的根本追求。虽然目前西方在现代化实践上还处于领先位置,在理论上也占据着话语权,但是这并不意味着西方现代化理论科学、正确地揭示了现代化的本质,西方现代化实践在未来还具有强劲发展态势和远大前途。这种“以资本为本”的现代化是把现代化发展引入异化的歧途,使原本应当服务于人的现代化逐渐异化为奴役人、剥削人、损害人的根本利益、阻碍人的发展的现代化。进入新的世纪,这种现代化更是造成世界经济发展动力不足、贫富两极分化、环境污染等百年未有之大变局的问题。

   中国式现代化理论认为“现代化的本质是人的现代化”(习近平,2013)。习近平总书记提出,“发展的最终目的是为了人民”(习近平,2015),要坚持“把人民对美好生活的向往作为现代化建设的出发点和落脚点”(习近平,2022),追求实现“社会全面进步和人的全面发展”(习近平,2020)。中国式现代化理论蕴含着以人为本、以人民为中心的现代化逻辑,从根本目的和价值旨归的视角揭示了现代化的本质。马克思主义要解决的核心问题就是实现社会全面进步和人的全面发展。中国式现代化理论坚持以马克思主义为指导,把现代化置于人的全面发展的视域下加以考察,将现代化的终极追求回归到人本身的需要。中国式现代化理论的人本逻辑在党的二十大报告中得到体现。从词频来看,全文提到“人民”一词177次,人民在中国式现代化理论和实践中的重要地位得到彰显。从中国式现代化本质要求看,无论是高质量发展要求,还是精神世界丰富要求等,都是围绕实现人的全面发展的各方面需要展开的。

   三、打破了现代化的西方模式唯一论

   走什么样的道路实现现代化既是重大实践问题,也是重大理论问题。实事求是地讲,在人类社会发展史上,现代化无论是实践还是理论都最先从西方开始。但是,“世界上既不存在定于一尊的现代化模式,也不存在放之四海而皆准的现代化标准。”(习近平,2022)

   依托现代化实践的先在优势,西方率先开创了现代化知识体系,总结了资本主义现代化道路和模式。西方现代化模式具有鲜明的意识形态输出特点。第二次世界大战后,发达资本主义国家为把整个世界纳入资本主义文明体系而创立现代化理论,让那些探寻现代化的发展中国家选择和模仿。因此,西方现代化模式本质是推动资本主义化,传递和灌输“西方中心论”“现代化即西方化”“现代化就是美国化”“资本主义普世性、永恒性”等观念,误导世人产生现代化似乎只有西方模式的错觉,而不是真正帮助和推动落后国家实现经济发展、社会进步、人民幸福。此外,西方现代化模式是符合西方特点的现代化模式,有着特定的历史背景、文化氛围、现实条件,并非所有国家都可以模仿。一些国家尝试西方模式但最终陷入“中等收入陷阱”“塔西佗陷阱”的现实也客观证明了西方模式不是实现现代化的唯一选择。更甚者,西方模式弊端显现,一些发达国家也已步入“下沉年代”,面临诸多西方现代化理论无法回答和解决的重大难题。

   中国式现代化理论提出了不同于西方现代化模式的中国式现代化道路。中国式现代化道路是中国共产党在中国现代化成功实践的基础上所做的提炼总结和理论概括。在历史上,中国尝试学习西方现代化但以失败告终。新中国成立后,特别是改革开放以来,中国共产党带领中国人民走出了中国式现代化道路。中国与世界上大部分发展中国家相似,最初受外力影响而被迫开始现代化进程,在实现国家和民族独立后,希望摆脱西方大国的控制并实现独立自主的快速发展,尽快赶上发达国家。中国式现代化的成功证明了发展中国家不走西方现代化老路也可以实现现代化的逻辑,克服了西方现代化模式弊病,为人类破解发展难题提供了新的可行方案,打破了现代化的西方模式唯一论。党的二十大报告进一步明确:“中国式现代化为人类实现现代化提供了新的选择。”

   四、明确了社会主义现代化的重要特征

   普遍性寓于特殊性之中,并通过特殊性表现出来。中国式现代化既有各国现代化的共同特征,更有基于自己国情的中国特色。中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化,社会主义现代化的特征寓于中国式现代化的特征之中。

   党的二十大再次明确中国式现代化五个方面重要特征并作详细阐述。第一,中国式现代化是人口规模巨大的现代化,体现了社会主义现代化为绝大多数人谋发展的人民性特征。不同于西方为少数人谋利益的现代化,中国式现代化为中国人民谋的是不落下十四亿多人中任何一个人的现代化,是社会主义为绝大多数人谋利益的体现。第二,中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化,体现了社会主义现代化没有剥削、没有两极分化、共同富裕的平等性特征。共同富裕是社会主义的本质要求。西方资本主义现代化伴随着贫富分化,一极是财富的积累,一极是贫困的积累,这是一直没有解决的问题。中国式现代化着力促进全体人民共同富裕,坚决防止两极分化。第三,中国式现代化是物质文明和精神文明相协调的现代化,体现了社会主义现代化物的全面丰富和人的全面发展相协调的全面发展性特征。西方现代化刻意和过度追求物质财富增长,以物质财富作为现代化衡量标准,忽视了人自身的发展。中国式现代化以实现人的全面发展为目的,致力于实现物质富足和精神富有相协调。第四,中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化,体现了社会主义现代化绿色发展的可持续性特征。西方现代化的理念是逐利为先、为要,因此走出工业化伴随环境污染与破坏、先污染后治理的现代化道路。中国式现代化坚持可持续发展,坚定不移走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。第五,中国式现代化是走和平发展道路的现代化,体现了社会主义现代化为全人类谋幸福、走和平发展道路的和平性特征。西方老牌资本主义现代化强国大多是通过战争、殖民、掠夺等损人利己、“零和博弈”、充满血腥罪恶的方式实现现代化的。中国式现代化主张通过和平发展的方式谋求自身发展、争取合作共赢,进而为世界谋大同。

   这五个方面的重要特征蕴含和体现了社会主义的一些基本原则,展现出社会主义现代化区别于西方资本主义现代化的重要特征。过去由于缺乏社会主义现代化的成功实践做支撑,社会主义现代化蓝图仅是理论推演基础上的设想和粗线条的整体勾勒。面对西方学者运用各种理论来论证社会主义现代化的“空想性”的攻诘,社会主义现代化无法真正做到有力回击。中国式现代化的成功实践证实了社会主义现代化的可实现性,使得社会主义现代化特征不再以纯粹理论样态呈现,而是成为实践形态基础上的理论展现,打破了资本主义现代化在理论和实践上的垄断。

   五、阐明了中国式现代化道路与人类文明新形态的内在关系

   “文明是实践的事情。”(恩格斯,1844)中国式现代化理论基于“实践发展—文明进步”互动关系逻辑机理,对中国式现代化道路与人类文明新形态的关系进行了阐释。

   资本主义现代化以现代工业创造了资本主义文明形态。资本主义文明以先进生产力为前提,以工业化、私有化、民主化为特征,以物质文明发达为目标,贯穿资本至上逻辑。在人类文明史中,资本主义文明在解放发展生产力和创造物质财富方面作出了巨大贡献。但是,这种文明形态的严重缺陷已经显现。在物质财富不断积累和科技进步日新月异的同时,“地区冲突频繁发生,恐怖主义、难民潮等全球性挑战此起彼伏,贫困、失业、收入差距拉大,世界面临的不确定性上升”(习近平,2017)。资本主义文明虽然推动人类文明实现飞跃式发展,但是无法回避其片面发展的客观事实。“世界怎么了,我们怎么办”的世界之问、人类之问反映了人类对更为先进、能够解决资本主义文明弊端的文明形态的需要。

党的二十大报告指出,中国共产党“以中国式现代化推进中华民族伟大复兴,统揽伟大斗争、伟大工程、伟大事业、伟大梦想,明确‘五位一体’总体布局和‘四个全面’战略布局,确定稳中求进工作总基调,统筹发展和安全,明确我国社会主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾,并紧紧围绕这个社会主要矛盾推进各项工作,不断丰富和发展人类文明新形态”。从这段表述可以看出,人类文明新形态是从中国式现代化道路实践基础上得来的,并根据中国式现代化实践推进不断丰富和发展。中国式现代化道路为社会主义文明赋予了丰富内涵。中国式现代化道路秉持社会主义的一系列基本原则,重构现代文明的整体布局和各类关系,把资本主义文明颠倒的世界扭转过来,变革人类社会存在方式,开创物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明协调发展的人类文明新形态。这种文明形态,以物质文明为基础,以全面发展为特征,(点击此处阅读下一页)


爱思想关键词小程序
本文责编:admin
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/138374.html
收藏