返回上一页 文章阅读 登录

谈火生:政治学研究的历史视野与政治思想史研究的危机

更新时间:2022-06-09 01:09:05
作者: 谈火生  
这一点可以跟刚才谈到的美国政治学在2000年以后的转向相呼应,按照约翰·德雷泽克(John S.Dryzek)和伊安·夏皮罗(Ian Shapiro)的观点,应该按照问题域(problem areas)来对政治学学科进行重组,将紧迫的公共问题置于学科的核心。⑥无论思想史研究还是实证研究,都是要回应时代所面临的公共问题,它们之间的差别仅仅在于它们是以不同的方式来回应这些问题。我们不能把思想史研究变成博物馆中的学问,一定要进入现实问题的脉络之中,只不过是通过思想史这样一种方式来回应现实问题。只有这样,才能使思想史研究活起来,成为一门有生命力的学问。

  

   第二,要补短板。我们要有意识地引导一些做中国政治思想史研究的同学做经学研究,引导做西方政治思想史研究的同学做中世纪研究,还要引导大家做一些伊斯兰政治思想研究,争取在一段时间之后能将这些短板补起来。在此基础上,再往前走一步,逐步强化思想史研究的全球视野和比较视野。这也是政治思想史研究的一个新的趋势。最近十多年,政治思想史研究领域出现了比较政治理论,希望基于全球视野来深化政治理论的研究。学界非常清楚地意识到西方中心论的局限性:例如,2014年《政治理论》(Political Theory)杂志出了一个专刊,专刊的主题是“超越西方协商民主理论”。里面有两篇关于中国经验的文章,都是从思想史的角度梳理中国传统政治中的协商思想。⑦从事政治思想史研究应该强化比较意识,要有这种全球视野。当然,这个难度很大,首先语言就是一个障碍,要想对不同文明都有深入的理解,很不容易,这是一个很大的挑战。

  

   第三,与历史系开展联合培养项目。事实上,双方可能都有这方面的需求,政治学希望通过与历史学合作,弥补政治学学科历史训练不足的问题,并保证研究建立在可靠的历史知识的基础之上。历史学则希望通过与政治学的合作,寻找新的灵感,以更好的理论资源来解析庞杂的历史材料。其实,无论是对于历史政治学而言,还是对于政治思想史研究而言,二者的结合都不失为现阶段条件下的一个合理的策略选择,它是有可能实现双赢的。但政治学和历史学之间的合作,仅仅靠邀请一些对方的学者参加己方的会议是不够的,还应该有一些制度化的机制来促进二者之间的实质性互动。联合培养就不失为一种有益的制度安排。

  

   我认为要吸取美国政治学发展的教训,政治思想史作为一个二级学科应该更加主动地进行调整,就像中国共产党经常说的,要自我革命。通过自我革命,为政治思想史研究开辟新的空间,也为政治学学科的健康发展创造条件。否则,政治思想史不仅会变得更加边缘化,而且根本无力回应历史政治学提出的历史任务。

  

   注释:

  

   ①Jack Hayward,"Cultural and Contextual Constraints upon the Development of Political Science in Great Britain",in The Development of Political Science:A Comparative Survey,edited by David Easton,John Gunnell and Luigi Graziano,Routledge,1991,pp.93-107; Jack Hayward,Brian Barry and Achie Brown,The British Study of Politics in the Twentieth Century,Oxford University Press,1999,pp.18-20.

  

   ②Jennifer S.Holmes,Approaches to Comparative Politics:Insights from Political Theory,Lexington Books,2008,pp.145-146; Gerring,John and Joshua Yesnowitz,"A Normative Turn in Political Science?",Polity,Vol.38,No.1,Jan.,2006,pp.101-133.

  

   ③Timothy V.Kaufman-Osborn,"Political Theory as Profession and as Subfield?",Political Research Quarterly,Vol.63,No.3,Sept.2010,pp.655-673.

  

   ④[美]西奥多·M.波特、[美]多萝西·罗斯主编:《剑桥科学史(第七卷):现代社会科学》,第七卷翻译委员会译,大象出版社2008年版,第273页。

  

   ⑤邢旭、邢鹏飞:《从国家社科基金项目透视中国政治学研究现状与趋势》,《常州大学学报》(社会科学版)2017年第2期。

  

   ⑥John S.Dryzek,"Revolutions without Enemies:Key Transformations in Political Science",The American Political Science Review,Vol.100,No.4,Nov.,2006,pp.487-492,Ian Shapiro,The Flight from Reality in the Human Sciences,Princeton University Press,2005.

  

   ⑦He.Baogang,"Deliberative Culture and Politics:The Persistence of Authoritarian Deliberation in China",Political Theory,Vol.42,No.1,2014,pp.58-81; S.H.Tan,"Early Confucian concept of Yi(议) and Deliberative Democracy",Political Theory,Vol.42,No.1,2014,pp.82-105.

  

  


爱思想关键词小程序
本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/134555.html
文章来源:中国政治学
收藏