返回上一页 文章阅读 登录

李英 瞿彬彬:关于南海主权问题的国际法思考

更新时间:2022-03-31 15:05:08
作者: 李英   瞿彬彬  

  

   摘要:自20世纪六七十年代发现大量油气资源后,南海的平静就被打破。周边国家无视中国对南海的主权,提出对南海岛屿以及周边海域的主权要求,甚至明抢暗占。近年来,一些区外势力也开始提高介入南海问题的声调,妄图控制亚洲,联合南海周边国家围攻中国、制约中国,从而坐收渔翁之利。面对这种情况,中国应当深入研究并充分利用国际法,坚持主权不可分割的原则,根据不同情势调整自己的对策,联合一切可以联合的力量,寻找最优的方式妥善处理南海事务。

   关键词:中国;南海;主权;国际法;国际航道

  

   一

   根据国际法的原则以及相关规定,发现和占领是取得领土的有效方式之一。南海诸岛是中国人最早发现、最早命名、最早开发经营、最早管辖的海岛,因而中国的主权行使范围当然覆盖了南海诸岛及其特定海域,其中曾母暗沙是中国领海的最南端。

   对南海诸岛的记载可以追溯至汉代,清朝时期的《更路簿》更是记载了中国南沙群岛中各个岛、礁、滩等的名字和具体方位,其中南沙群岛中的岛、礁、滩、洲的地名多达73个。1946年,国民政府内政部方域司对南海进行了划界工作,产生了包括东沙群岛、西沙群岛、南沙群岛和中沙群岛在内的11段线,标志着诸岛的管辖权属于中国。1953年,中华人民共和国出版的地图基本沿用了国民政府绘制的这种地图,同时去掉了北部湾内的两段线,减为9段线,向世界明确昭示了中国主权。

   南海的主权归属在早期并没有任何问题和分歧,南海周边也没有任何国家对中国享有南沙群岛的主权提出过异议。1975年以前,越南甚至明确承认过中国对南沙群岛的领土主权,而菲律宾、马来西亚等南亚国家也都没有在任何法律文件中提出南沙群岛包括在其领土范围之内。1898年签订的巴黎条约和1900年签订的华盛顿条约规定的菲律宾领土范围也没有包括南沙群岛。1951年菲美军事同盟条约和1953年的菲律宾宪法涉及菲律宾领土范围的条款同样不包括南沙群岛。

   20世纪六七十年代,中国南海探测出丰富的油气资源之后,南海周边的国家纷纷对南海岛屿提出主权要求。另外,随着经济全球化的不断深入,世界经济逐渐融为一体,远洋运输因其独特的优势而成为国际贸易的重要运输方式之一,而南海作为连接印度洋和太平洋的重要通道,在国际上的地位就显得愈发重要。为此,南海问题事实上已经不仅仅单纯地是中国同南海周边国家之间的问题,美、日等强国也对南海的资源垂涎三尺。一些国家认为,假如中国完全控制了南海诸岛及其相关海域,美、日等国家通过南海的能源供应就会受到中国的牵制。另外,世界范围内货物的通行也会给中国带来较多的收益,中国的综合国力将会变得越来越强,美、日等第一世界大国控制中国的企图则不能得逞。因此,美、日等国多次阻挠中国对南海行使主权,支持周边国家与中国进行南海主权的对抗。近些年,美国频频就南海问题发言,加强与东南亚国家的联系,突显美国军事力量在南海的存在,表明其在为自己深入南海事务作一系列准备。所以说,南海问题的愈演愈烈是美、日为了扩大自己利益,维护自己的霸主地位,遏制中国力量增强的表现之一。

   二

   使南海周边国家有可能提出主权要求的国际法上的原因主要有以下几个。

   第一,中国没有在正式公开文件中明确中国版图上“九段线”的定位。

   新中国成立后,中国政府借鉴国民政府内政部方域司绘制的图鉴,在中国的版图上确定九段断续线作为中国的界限。然而,由于中国东部、东南部以及南部沿海的海岸线曲折,地理环境复杂,岛屿成群,仅仅用九段线只能够大概地划定中国的界限,许多南海水域的地位仅仅用这九段线根本不能确定。尽管中国在法律文件中强调南海诸岛历来就是我国神圣不可侵犯的领土,但是,我国南海水域的地位以及那“九段线”的地位,中国政府在任何对外声明和公开的法律文件中都没有明确。另外,根据2009年6月19日解放军原副总参谋长张黎上将的统计,中国南海400多个岛屿中,中国实际控制的只有4个,[1]而越、菲、印尼等国却实际控制了南海海域一半以上。同时,这些国家还想规避《联合国海洋法公约》,企图用歪曲理解的“人工添附”、“事实占领”以及“时效制度”进一步扩大自己的主权范围。中国政府对内没有出台一部有关南海海域的法律来对南海群岛和海域进行规范,导致国内对南海的管理分工不明、各自为政、相互推诿;对外方面,中国政府对南海周边国家侵犯领土主权的行为没有采取强烈的反抗措施,被国际社会误认为中国对这种非法占领的行为已不再反抗,以致南海周边的一些国家大肆叫嚣,对我国南海诸岛以及特定海域提出愈加过分的主权要求。中国的中庸之举很可能导致中国最终丧失国际社会对南海属于中国领土主权范围的认可,丧失日后中国在维护自己的主权过程中国际社会的同情和支持。

   第二,《联合国海洋法公约》存在缺陷。

   使南海争端更加复杂的国际法律文件是《联合国海洋法公约》。我国于1996年5月15日批准该公约。该《公约》第五十七条规定:“专属经济区从测算领海宽度的基线量起,不应超过二百海里”;第七十六条第1款规定:“沿海国的大陆架包括其领海以外依其陆地领土的全部自然延伸,扩展到大陆边外缘的海底区域的海床和底土,如果从测算领海宽度的基线量起到大陆边的外缘的距离不到二百海里,则扩展到二百海里的距离”。这种规定,使南海周边国家从单纯的岛屿主权的纠纷扩大至岛屿周边海域的主权权利争端。《公约》使南海周边国家有机会利用国际法律文件来扩大自己的主权权利行使范围,从而造成不同国家在专属经济区或是大陆架的位置上有所重叠,而《公约》对这种重叠情况又没有明确规定解决办法,以至于南海海域纠纷不断升级。

   另外,《联合国海洋法公约》中的一些概念不明不清也是造成中国南海问题的重要原因之一。例如,《公约》第121条第(1)款规定:“岛屿是四面环水并在高潮时高于水面的自然形成的陆地区域”。这里,“自然形成”该如何解释,是否国际公约承认的岛屿必须不能包含人工因素,或者这其中的“自然形成”包括人类活动之后由于时间和地理因素的作用而出现的在高潮时高于水面的陆地区域?还有,《公约》规定了岛屿与岩礁的区别:岛屿能够维持人类的居住及其经济生活,而岩礁则不能。这里的这种“维持人类居住”是指事实上岛屿的性质适合人类居住而且可以维持人类经济生活,而并不一定需要真正有人在上面居住,还是说一定要有居民在岛屿上居住?倘若一块陆地区域被认为是岛屿,那么其可以划定自己的领海、毗连区、专属经济区和大陆架,倘若一块陆地被认为是岩礁,那么其就不能享有岛屿的权利,不能划定领海、毗连区、专属经济区和大陆架,因此,对岛屿和岩礁进行清楚地辨别对沿海国意义重大,但是《公约》对岛屿和岩礁的定义却没有明确,现多由学者解释。因此对于岛屿和岩礁的定义各个国家依据自己国家的利益作出了不同的解释,但都没有获得国际一致的承认,不具有法律上的效力。

   第三,南海成为国际重要通行航道后的国际法新问题。

   南海拥有丰富的能源资源。南沙群岛是东南亚最大的渔场,水产资源极其丰富,矿产资源也相当富有,铁矿、锰矿等储量巨大。同时,南海海域的石油、天然气也十分丰富,是世界巨型的油气田。此外,南海风光秀丽,旅游资源丰富。另外,南海是连接印度洋和太平洋的重要航道,是多国的石油运输航行线,拥有重要的战略地位。根据《联合国海洋法公约》,其他国家在南海航道有过境通行权。由于倘若中国实现了对南海的全权控制,美、日等国的能源供应就会受到中国的牵制,其遏制中国的企图将无法实现,因此,美、日等区外大国会以“国际航道安全”为借口插足南海问题,[2](P.171)使南海问题超出南海区域范围,成为国际性的国家之间利益博弈的对象。

   第四,中国在南海的开发和保护资源的能力很弱。

   中国对南海的资源基本上是零开发。许多国家不仅在其所占有的岛礁上建飞机跑道、建筑物和设施,还派兵驻守,利用外资肆意开发南海的资源。由于台湾问题迟迟没能得到解决,我国海军把主要力量放在了台湾问题的解决上,对于南海问题则力不从心,使得南海周边国家更加肆无忌惮,我国南海资源被掠夺的情况越来越严重。倘若中国再不采取措施遏制这种情况,恐怕这些岛礁的主权最终都会发生转移。

   第五,南海划界困难。

   《联合国海洋法公约》第121条的规定:“岛屿是四面环水并在高潮时高于水面的自然形成的陆地区域”,岛屿能够维持人类的居住及其经济生活,拥有领海、毗连区、专属经区和大陆架。但是,《公约》第121条还规定:“不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁,不应有专属经济区和大陆架。”而现实情况是,在南海中的一些海岛特征不明显,无法明确是适合人类居住并且能够维持人类经济生活的岛屿还是不适合人类居住以及维持人类经济生活的岩礁,而且在世界范围内,没有第二个地方出现过类似的情形,所以,中国南海的划界工作面临着许多困难。

   正是由于上述几点原因,近些年来发生了很多南海周边国家侵犯我国南海主权的行为,比如,2009年3月10日,菲律宾总统阿罗约签署了领海基线法案,将属于我国领土的黄岩岛以及南沙群岛中的几个岛礁划为菲律宾的领土。

   三

   为了解决南海问题,我国在20世纪80年代提出了“搁置争议,共同开发”的主张,并且力主和平解决争端,反对南海问题国际化。但是,由于南海局势以及国际情势在近年发生了一些新变化,中国的综合国力也比以前有了长足的发展,因而面对一些国家对我国南海主权侵犯愈加肆意和逐渐深入的情况,中国有必要改变以往的态度和对策,以维护我国的领土主权完整。

   第一,根据国际法,明确中国的领土面积。

   根据《国际法》的规定,一国的领土应当包括领陆、领海及其海床和下层土、领空三部分。[3](P.178)但是,1949年10月1日中华人民共和国中央人民政府成立以后,各种教科书关于中国领土面积的描述都是960万平方公里,没有将我国数百万平方公里的海洋领土计算在内。我国对于领土面积的这种表述是与国际法的规定不相符合的,并且间接地导致了中国人民的海洋权益淡薄,对南海周边国家侵占我国南海诸岛以及特定海域的行为没有能产生像我国陆地被侵占的义愤之情。因此,我国需要根据国际法,明确中国的领土面积,不仅包括领陆,还包括领空和领海及其海床和下层土,采用各种措施来提高我国人民的海洋权益意识。那些大面积的海洋同样也是我国神圣不可侵犯的领土的一部分,只有中国人民认识到南海是我国神圣不可侵犯的领土主权的一部分,政府真正采取实质措施捍卫中国在南海的主权,中国在南海的主权才会获得世界的尊重。

   第二,在正式公开的文件中明确“九段线”的地位,做好对中国有利的划界工作。

   南海周边国家否认中国对南海享有主权的原因之一,就是中国从未在正式公开的文件中明确“九段线”的地位。相反,南海周围国家如越、菲、印尼等,却控制了南海海域的一半以上,而且还在不断通过歪曲理解的“人工添附”、“事实占领”以及“时效制度”,规避《联合国海洋法公约》,企图进一步扩大自己的主权范围。因此,中国迫切需要在正式公开的场合,在正式公开的文件中,明确“九段线”的地位,设置相关部门机构,实现对南海岛礁及其周边海域的有效管理和控制,从而为自己在将来驱逐我国南海领土上的不法居留人员、行使对南海的全权主权时,获得国际社会的认可与支持。

   第三,根据国际法,完善我国海洋法律制度。

完善国内海洋法律制度,可以为我国渔船在南海作业或者海监部门巡航等实现我国主权权益的行为提供法律依据,(点击此处阅读下一页)


爱思想关键词小程序
本文责编:admin
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/132403.html
文章来源:《国际关系学院学报》2011年第3期
收藏