返回上一页 文章阅读 登录

刘伟 范欣:党的基本纲领的政治经济学分析

——学习党的十九届六中全会精神的体会

更新时间:2022-02-09 00:07:42
作者: 刘伟 (进入专栏)   范欣  

  

   摘要:中国共产党自成立以来,始终以为人民谋幸福、为中华民族谋复兴为初心使命,坚持党的最高纲领与基本纲领相统一,根据所处历史方位制定不同阶段的基本纲领,不断推进马克思主义中国化。中国共产党经济思想的创新发展是以实现中华民族伟大复兴为主题,以党的基本纲领的政治经济学分析为主线,遵循生产关系及其逻辑结构变化的演进逻辑,探索经济制度变迁中的经济运行规律。每个阶段的经济思想均具有鲜明的承继与发展关系,是经济规律认识不断深化的结果,是马克思主义中国化的重要历史内容。尤其是新时代中国特色社会主义经济思想开拓了马克思主义中国化的新境界,是指导我们实现第二个百年目标的指导思想和理论基础。

   关键词:中国共产党  基本纲领  政治经济学分析  经济思想  马克思主义中国化

  

   党的十九届六中全会指出“中国共产党自一九二一年成立以来,始终把为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴作为自己的初心使命,始终坚持共产主义理想和社会主义信念,团结带领全国各族人民为争取民族独立、人民解放和实现国家富强、人民幸福而不懈奋斗,已经走过一百年光辉历程。”总结党的百年奋斗重大成就和历史经验,不难发现,“我们党的历史,就是一部不断推进马克思主义中国化的历史,就是一部不断推进理论创新、进行理论创造的历史。”在这一历史进程中,中国共产党以党的纲领团结和感召人民,在坚持对实现共产主义远大理想目标的最高纲领不懈追求的前提下,及时总结中国革命、建设和改革的经验,制定了不同阶段的基本纲领(最低纲领)。基本纲领是依据不同阶段党的总目标和总政策而制定的在政治、经济、文化等方面的基本目标和基本政策。中国共产党人运用马克思主义基本方法分析了生产力与生产关系矛盾运动的要求和特点,在正确认识和把握客观规律的基础上,分析了不同阶段国内的社会主要矛盾,并在此基础上明确主要任务,借此来制定行之有效的战略目标,并寻找出实现这一战略目标的有效途径,这就构成了党的基本纲领特别是基本经济纲领的历史逻辑和理论逻辑。基本纲领是中国共产党理论创新和理论创造的集中体现,其提出的重要理论根据是基于对中国社会经济发展客观规律的阐释,而厘清这种阐释对于认识中国共产党经济思想的发展逻辑具有重要意义,也将有助于构建中国特色经济学。

   一、新民主主义革命时期的基本纲领确立与经济规律探索

   中国是一个有着数千年文明史的国家,创造过灿烂的古代文明。直到19世纪上半叶,中国的GDP按现代统计方法估算,约占当时世界GDP总量的38%以上,是世界第一大经济体。从质量和效率上来说,中国封建农耕社会的劳动生产率水平处于领先地位。但近代以后,伴随着西方资产阶级革命和资本主义生产方式的兴起推动着产业革命的不断深入,中国的发展水平开始显著落后于西方国家,特别是鸦片战争之后,外国列强侵入中国,使封建主义的中国逐渐沦为半殖民地半封建社会,“国家蒙辱、人民蒙难、文明蒙尘”,民族处于危亡之中。封建清王朝也曾采取措施力图挽救危亡,比如推动“洋务运动”,但1895年甲午战争的失败,意味着“洋务运动”的彻底失败,表明在封建王朝的制度下实现民族自强求富不具可能性,需要探索新的民族“救亡”道路。在这一历史背景下,辛亥革命应运而生。在辛亥革命的进程中,开始形成“中华民族”共同体的理念,并以这一理念为基础,提出民族复兴的伟大目标,是实现中华民族伟大复兴的最初准备和动员。辛亥革命的伟大历史意义在于,结束了统治中国几千年的封建君主专制制度,以“中华民族”理念为基础,在中国建立起共和政体的国家。辛亥革命废除了帝制,从根本上动摇了封建统治,为中国发展资本主义创造了历史起点。从一般意义上讲,发展资本主义,首先必须推翻封建专制制度,因此,可以说辛亥革命“开创了完全意义上的近代民族民主革命”。但是,由于中国的民族资产阶级本身的特点和客观历史条件的制约,中国民族资产阶级不可能领导完成中国的民族民主革命,辛亥革命并未能从根本上改变中国社会半殖民地半封建的性质,没有根本改变中国近代社会的基本矛盾。事实上,中国民族资产阶级缺乏领导中国人民完成反帝反封建任务的能力,民国虽已成立,但中国仍然是处于贫穷、落后和混乱并受奴役状态的国家。就客观历史条件而言,正如毛泽东同志所总结的,“辛亥革命发生在中国无产阶级还没有觉醒,中国共产党还没有形成的时候;全世界无产阶级在巴黎公社失败以后,还没有实际革命行动,只是准备革命的时候;殖民地半殖民地的革命运动,还是世界资产阶级革命后备军的时候。”正由于辛亥革命缺乏坚强的领导核心,未能充分发动人民群众,未能真正认识并把握中国社会矛盾运动的性质和根本特征,从而也就难以明确革命的动力和方向,因此革命未能成功。

   作为20世纪中国历史上的第一次巨变,辛亥革命为中国共产党的诞生准备了阶级基础、相对宽松的政治环境、思想理论条件和干部条件,也为马克思主义中国化创造了前提条件(李雅兴,2012)。但不可否认的是,辛亥革命并没有完成自己的历史任务,外来帝国主义势力和中国传统封建势力仍占据统治地位,中国社会并未走上独立自主的发展道路。如何继承辛亥革命的精神,完成其未竟的历史任务?这是中国社会文化变革的重要任务,也成为了中国先进知识分子不得不重点思考的问题。“十月革命一声炮响,给我们送来了马克思列宁主义”。中国先进知识分子认识到了马克思主义的科学真理性和革命实践性,开始将马克思主义视为拯救中国的指导理论。五四运动时期,以李大钊、陈独秀等为代表的中国先进知识分子在翻译和介绍马克思主义经典著作的同时,也开始阐释和宣传马克思主义的基本理论。李大钊发表了《我的马克思主义观》《庶民的胜利》《布尔什维克的胜利》等一系列文章,较为系统地介绍和阐述了马克思主义的基本理论,并对中国未来做出了预判。在这些接受马克思主义的中国先进知识分子的宣导下,马克思主义也开始在中国大规模的传播,并产生了重大的社会影响,马克思中国化的内在要素已开始形成,这为马克思主义中国化奠定了最初的基础(金民卿,2015)。

   党的十九届六中全会指出“新民主主义革命时期,党面临的主要任务是,反对帝国主义、封建主义、官僚资本主义,争取民族独立、人民解放,为实现中华民族伟大复兴创造根本社会条件。”中国共产党自成立以来,高度重视自身纲领建设,也一直致力于探索马克思主义与中国革命实际的有机结合,标志着马克思主义中国化的开始。在成立之初,中国共产党就讨论通过了《中国共产党党纲》,规定“革命军队必须与无产阶级一起推翻资本家阶级的政权,必须支援工人阶级,直到社会的阶级区分消除为止”。究其本质,就是要实现社会主义和共产主义。通过分析国际国内形势和中国社会性质,结合列宁关于民族殖民地问题理论,中共二大第一次正式提出了党在民主革命阶段的最低纲领为消除内乱,打倒军阀,建设国内和平;推翻国际帝国主义的压迫,达到中华民族完全独立;统一中国为真正的民主共和国。最高纲领是在最低纲领实现之后,建立劳农专政的政治,铲除私有财产制度,渐次达到共产主义。在建党以来至建国前的28年时间里,中国共产党通过新民主主义革命建立起以新民主主义经济为基础的新民主主义社会制度,制定了新民主主义时期的基本纲领,形成了新民主主义经济思想。在新民主主义革命期间,由于国情民情的不断变化,各个不同时期的中心任务不同,中国共产党的具体举措也有不同的侧重点,在此过程中逐渐形成了清晰的新民主主义经济思想。

   为何中国共产党要进行新民主主义革命,走一条其他社会主义国家并未走过的道路?这主要与中国当时的社会性质和国情有关。旧中国是一个经济落后、政治腐败的半殖民地半封建国家,帝国主义、封建主义和官僚资本主义为代表的落后生产关系严重阻碍了生产力的发展,成为了压在全国人民头上的“三座大山”。在此情况下,封建地主阶级改良派发动的自上而下的改良运动不可能动摇封建主义的根基,经济和政治上具有软弱性的民族资产阶级因自身力量弱小也不可能承担起这一历史重任。中国共产党成立伊始的首要历史使命就是“建设一个中华民族的新社会和新国家”,将这个政治上受压迫、经济上受剥削、文化上落后愚昧的旧中国变成为政治上自由、经济上繁荣、文化上文明先进的新中国,而实现这一深刻社会变革的基础在于经济基础的根本变革,关键在于深刻剖析和正确分析中国社会的经济性质。1921年召开的中共一大分析了中国半殖民地半封建社会性质,提出了反帝反封建的革命纲领,明确了新民主主义革命的性质、对象、任务和前途等。毛泽东同志指出:“只有经过民主主义,才能到达社会主义,这是马克思主义的天经地义。……没有一个由共产党领导的新式的资产阶级性质的彻底的民主革命,要想在殖民地半殖民地半封建的废墟上建立起社会主义社会来,那只是完全的空想。”即在半殖民地半封建的中国进行革命应分两步走:第一步是民主革命,第二步是社会主义革命。基于国内外政治形势的变化,毛泽东将中国资产阶级民主革命分为旧民主主义和新民主主义两个历史阶段,而这场由中国共产党领导下的新民主主义革命,并不同于资产阶级领导的旧民主革命。实际上,中国不可能从半殖民地半封建社会直接走上社会主义道路,这符合科学社会主义的理论逻辑;与此同时,中国社会发展的历史逻辑也表明,中国不可能走上资本主义道路,这也不符合西方资本主义已经发展到垄断资本主义阶段的现实需求。无产阶级革命家要抓住机遇夺取新民主主义革命的胜利,然后再在无产阶段政权下补生产力和其他文化条件的课,这就是为何中国革命必须走新民主主义道路的重要原因(胡绳,1999)。

从新民主主义革命的发展历程来看,主要经历了第一次国内革命战争时期、土地革命时期、抗日战争时期和解放战争时期等阶段,这一时期党的经济思想也基本围绕着建立“统一战线”,夺取政权而产生。在第一次国内革命战争时期,国共两党通力合作进行了反对帝国主义、北洋军阀的战争。针对革命中“谁是我们的敌人,谁是我们的朋友?”这一首要问题,毛泽东同志针对中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度进行了分析,解答了中国革命的对象、动力、性质等一系列问题。在分析中指出,中产阶级代表中国城乡资本主义的生产关系,主要是指民族资产阶级,并阐明了民族资产阶级的软弱性和妥协性。第一次国内革命战争虽以失败告终,但这一时期的基本思想为新民主主义经济思想奠定了阶级分析基础。在土地革命时期,面对国民党的残酷镇压,中国共产党开始提出武装斗争的计划,强调通过武装斗争夺取政权。在1927年举行的“八七会议”上,中国共产党认识到封建经济是中国反动力量存在的根基,并确定了土地革命的方针,明确土地革命是中国革命的根本内容。中国共产党在革命根据地开展打土豪、分田地、废除封建剥削和债务的土地革命,实质上是通过团结农民和小资产阶级等广大群众来实现民主革命胜利的重要环节。在根据地的经济建设方面,中国共产党一方面针对农民需求将粮食保障作为重点,紧抓农业经济建设;另一方面基于小资产阶级等群体的现实需求,提出了发展工商业的思想和具体举措(王诚、李鑫,2014)。在抗日战争时期,卢沟桥事变的爆发也使得国内的主要矛盾出现了转变,民族矛盾成了中国共产党不得不面对的现实问题。毛泽东在《新民主主义论》中提出要建立一个新民主主义的共和国,详细论述了新民主主义的政治、经济、文化等,初步提出了新民主主义三大经济政策:没收大银行、大工业、大商业归新民主主义共和国的国家所有;没收地主的土地,分配给无地和少地的农民,实行“耕者有其田”;实行节制资本的政策,并不禁止“不能操纵国民生计”的资本主义生产的发展。这些新民主主义经济政策为新民主主义经济纲领的形成奠定了基础,也标志着新民主主义经济思想的初步形成(卫兴华、洪银兴,2011)。为争取最广泛的抗日民族统一战线进行抗战,将抗日根据地内没收地主土地的政策改为“减租减息”政策。抗日战争胜利后,中国面临两种命运、两种前途的决战。(点击此处阅读下一页)


爱思想关键词小程序
本文责编:admin
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/131392.html
收藏