返回上一页 文章阅读 登录

赵燕菁:范式转变:从均衡到竞争

更新时间:2021-07-13 07:19:35
作者: 赵燕菁 (进入专栏)  

   本文提出的消费者函数,由预算和偏好两个变量决定。每一个商品的有效需求,都由正的预算和正的效用两个消费人集合的交集确定。由于消费人是人次的概念,无需进行效用比较,替代弹性的概念也就没有任何意义。每个厂商的生产成本不同,产量、价格自然也都是不同的——实际上,所有厂商正是通过改变价格和产量来相互竞争的。所有厂商不是面对消费人预算约束就是效用约束——如果他的产品面对的是预算约束,就可以通过规模经济降低价格扩大规模;如果他面对的是效用约束,就需要通过创新产品扩大规模。在这个游戏里,均衡的价格、数量和种类都是竞争的结果,每一个厂商都不一样。

   正因如此,本文提出的生产者竞争,并不需要D-S模型的第一个条件——生产者的边际成本等于边际收入——即使边际收益永远大于边际成本,最优的生产者也可以通过熊彼特竞争获得均衡的价格。市场的价格也不是事先给定的,而是第n-1个生产者根据第n个厂商的生产函数决定的。厂商更无需知道产品的“替代弹性”。由于利润和预算都会随时间不断变化,稳定的一般均衡(各方最优)状态既没有现实意义,也没有稳定的解。

   至于在供不应求状态消费者竞争下的价格和数量,在D-S模型里完全无法内生。

  

   09、 哈耶克竞争

  

   现在,我们描述不同种类产品之间的竞争。也就是所谓的哈耶克竞争。相邻产品的竞争,同样符合阿尔钦规则:

   1)     当供不应求时

   有效需求大于任何两个产品的数量。两个产品都可以出清,竞争发生在相邻的消费人之间,两个产品的价格,都是边际消费人愿意支付的最高价格。

   2)    当供大于求时

   竞争发生在两个相邻产品的生产者之间,最优的生产者通过1)降低价格或2)提高效用(增加种类),来移动市场的边界。采用哪一个策略,取决于市场的边界是预算约束还是偏好约束:当市场规模的边界时由预算约束限定时,市场规律服从马歇尔的需求定律:向下的需求曲线——价格下降,需求上升,种类减少;当市场规模的边界是由效用约束限定时,市场规律服从Dixit-Stigliz模型——种类增加,需求上升,价格上升。

   3)    财富分布

   对于一个收入均等的社会(收入在每个自然人里平均分布),两个相邻的替代产品:1)如果都是预算约束,其中任何一个产品涨价,都会导致较便宜的产品(吉芬产品)需求上升,较贵的产品需求下降乃至退出市场;2)如果都是效用/偏好约束,价格的任何变化,都不会导致需求的增加,而是导致预算增加乃至新的产品的出现。

   对于社会收入不均等的社会,就会同时出现分别受预算和效用/偏好约束两个产品,价格变化只影响预算约束的产品需求,效用/偏好约束的产品保持不变;种类变化只影响效用偏好约束的产品需求,预算约束的产品保持不变。结果不是预算剩余,就是效用/偏好剩余。社会财富的积累不会扩大有效需求,市场潜力因此无法最大化[23]。

   4)    价格-规模-种类

   哈耶克竞争内生了新古典武断假设的需求定律和Dixit-Stiglitz模型——两个假设分别描述的是两种不同约束条件下的市场结果。显然,只有生产者竞争且偏好边界是市场的规模的约束时,预算剩余的增加才会导致新的产品的出现。市场分解,规模不经济,导致价格上升,但却可以减少效用消散。消费者预算增加,使其负担得起更加个性化的产品。这样经济增长不仅伴随着生产规模的扩张,同时也必然伴随着生产产品的多样化。

   在哈耶克竞争中,每一个厂商都是垄断的生产者。只要有效用约束,市场就会不断积累预算剩余,从而激励企业家不断研究新的哈耶克产品[24]。这也就解释了为什么规模经济不会无限递增——当存在哈耶克产品时,即使是垄断的生产者,其价格和规模必定受到相邻产品生产者的限制。

  

图-5 市场边界被效用限定

  

   在现实中,哈耶克竞争非常普遍,无处不在。如果考虑到产地不同、品牌不同、时间不同,我们甚至可以说,所有的产品都是广义的哈耶克产品,所有厂商都是不同程度上的垄断生产者。生产者的熊彼特竞争和消费者的威克瑞竞争,乃是相邻哈耶克产品在供大于求和供不应求两种市场状态下的近似描述。以往我们担心无法被市场约束的垄断行为,都逃脱不了哈耶克竞争的约束[25]。

   至此,我们提出了一个基于竞争的理论范式,在这个范式里,市场的所有现象——价格、产量、品种——都须通过竞争来决定。

  

  

   参考文献:

   1.       科斯1991: “生产的制度结构” 1991年在芝加哥大学的演讲。选自《诺贝尔经济学得主演讲集1969~1997》 柳适等编译 内蒙古人民出版社1998

   2.      张五常:价格理论要失传了, 1999年19月13日,亦凡公益图书馆(Shuku.net)

   3.      约翰·伊特韦尔等编,1992:《新帕尔格雷夫经济学大辞典》,经济科学出版社出版发行

   4.      盛洪编,2003:《现代制度经济学》(上卷),北京大学出版社

   5.      杨小凯2004:《杨小凯谈经济》北京 中国社会科学出版社

   6.      张五常2000: 经济解释,北京:商务印书馆。

   7.      邱宗仁,《科学方法和科学动力学》知识出版社,1984。

   8.      赵燕菁:基于科斯定理的价格理论《厦门大学学报(哲学社会科学版)》2007年第01期

   9.      赵燕菁:公共产品价格理论的重建,2010年第1期厦门大学学报哲学社会科学版No.1010总第197期

   10.    Armen A. Alchian and William R. Allen: University economics, the third edition, Wadsworth Publishing Company, Inc. Bel mont, California. 1973

   11.     Stanley L. Brue:The Evolution of Economic Thought, 6th, ed. 2000, Harcourt Inc. A division of Thomson Learning. Inc. 中文版,焦国华等译,中国机械工业出版社2003年9月

   12.    Arrow, K. J. 1951: Social Choice and Individual Values, New York: Wiley & Sons.

   13.    Bewley,Truman F. 1981: "A Critique of Tiebout's Theory of Local Public Expenditures", Econometrica

   14.    Buchanan, J. and Goetz, C. (1972). Efficiency limits on fiscal mobility: An assessment of the. Tiebout model. Journal of Public Economics 1: 25--43.

   15.    Coase R. H. 1960: The Problem of Social Cost. Journal of Law and Economics, 3, 1-44,.

   16.    Coase R. H., 1959:  “The Federal Communication Commission”, Journal of Law and Economics: 25.

   17.    Coase R.H., 1988:“Notes on the Problem of Social Cost” The Firm, the Market and the Law, University of Chicago

   18.    Dixit, Avinash K. and Joseph E. Stiglitz (1977): “Monopolistic Competition and. Optimum Product Diversity,” American Economic Review, 67, 297-308.

   19.    Chamberlain, Edward Hastings, The Theory of Monopolistic Competition, Cambridge: Harvard University Press, 1946.

   20.   Charles L. Schultze, 1977:“The Public Use of Private Interest”,published by the Brookings Institution

   21.    Cooter, Robert. 1982:  “The Cost of Coase,” Journal of Legal Studies, 11, 1-33.

   22.   Fujita, M, P. Krugman and A.J. Venables (1999) The spatial economy: cities, regions and international trade, MIT Press, Cambridge MA.

23.   Hayek, Friedrich A. 1948: Individualism and Economic Order. Pp. vii, 272. Chicago, Illinois: The University of Chicago Press.(点击此处阅读下一页)


爱思想关键词小程序
本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/127408.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。
收藏