返回上一页 文章阅读 登录

张耀铭:学术期刊要超越平庸

更新时间:2021-01-21 16:12:27
作者: 张耀铭 (进入专栏)  
而且也给出了具体的翻译范例。这篇论文论证精细, 却题旨宏大, 启发人们思考的不是单纯的哲学语境中的一个词语翻译问题, 而是一个跨语际实践问题。1962年的中印边界战争具有更深远和更复杂的国际背景, 其中印度的原宗主国英国也是一个重要因素。孟庆龙《中印边界冲突中的英国因素》, 利用解密的英国外交档案, 对英国在战争期间和前后的相关外交政策及其考虑做了有理有据的论述, 史料基础坚实, 论证审慎精细, 结论合理有度, 学术价值与现实意义兼具, 堪称一项高水平的专题研究。辛德勇《汉武帝晚年政治取向与司马光的重构》, 挑战的是日本学者市村瓒次郎 (1930年代) 、中国学者唐长孺、田余庆 (1980年代) 持有的权威观点:即汉武帝晚年治国路线经历从穷兵黩武转向“守文”的重大转变。作者认为, 首先从史源学角度论证, 见于《汉书·西域传》记载的所谓“轮台诏”, 只是一种调整对外作战策略的权宜之计, 而不是从根本上转变汉廷的政治路线。其次, 市村瓒次郎、唐长孺、田余庆诸人主要依据的史料是《资治通鉴》, 而《资治通鉴》相关记载不见于《史记》、《汉书》等汉代基本史籍, 而是出自南朝刘宋王俭著的小说《汉武故事》, 完全不可信据。其三, 司马光肆意取舍《汉武故事》中的某些记载, 是刻意构建符合其政治需要的汉武帝形象, 其目的是借古喻今, 来证释和阐扬他的政治主张, 尤其是针对王安石一派与其直接对立的施治方针。文章洋洋洒洒8万余字, 300余条注释, 旁征博引, 锐见叠出, 展示了作者文献学的深厚功底和不凡见识。

   在学术风气日益浮躁的当下, 阅读这些获奖论文, 不免使人心中流出一股暖意, 有对学问与审美的双重的尊敬。“板凳须坐十年冷, 文章不写半句空”, 这应该是学者的追求, 也是编者的期盼。

   总之, “百盛—清华学报优秀论文奖”有助于挤破学术泡沫, 扭转学术粗制滥造之风;有助于打破“核心期刊”的神话和迷信, 让学术回归正途;有助于破除学术的论资排辈, 促进青年才俊的成长。衷心希望《清华大学学报》把握方向, 超越平庸, 引领学术, 在清华文科从重建到繁荣再到产生影响力的重要过程中, 发挥更大作用!

   参考文献

   [1]许纪霖.回归学术共同体的内在价值尺度[J].清华大学学报, 2014, (4) .

   [2]王学典.走一条不为时风所动的厚重办刊之路[J].文史哲, 2011, (6) .

   [3] 俞吾金.文科学术期刊建设之我见[N].文汇报, 2004-02-12.

   [4]张耀铭.“清华学报”现象[J].现代出版, 2013, (5) .

   [5]徐岱.超越平庸:论美学的人文诉求[J].杭州师范大学学报, 2012, (4) .

   [6] 余三定.做学问莫买椟还珠[N].人民日报, 2013-04-16.


爱思想关键词小程序
本文责编:heyuanbo
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/124518.html
文章来源: 云梦学刊. 2015,36(04)
收藏