也不会无端地说中共一大的代表人数是12个而不是13个，说其中“两个地方各有一名代表”。这“两个地方”中，除日本外，还有一个是哪里呢?一大结束后的初冬，包惠僧仍从上海回湖北担负党的工作，并没有在广东工作。怎么能代表广东党组织呢?

　　 中共广东省委党史研究室所著《中国共产党广东地方史》对这个问题采取了很谨慎而又并不含糊的表述:“广州共产主义小组的代表是陈公博，陈独秀也指派包惠僧由穗赴沪参加大会。”14这个写法是慎重的、恰如其分的。

　　 总之，中共一大的代表是12人，参加会议的有15人，除一大代表外，还有包惠僧(陈独秀指派来参加会议的)以及马林和尼克尔斯基(他们两人是共产国际派来的)。中国共产党那时刚诞生，缺少经验，那时候在会上不会有代表资格审查之类的报告，有些事当时没有讲明白，容易使有些当事人误把来参加会议的人(除两个外国人外)认为都是一大代表，从而给后人造成一些困惑。好在现在还留下当时给共产国际的报告，董必武也声明“放弃”原来的说法。作为当事人的毛泽东又明确批示并一再强调一大代表“是十二人”。事情很清楚。后人固然不能把复杂的问题简单化，也不必把简单的或已基本清楚的问题再过分复杂化。

　　

　　 注释

　　 1《中国共产党第一次代表大会》，《中国共产党第一次代表大会档案资料》，人民出版社，1984年，第11页。

　　 2(1)周佛海:《扶桑笈影溯当年》，《陈公博、周佛海回忆录合编》，香港春秋出版社，1971年，第117页。

　　 3(2)《广州共产党的报告》，《中国共产党第一次代表大会档案资料》，第23、24页。

　　 4(3)陈公博:《我与共产党》，《寒风集》甲编，地方行政社，1945年，第205页。

　　 5(4)谭天度:《广东党的组织成立前后》，《“一大”前后》(二)，人民出版社，1980年，第462页。

　　 6(5)《建国以来毛泽东文稿》第2册，中央文献出版社，1988年，第367页。

　　 7(6)《毛泽东外交文选》，中央文献出版社、世界知识出版社，1994年，第483、575页。

　　 8(7)陈公博:《共产主义运动在中国》，中国社会科学出版社，1982年，第98页。

　　 9(1)《董必武同志关于“一大”情况给何叔衡同志的复信》，《中国共产党第一次代表大会档案资料》，第95、96页。

　　 10(2)周佛海:《逃出了赤都武汉》，《北伐时期的政治史料---一九二七年的中国》，台北正中书局，1981年，第278页。

　　 11(3)《董必武同志关于鉴别“一大”文件给中央档案馆的复信》，《中国共产党第一次代表大会档案资料》，第117、118页。

　　 12(1)《董必武谈中国共产党第一次全国代表大会和湖北共产主义小组》，《“一大”前后》(二)，第366页。

　　 13(2)《包惠僧回忆录》，人民出版社，1983年，第21页。

　　 14(3)《中国共产党广东地方史》第1卷，广东人民出版社，1999年，第48页。