返回上一页 文章阅读 登录

张继亮:约翰·密尔思想言论自由理论新诠

更新时间:2020-02-10 02:03:21
作者: 张继亮  

   三、结论

  

   在密尔的思想言论自由理论中同时包含了两个原则——真理原则与个性原则,因而,他的思想言论自由理论并不像希梅尔法布等人所批评的那样与《论自由》的主旨不相协调。虽然密尔的思想言论自由理论包含两个成分,但这两个成分都是致力于社会的进步。其中思想言论自由会促进真理的出现,真理的出现有助于促进社会进步。另外,思想言论自由同样会促使人们个性的发展,而个性的发展“恰恰对个人和社会的进步十分重要”(穆勒,2011:26)。社会进步之所以成为思想言论自由(包括个性自由)的目标,其原因就在于密尔意识到,随着民主社会的到来,社会上存在着“多数人暴政”的危险。密尔认为“多数人的暴政”束缚“人们的心灵本身”,束缚“个性”的发展,甚至抑制其形成,“从而使所有人都必须按照社会自身的模式来塑造自己”(穆勒,2011:5),从而危及社会之进步。在这种情况下,密尔强调人们需要享有思想言论自由(以及个性自由)才能在新的形势下促进社会之进步。

   参考文献:

   [1]以赛亚·伯林(2003).自由论.南京:译林出版社.

   [2]威廉·盖尔斯敦(2008).自由多元主义.南京:凤凰传媒集团.

   [3]J.S.密尔(1982).代议制政府.北京:商务印书馆.

   [4]约翰·密尔(2009).精神科学的逻辑.杭州:浙江大学出版社.

   [6]约翰·穆勒(2011).论自由.桂林:广西师范大学出版社.

   [5]约翰·穆勒(1998).约翰·穆勒自传.北京:商务印书馆.

   [7]詹姆斯·斯蒂芬(2007).自由·平等·博爱.桂林:广西师范大学出版社.

   [8]伯纳德·威廉斯(2013).真理与真诚——谱系论.上海:上海译文出版社.

   [9]David O.Brink(2013).Mill’s Progressive Principles.London:Clarendon Press.

   [10]John Gray(1996).Mill On Liberty:A Defence.New York:Routledge.

   [11]Gertrude Himmelfarb(1974).On Liberty and Liberalism:The Case of John Stuart Mill.New York:Alfred A.Knopf.

   [12]George Kateb(2003).A Reading of On Liberty.John Stuart Mill:On Liberty.New Haven:Yale University Press.

   [13]Geoffrey Scarre(2007).Mill’s On Liberty.London:Continuum International Publishing Group.

   [14]John Stuart Mill(1977).On Liberty.In Collected Works of John Stuart Mill,Vol.ⅩⅧ.Toronto:University of Toronto Press.

   ■作者地址:张继亮,天津师范大学政治文化与政治文明建设研究院;天津 300387。Email:zhjlwyn@163.com。

   ■基金项目:国家社会科学基金重大项目(13&ZD149)

  

  


爱思想关键词小程序
本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/120088.html
文章来源:《武汉大学学报:哲学社会科学版》2017年 第1期
收藏