返回上一页 文章阅读 登录

李金铮:赓续与创新:改革开放四十年中国近代史研究的四个推动力

更新时间:2019-11-18 07:28:14
作者: 李金铮  
但主要研究工作却是在民国时期完成的。1930年10月至1937年7月,汤象龙在中央研究院社会科学研究所从事中国近代经济史研究工作,他和同事从清代军机处档案中各海关监督1861-1910年的报销册中抄录了6000件,编成系统的海关税收和分配统计资料。“卢沟桥事变”爆发后,这一研究工作被迫中断。中华人民共和国成立后前三十年,汤象龙没有机会进行研究。直到1978年十一届三中全会以后,他才对残存的资料进行重新整理,最终完成了这一巨著[4](P6-8)。也就是说,这一成果的完成跨越了民国和改革开放时期。其他中国近代史学者,则大多数不具有这种经历,而是在研究中对清末民国时期的研究有所涉及。譬如,几乎所有的研究包括博士论文、硕士论文以及出版的论著,只要和清末民国时期的成果相关,就必然将其作为学术史梳理的重要组成部分,以此作为学术推进和学术对话的基础,而不是视而不见,重起炉灶。如上面提到的《中国厘金史》、《中国棉业之发展》,现在研究近代厘金问题、棉纺织业问题,这两部都是无法逾越的经典著作,甚至迄今少有超过者。

   由此也表明,改革开放后改变了过去对清末民国时期一边倒的认识,而是将这一时期的成果作为新时期研究的重要滋养源。

  

   四、有选择地对待中华人民共和国成立后前十七年的研究

  

   与清末民国时期的研究相比,中华人民共和国成立后前十七年是比较晚的,然而与改革开放之后的研究又是距离最近的。对此时期的学术研究,学术界有不同的评价,但笔者认为,无论如何,它是改革开放以来历史研究的又一渊源。

   这一时期,绝大多数历史学者的研究在理论方法上有两个来源:一方面继承了古代史传统;另一方面学习和尝试运用马克思主义原理。在此基础上,集中讨论了一些或宏观或微观的历史问题,取得了不少值得称道的成就。关于中国资本主义萌芽、土地问题、农民战争等史学界俗称的“五朵金花”,就是其中的代表。就中国近代经济史来说,最大的成就是编辑出版了大型资料,譬如大型中国近代经济史资料丛刊,包括中国近代农业史、手工业史、工业史、对外贸易史、铁路史等,都是老一辈史学家、经济史家主持之下编辑出版的,体现了广览博搜、竭泽而渔的精神。专题资料还有《帝国主义与中国海关丛书》和企业史资料,如《南洋兄弟烟草公司史料》(上海人民出版社1958年版)、《荣家企业史料》(上海人民出版社1962年版)、《启新洋灰公司史料》(生活·读书·新知三联书店1963年版)、《永安纺织印染公司》(中华书局1964年版)等。与此同时,出版了一批资料扎实、解释持正的著作,如吴承明《帝国主义在旧中国的投资》(人民出版社1955年版),景甦、罗仑《清代山东经营地主底社会性质》(山东人民出版社1959年版),黄苇《上海开埠初期对外贸易研究》(上海人民出版社1961年版),刘秉麟《近代中国外债史稿》(生活·读书·新知三联书店1962年版),等等。以上资料和著作迄今仍未过时,惠及几代学人。

   当然,也不能不说,在中共革命刚刚成功的历史背景下,革命的政治意识形态以及革命史观也对历史学者产生了极大影响。无论是研究对象、问题意识、资料选取还是历史解释上,都与此发生了密切关联,出现了一些偏离历史全貌的现象。即便是老一代经济史家精选的史料汇编,也是如此。以《中国近代农业史资料》为例,所选资料无疑是有根据的,但更多侧重于与“反帝反封建”有关的土地关系、封建剥削关系、外国列强侵略和农业衰退,而对农业经营、生产力变化等选材较少。在其他近代经济史论著中,也明显受到传统革命史观的影响,甚至以论代史,为革命理论、革命宣传作注脚,对于传统经济、清末民国时期的经济缺乏应有的关注,且评价有失偏颇[5]。

   尽管如此,改革开放后,中国近代史学者对前十七年有价值的资料和论著仍给予了充分的尊重,所有研究都将其作为学术史回顾的重要内容和对话的基础。譬如,上面谈到的《帝国主义在旧中国的投资》、《清代山东经营地主底社会性质》,在研究外国在华资本、地主经济问题时,都依然是最为重要的研究前提,迄今超过者也不多见。当然,对于传统革命史观给一些资料和论著带来的问题,也保持谨慎态度,以求真求实为历史研究根本目标。

   不过,这并不意味着抛弃了传统革命史观,而是沿用其合理内核。譬如,阶级分析方法,它是革命史观的一个重要工具,我们今天所否定的是教条化、绝对化、单一化,应该认识到不同阶级之间有对立和矛盾,同一阶级内部也有对立和矛盾。然而,必须说这一分析方法仍有一定的解释力。又如,社会性质分析方法,也是传统革命史观的一个重要方面,尽管马克思所概括的五种生产方式理论并不完全适合于中国以及其他国家和地区的情况,但必须明白,这是一种高度抽象的概括,仍具有普遍解释力[6]。当然,从具体研究实际来看,近些年来学术界对此的重视程度是明显不够的。

  

   五、借鉴国外尤其是西方史学研究的方法

  

   国外特别是西方的史学研究以及相关学科的理论方法的引入,是改革开放后推动中国历史研究的最新、恐怕也是力量最强的来源。

   如前所述,早在清末民国时期,中国学者就已经学习和借鉴西方史学方法了。改革开放后,随着国门洞开,中国学者又接上了这一曾经有过的历史。当然时代背景已经发生了巨大变化,清末民国时期是一个内忧外患、国破民穷的旧时代,改革开放以后则是一个愈益独立富强、国势日隆的新时代。随着中外学术交流的日益广泛和深入,西方史学著作、史学流派纷纷涌入,涌入的不仅仅是和我们改革开放以来时间同步的著作,也有改革开放之前即1950-1970年代的著作。就中国近代经济史而言,仅仅翻译为中文、产生过重大影响的著作就有:黄宗智《华北的小农经济与社会变迁》(中华书局1983年版)、《长江三角洲小农家庭与乡村发展》(中华书局1992年版),德·希·珀金斯《中国农业的发展(1368-1968年)》(上海译文出版社1984年版),小科布尔《上海资本家与国民政府:1927-1937》(中国社会科学出版社1988年版),白吉尔《中国资产阶级的黄金时代(1911-1937)》(上海人民出版社1994年版),杜赞奇《文化、权利与国家:1900-1942年的华北农村》(江苏人民出版社1995年版),施坚雅《中国农村的市场和社会结构》(中国社会科学出版社1998年版),马若孟《中国农民经济:河北和山东的农民发展(1890-1949)》(江苏人民出版社1999年版),滨下武志《近代中国的国际契机:朝贡贸易体系与近代亚洲经济圈》(中国社会科学出版社1999年版),高家龙《中国的大企业——烟草工业中的中外竞争(1890-1930)》(商务印书馆2001年版),彭慕兰《腹地的构建:华北内地的国家、社会和经济(1853-1937)》(社会科学文献出版社2005年版),罗威廉《汉口:一个中国城市的商业和社会(1796-1889)》(中国人民大学出版社2005年版),等等。与此同时,与历史学相关的人类学、社会学、经济学、政治学等著作也大量涌入,此不赘。

   毫不夸张地说,以上论著几乎都在中国近代史尤其是经济史学界引起震动。施坚雅提出的六边型集市结构、黄宗智提出的农业经济过密化、滨下武志提出的朝贡贸易圈、杜赞奇提出的政权内卷化等,皆掀起一阵阵波澜。扩大言之,费正清的“冲击—反应”论、柯娇燕、罗友枝的“新清史”等,都不断搅动着中国近代史学者的思维及眼界。欧美史学流派诸如年鉴学派、现代化理论、心态史学、计量史学、新文化史、后现代史、全球史观等均从不同方面对整个中国史学形成了巨大冲击。所有这些都表明,国外尤其是西方史学已成为我们无法回避、事实上已成为必须参考的资源,中国学者也的确借此大大推动了历史研究,一定程度上显现了一种所谓“后发优势”。如果没有这一力量的影响,改革开放四十年中国史学所取得的成就是无法想象的。

   不过,当中国经济实力、国家地位迅速提高之际,我们已经不甘心居于模仿、跟从西方学术的角色,而是力争国际学术话语权,否则“后发优势”很有可能变为“后发劣势”。这一心态具有积极的正面意义,但基于强烈的民族主义情绪,有人提出排斥西方乃至去西方化的口号,这显然是不理智的,在全球化时代更是不可能的。试问,谁能离开西方或者说由西方创制的国际学术规则进行学术研究呢?与其如此,还不如冷静心态,采内外互补、兼容并包之态度,一方面遵守国际学术规则,争取在此规则之下的最大成就,获得国际学术界的承认;另一方面,挖掘中国本土资源,努力修改、发展乃至创立一套与此有所不同的新规则、新概念,变为国际学术界所认可的新规范,从而改变长期以来中国“缺席”和“本地信息提供者”地位。当然,由于相关学科理论方法滞后、理论方法创新空间狭小、英语仍是国际强势语言等等,要确立国际学术话语权,实现“领导者”的目标,还是非常艰难的,还有漫长的路要走。

   回到中国史学、中国近代史,笔者认为,本文所阐述的四个方面的史学资源都是改革开放以来历史研究发展的推动力,其中有的是改革开放之前就有的,有的是改革开放之后新出现的,由此呈现出历史的连续性和开创性。为此作出贡献的,既有民国时期已经有所成就的史学家,也有求学在民国但工作主要在中华人民共和国的历史学者,还有中华人民共和国成立后前十七年培养的历史学者,更有改革开放以后成长起来的历史学者。所有这些学者的研究尤其是研究的思想、理论、方法资源,都值得重视和汲取,百家争鸣、综合创新才是未来中国史学发展的必由之路。

  

  


爱思想关键词小程序
本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/119076.html
文章来源:《河北学刊》2018年第06期
收藏