返回上一页 文章阅读 登录

从阅读中发现一个故乡——2018年“学人Scholar”私人书单

更新时间:2019-01-02 23:31:14
作者: 学人君  


   点评:书中自三代时期论起,对于历史的叙述,多如其序言所言,对中国历史抱有一种温情与敬意。读此书时,见秦汉、隋唐兴盛,会随之而起一种欣悦自豪之情;见汉末、南北朝、五代十国、两宋时民生凋敝、政治积弱,随之而有扼腕叹息、不忍猝读之感;在乱世中见有张全义、冯道等存百姓性命,又有一丝欣慰。余读史书及钱穆先生,方对中国古史有切实的热爱。

  

朱华 等:《获得权威:上海地下党群众工作的历史经验与启示》(上海人民出版社 2009年)


   点评:同裴宜理的《安源》一样,本书从官方认可的视角为我们呈现了早期中共除暴力革命外的另一条发展路径,而这一点正是书名命名为“获得权威”而非“获得权力”的关键因素。事实上,这方面的中共史是一本精彩的草根组织建设和在教育中作动员的教科书,就看有心人怎样领会了。

  

岱峻 :《弦诵复骊歌:教会大学学人往事》(商务印书馆 2017年4月)


   点评:教会大学是中国近现代历程中不容忽视的教育机构,虽然曾长期被污名化或刻意涂抹掉,但社会一旦开始回归理性,就会有人来填补历史断层。

  

政治·哲学

  

罗素·柯克:《美国秩序的根基》  (江苏凤凰文艺出版社 2018年6月)


   点评:本书作者罗素·柯克被誉为二十世纪美国保守主义思想的集大成者。他认为,美国秩序不是启蒙思想家们所构想的理性王国,而是蕴藏在人类文明的三千年传统之中的永恒之道。而美国革命所要建立的,就是基于古老事物与古老原理的新秩序。这本书语言优美,思想深厚,为读者在现代情境中理解古老智慧提供了新的落脚点。

  

史迪芬·平克 :《人性中的善良天使:暴力为什么会减少》(中信出版社 2015年7月)  


   点评:美国著名学者史迪芬·平克在这本鸿篇巨著中用一系列科学方法与数据表明,从古至今人类历史上的暴力正逐渐减少,暴力程度下滑,个人之间暴力相向的情况也在降低。平克用这种乐观主义的精神,去教导我们反思如何维护现有珍贵的和平。正如他在结尾所说:“珍惜文明和启蒙的力量,因为是它们,让暴力的下降成为可能。”

  

马基雅维利:《君主论》(上海三联书店 2006年3月)   


   点评:《君主论》是西方思想史上最受争议的著作。自问世以来,这部书就常被当成寡廉鲜耻的厚黑学宝典。但是与此同时,思想史家与政治哲学家也把它视作意大利爱国者的民族复兴宣言和“近代性/现代性”的开端宣告。无论如何,这部书都是西方思想史上最重要的作品之一。

  

周保松 :《自由人的平等政治》  (三联书店 2010年)


   点评:一部用中文系统地重述和评判罗尔斯理论并借此将分析政治哲学引入中文世界的伟大成果。对于有意入门分析政治哲学的读者,这本书十分适合作为模板。流畅的中文笔触避免了直接接触英美文献的语言障碍,但又未将分析哲学的思辨强度减弱半分,因为作者正是上可皓首穷经于牛津大学全灵学院、下可谈笑风生于微博脸书公共空间的“网红公知”周保松老师。更何况,书中不仅有对罗尔斯和康德的解经,还专辟两章与中国的施派和自由至上主义对话。如此精彩,怎能错过?

  

罗伯特·诺齐克:《无政府、国家与乌托邦》(中国社会科学出版社 1991年)  


   点评:读完了周保松所理解的罗尔斯,不妨再读读罗尔斯生前最势均力敌的对手诺齐克的这本成名之作。如果说罗尔斯的思考方式及其所呈现出来的语言风格像一本经典的分析哲学教案,有板有眼稳扎稳打,诺齐克之思维与书写则是行云流水无所不至,时不时给出个你看完觉得自己拍破脑袋也想不到的案例与论证,像极了他自己所提出的“反定型化”(Non-patterned)与同为自由至上主义宗师的哈耶克的“自生自发秩序”。常常有人将道家与自由主义作比,且不论这种比照是否恰当,诺齐克们的论述确实如太极拳般奔放灵动,却依旧不乏依托在深厚内功之上的扎实力道。

  

刘仲敬 :《从华夏到中国》(广西师范大学出版社 2014年)


   点评:奥克肖特曾有一语,“当代政治思考的恶习在于用过于遥远的眼光来看未来,而用过于短浅的目光来看历史”,可用来精炼地表达保守主义的思想态度。而本书之后,保守主义者们相互确认身份的口令中大概从此可以再加上一句——“假如青年有智慧,假如老人有力量。”(刘仲敬)作者在这本书中所展现的见解之卓越,正如其见解之偏执般同样令人印象深刻。若能结合周雪光在《中国国家治理的制度逻辑》中所归纳的那几对矛盾(见后文),再看刘仲敬对于“法统”这一概念的精辟分析与强调,并由此出发展开对华夏史与中国政治的判断,则不免有“又上层楼”之感。至于那些或许略令人嫌的偏执,读者诸君不妨自我宽慰:无论如何,柏克式的保守,总还是异质于迈斯特式的反动。

  

翁贝托·埃柯 :《玫瑰的名字》(上海译文出版社 2010年)


   点评:用兰登三部曲式的阅读美感烘托出哲学尤其是政治哲学的思想高度,所有喜欢在典雅书斋中着冲锋衣冒险者,均可一阅。

  

社会学·法学

  

(点击此处阅读下一页)


爱思想关键词小程序
本文责编:limei
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/114316.html
文章来源:学人Scholar 公众号
收藏