返回上一页 文章阅读 登录

郭树勇:关于国际政治的社会性

更新时间:2006-09-23 09:32:08
作者: 郭树勇  

  

  第五,国际政治不是无国际治理的领域。国际政治中,之所以国际关系处于一种相对稳定的秩序之中,有着许多的原因,其中一个重要的原因是那些制度治理或者文化治理的背后,总有着重要的国际力量在发挥作用。这些国际力量中最根本的是大国;另外,还有一些重要的多边性国际组织与国际运动;最后,还有日益活跃着的国际非政府组织。这里有必要重视大国在国际治理中的作用。在很长的时期内,人们往往看到了大国在国际政治中的破坏作用,而忽视了其在国际政治中的积极作用。大国固然有正义的大国与非正义的大国之分,也有资本主义大国与社会主义大国之分,但是一个客观的现实是,国际政治中的战争与和平往往由大国来负责,破坏和平的往往是大国,而结束战争保证和平的也是大国。在一个单极国际体系里,超级大国在国际事务上往往具有最大的发言权,当然并不意味着它可以为所欲为,最大的发言权表明它在国际治理方面有着最大的责任。从历史上看,一个时期内的世界经济与政治的发展状况,与这个时期内的最大国家的政治经济状况有着密切的联系。这是因为,最大国家的国内政治与经济必然以某种形式反映到国际行为上来,比如国际经济援助、意识形态的国际示范效应、国际会议的召集情况、国际安全情况等等。值得注意的是,大国在国际治理方面的特殊责任与功能,并不能当然地认为,大国的治理模式就是权力治理与单边主义,相反,一个大国拥有较大国际承认的时候,往往就是这个国家最愿意奉行多边主义,重视国际合作的时候。

  

  注释:

  ①[英]赫德利·布尔:《无政府社会———世界政治秩序研究》,第253 —254 页,北京,世界知识出版社,2003 。另外,针对国际政治中的共同政治文化现象,罗斯诺等人提出“全球文化”的概念,罗马俱乐部提出了“全球文明”的概念,俞新天先生提到了“民族文化中心主义”,“跨文化相对主义”, “经验性全球最低限度道德论”,“普遍价值论”、“文化国际主义”, “国际文化”的概念,蔡拓先生也提倡一种全球文化。

  

  参考文献:

  [ 1 ]  Robert Art , Robert J ervis. International Politics : Enduring Concept s and Contemporary Issues[M] . Third Edition. New York : HarperCollins , Publishers Inc. ,1992.

  [ 2 ]  马克思恩格斯选集[M] . 2 版. 第1 卷. 北京:人民出版社,1995.

  [ 3 ]  马克思恩格斯全集[M] . 第23 卷. 北京:人民出版社,1972.

  [ 4 ]  Iain Johnston. Treating International Institu2tions as Social Environment s[J ] . InternationalStudies Quarterly , No. 45 ,2001.

  [ 5 ]  查理斯·库利. 人类本性与社会秩序[M] . 北京:华夏出版社,1999.

  [ 6 ]  詹姆斯·德·代元. 国际关系理论批判[M] .杭州:浙江人民出版社,2003.

  [ 7 ]  洛克. 政府论[M]. 下篇. 北京:商务印书馆,1996.

  [ 8 ]  郭树勇. 建构主义与国际政治[M] . 北京:长征出版社,2001.

  [ 9 ]  赫德利·布尔. 无政府社会———世界政治秩序研究[M] . 北京:世界知识出版社,2003.

  [10 ]  詹宁斯,瓦茨. 奥本海国际法[ Z] . 第1 卷. 第一分册. 北京:中国大百科全书出版社,1995.


爱思想关键词小程序
本文责编:linguanbao
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/11143.html
文章来源:《教学与研究》2006年第7 期
收藏