返回上一页 龙宗智 登录

刑事诉讼中检察官客观义务的内容及展开

【摘要】客观义务是检察官超越当事人立场客观公正履行职责的义务,但其制度内涵因检察制度所依存的司法制度背景而有区别。本...

“以审判为中心”的改革及其限度

【摘要】 “以审判为中心”要求侦查、起诉活动面向审判、服从审判,同时发挥审判在认定事实、适用法律上的决定性作用。此项要...

检察官客观义务与司法伦理建设

【摘要】检察官客观义务是检察伦理的核心内容。实践中,检察伦理的缺失不仅会导致冤假错案和个案处理不公,而且会导致司法公信...

念斌被再度确定为犯罪嫌疑人问题法理研判

摘要:我国刑事侦查实行“程序性侦查发动配合强制侦查的授权原则”,立案与确定犯罪嫌疑人具有重要程序意义。只有在发现能够证...

检察官客观义务论在德国受到挑战

检察官客观义务,即检察官超越其控诉人角色,客观公正地履行职责的义务,表现为搜集证据对犯罪嫌疑人有利与不利方面同样重视,...

转型期的法治与司法政策

  内容提要: 我国目前正处于社会转型期。由于各方面条件的制约,转型期的法治是一种有限的法治,因此,必须尊重...

“内忧外患”中的审判公开——主要从刑事诉讼的视角分析

  【摘要】近年来法院在司法改革中推动审判公开,取得一定成效。但一些深层矛盾并未解决,在互联网和自媒体形成的...

陈光中 关于深化司法改革若干问题的思考

深化司法改革,必须坚持法治理念,遵循司法规律。应当完善确保审判权、检察权独立行使的机制,改善党对司法工作的领导方式,理顺...

聂树斌案法理研判

王书金自认真凶这一新证据出现,动摇了原证据构造。虽然其供述存在矛盾,导致“事实真伪不明”,但对王为真凶、聂案错判仍存合理...

进步及其局限——由证据制度调整的观察

【摘要】调整证据概念与分类,有积极意义,但现定义仍然以偏概全。证据法学不注意证据资料与证据方法这组概念,容易忽略证据涵义...

理性对待法律修改 慎重使用新增权力

【摘要】本次刑事诉讼法修改,全面增强了检察功能。这对检察机关来说,既是机遇也是挑战。对此,检察机关应当坚持“两个并重”,...

强制侦查司法审查制度的完善

对强制侦查的司法审查,是刑事程序法治的一项国际准则,也是我国刑事诉讼程序最薄弱的环节。制度阙如已对刑事诉讼中的人权保障带...

龙宗智 苏云:刑事诉讼法修改如何调整证据制度

【摘要】证据概念以材料说代替事实说欠妥,可以考虑三种处理方式,倾向于删去关于证据定义的规定。证据分类应注意笔录证据规定的...

正义是有代价的——论我国刑事司法中的辩诉交易兼论一种新的诉讼观

【摘要】辩诉交易是理性的诉讼当事人即控辩双方基于较大的诉讼风险以及昂贵的诉讼成本,发现进行交易更符合他们的利益,从而达成...

外国刑事司法四篇

恐怖主义袭击与刑事司法的走向 在美国发生的9、11恐怖主义袭击震惊世界。美国遭受的这次袭击被称作第二个珍珠港事件。然而...

卡夫卡的《诉讼》与司法惯性

卡夫卡是世界文学史上非常著名而写作风格又十分奇特的奥地利文学家。他的小说创造了一种所谓“卡夫卡式”的精神状态,即一种任人...

试论证据矛盾及矛盾分析法

【摘要】 证据矛盾普遍存在。包括证据内的矛盾与证据间的矛盾、证据与事实的矛盾、证据与情理的矛盾。这些矛盾可以区分为根本性...

相对合理主义视角下的检察机关审判监督问题

【摘要】检察权具有监督性,但对于法院,其监督是通过诉权对审判权的制约来实现的。中国检察机关监督审判的制度是诉权外的监督制...

证据分类制度及其改革

【摘要】我国证据分类制度有四个特点:一是具有某种形式主义倾向;二是构筑了封闭式的分类体系;三是倾向于细致具体的分类方式;...

把院长改个称谓试试

一次研讨司法改革的会上,象是忽发奇想,我提了个建议,能不能把我们的法院院长换个名头,改称首席法官,就象其他一些国家那样。...

下一页