卞中佩:一场极端敌对的美国总统大选

选择字号:   本文共阅读 569 次 更新时间:2016-03-07 10:30

进入专题: 美国总统大选  

卞中佩  

2016年美国总统大选,最重要的现象,就是非主流的川普(DonaldTrump)及桑德斯(BernieSanders)分别在共和、民主两党内窜起,强力冲击两党建制精英。大批民众群聚川普、桑德斯的造势场合,人气震摄建制派;历次民调,川普始终领先党内群雄,桑德斯则直逼希拉里,都极有可能被提名为两党的总统候选人。

川普说他的竞选是场「运动」,桑德斯则表示自己正在进行「政治革命」,这场由全国性大选带动的政治运动,是否真如两人所说的,将能使得美国中产阶级翻身、打破美国金权政治,甚而拉下无能腐败的建制精英,让反建制(anti-establishment)的人民力量主导政治,在3月1日「超级星期二」的十数州初选结果可以稍见端倪。

从超级星期二的结果来看,川普成功瓦解共和党建制精英设下的重重拒马,如果共和党其他候选人再不进行整合,川普可以说是笃定取得共和党总统候选人提名。希拉里则挟着2月27日南卡罗莱纳州取得绝大部分黑人选票的余威,继续在超级星期二的南方各州大胜,阻挡了桑德斯的反建制大军,桑德斯如果未来无法在组织及战略上突破困局,希拉里将会继续攻城掠地,顺利取得民主党提名。

在这个美国现有的政治结构正在面临严厉挑战的时刻,目前共和党建制派接近崩盘和民主党建制派守住城池,可能只是一连串好戏的序曲。诡谲的美国政治究竟会走向什么样的变革?

川普右打富人,左拉白人蓝领

先看共和党,川普这次在11个州里面豪取7州的胜利,对共和党建制精英来说,有如蛮族南下,铁蹄踏平阿拉巴马、乔治亚、田纳西、加上之前的南卡罗来纳等南方各州,温和派共和党聚集的东部州都全胜,可以说,川普已经囊获了各种共和党支持群众,成为新共主。

对共和党建制派来说,更大的恶梦是国会选举有可能跟着崩盘。建制派原本的如意盘算是,就算川普成为总统候选人,由于选民的价值核心仍拥护共和党,加上又握有资源,川普很难影响国会选举,参众两院仍能掌握在共和党建制派的手中。但是随着川普取得总统提名资格的机会越来越高,建制派阵营内表态支持川普的政治人物也越来越多,建制派的防火墙如同虚设。

建制派会沦为这种境地的主因有二。

第一,共和党初选一开始,建制派候选人只把川普看做笑话,认定川普的民调会快速暴跌,所以几位建制候选人只顾着内斗,但是川普声势始终居高不下,建制派内部已经失去整合先机。比方说已经退选的纽泽西州州长克里斯蒂(ChrisChristie),在新罕布夏州初选失利后宣布退出总统选举,跳出来表态,成为第一个力挺川普的共和党重量级政治人物,为共和党选情投下震撼弹。到目前为止,共和党已经有数州前现任州长、参众议员倒戈,宣布支持川普。

第二,川普的出现,不仅吸引共和党温和派选民,也冲击了共和党激进派──茶党的基础。其实川普的言行和政策,许多都与共和党保守派核心价值相违背,比方说川普要征富人税、不同意关闭有堕胎业务的家庭计划中心,这些都与保守派,特别是茶党强调的小政府、反堕胎的立场对立。

尽管如此,川普凭着排外的言论、对竞争对手的粗暴污辱,反而吸引了这批保守的激进派。如果这样的情况也影响到国会选举,共和党理念将反而变成少数派。

从这个角度看,川普是当代的杰克森总统(AndrewJackson),也是当代的路易•波拿巴(LouisNapoléonBonaparte)。马克思笔下的路易•波拿巴,只是个与拿破仑有血缘关系的痞子,却靠着流氓无产阶级的支持,耍阴谋、用暴力,让资产阶级妥协,支持他称帝,收割法国大革命的革命成果。川普从参选以来,找到在经济上受全球化冲击而愤恨不满的白人族群,虽然川普的出身是资产阶级,却用这些他口里低等教育(thepoorly educated)人们的支持,威胁恫吓、派网军围剿反对川普参选的大资产阶级;他攻击保守派政客及茶党的大金主柯氏兄弟(theKoch Brothers),还威胁连锁企业HobbyLobby的创办人及CEO,同时也是极端反同、反堕胎的格林(DavidGreen)去死。

这些动作,更让支持者相信川普是真心对抗共和党及华盛顿腐败的建制体制,尽管大资产阶级及华尔街对川普不满,最后会因为广大美国人民的支持,逼大资产阶级及政客就范,让美国再度伟大。

目前川普虽然在超级星期二大胜,但反川普的建制派仍在努力整合,打算在总统及国会选举中,找出川普的弱点。如果共和党建制派抵制川普的行动无效,川普顺利成为共和党总统参选人,那么他就能在总统大选中,成功塑造他是共和及民主两党中,唯一能对抗两党建制精英的候选人,成功吸纳原本支持桑德斯、同时也对华盛顿精英不满的民主党选民,如此一来当选美国总统不是不可能的事情。

然而,不论是企业经营模式,或这次竞选团队的组成,川普的做法都是精英取向,川普与支持他的群众之间,永远是施与受、动员与被动员的关系,川普越需要斗争政敌的时候,就更需要用夸张的承诺动员群众,一次次践踏民主自由社会所号称的精神与共识,成为万民拥戴下,权力集于一身的波拿巴政权。川普的反建制所带来的变革,反而可能会制造更专断巩固的建制体制。

桑德斯是现实主义者,而非理想主义者

再来看民主党,超级星期二的结果,桑德斯无法突破希拉里步下的黑人社群支持下的马其诺防线。可以看出,桑德斯一直被称颂的经济不平等战略及反建制的选举组织,同时也是缺陷。

虽然桑德斯的竞选战略,以经济不平等问题、强调99%必须团结对抗1%做为主轴,成功地动员群众,但桑德斯却始终停留在标准的民粹政治上,从未进一步指出,99%里面的群体其实各自面临了哪些不同的问题。

比方说,在整个选举过程中,桑德斯始终没有针对少数族群为主的南方各州,提出「南方战略」,甚至一度将支持希拉里的黑人政治领袖、黑人组织打为建制派,超级星期二选前,甚至放弃在南方州投放广告,这些都是让希拉里在南方大胜的原因。

要知道,克林顿夫妇与黑人民权运动和组织关系极好,除了希拉里年轻时曾孤身深入南方进行危险的种族歧视调查,克林顿担任南方的阿肯色州州长时,曾与黑人组织密切合作,推动许多改善黑人教育、权利、福利等法案。希拉里的黑人社群票之强,如果奥巴马不是黑人,2008年也无法在南方州击败希拉里,奠定最后获得提名的胜基,更何况北方出身的桑德斯还是白人。这次南方各州初选,黑人社群给予希拉里回馈,让她以大比例的幅度取胜。

桑德斯的反建制诉求还有一个吊诡的地方,在反建制组织的同时,只能仰赖临时性选举组织动员,他在佛蒙特州的成功,却无法在全国性总统大选里遍地开花胜出。

桑德斯在1968年移居至美国东北佛蒙特州后,一直自居是社会主义者,并且在1980年顺利当选佛蒙特州最大城伯灵顿市的市长,历任佛蒙特州的众议员、参议员。桑德斯的佛蒙特州经验,有一个很重要的条件,那就是它是建立在人口结构单纯、以白人为主、仍保有美国建国初期志愿性团体密步的传统上,很难移植到其他州。

此外,更重要的是桑德斯的特质,他绝对不是个理想主义者,而是个有技巧地结合理想口号、有施政经验及选举策略的现实主义者,他始终不是个打算颠覆既有组织,让冲撞社会体制的团体取而代之的政治人物。

比方说,桑德斯移居至佛蒙特州后,曾加入激进的自由联合党(LibertyUnion Party),在几次竞选皆败北后,选择退出该党,1980年当选伯灵顿市的市长。他在竞选期间,为了争取警察工会的选票,以警察也是工人为由,与警察工会合作,因此警察工会向来是桑德斯从政生涯最重要的桩脚。1990年,为了竞选众议员,桑德斯改变自由派倾向限制枪支的政策,支持拥枪团体的放宽枪支管制诉求,成功击败共和党对手史密斯(PeterSmith)。

桑德斯也绝非自始而终完全反战。1999年,桑德斯在众议员任内支持克林顿政府轰炸南斯拉夫,让劳工团结党的老同志们气到占领他位在伯灵顿市的办公室,最后桑德斯指挥与他长期友好的警方暴力驱离。近年来,桑德斯在参议员任内,为了提振伯灵顿市经济,在经费有限的情况下,大力支持新一代战斗机F-35闪电II的开发,让F-35机队能驻扎在伯灵顿机场,这让佛蒙特州的死硬反战派对他极其不满。

但桑德斯也的确持续使用进步口号,又以拉拢不同性质的组织作为巩固选票的手段,实现了许多善政,尤其是伯灵顿市的公共福利建设。长期以来,桑德斯一方面用扫除经济不平等的抽象诉求作为竞选口号,面对争议性强的族群、性别等议题,选择不站在第一线,所以能扩大票源,吸引保守派选民,比如说佛蒙特州东北部贫穷但保守的居民,在反对同志运动的同时,也能因桑德斯的收入不平等诉求,而投票给他。

因此,有一种批评桑德斯的声音是:仅管他批判民主党的华府建制派,但他自己却是佛蒙特州最大的建制派。

在佛蒙特,桑德斯懂得在既有的团体中,找到口号及利益的平衡,获得选票,再从自己的位置提供适当的资源,同时与由下而上所组织的社会运动团体合作,挑战或取代原本在社区扎根的政治组织。

但佛蒙特的组织战略难以复制,一旦进入到全国性大选时,桑德斯不得不组成临时性的选举团队,这时就必须面对民主党建制派里两股难以撼动的力量。

第一种是在各州支持希拉里的许多黑人组织、工会、民权组织等领导人,桑德斯不能直接冲撞他们,因为,扣建制派的帽子除了会造成更大的反弹,更无济于事。

第二种则是有选举需求的政客。《华盛顿邮报》记者米尔班克(DanaMilbank)就分析,其实桑德斯这种绕过党机器、直接动员群众的选举模式,就是奥巴马在2008年大选窜起的模式,民主党建制派当时受到极大的挑战,负面影响持续至今,那就是民主党在全国操盘国会及州议员选举的能力遭到淘空。如果桑德斯当选,必定又会像奥巴马执政一样,对于民主党毫无实质抑注,而且议题又过冲,将会导致民主党在国会选举节节败退,最后失掉参众两院多数席位。因此,这批建制派完全无法接受桑德斯。

面对未来的初选,桑德斯得在短短的时间内重新将战略细致化,找到新的组织动员模式,重新定义这次选举的目标群众,尤其必须在人口结构也是复杂、代表票数多的佛罗里达州、加州有所斩获,否则很难追赶上已经领先的希拉里。

不过如果桑德斯挑战失败,希拉里顺利成为民主党总统候选人并当选总统,也不会是反建制运动的没落。希拉里如果仍无法改善美国政治精英与企业金主合谋的情况,将会有新一波的反建制抗争,而这次选举川普及桑德斯所扩大的言论空间及累积的不满情绪,将会燃起更强大的对抗。

只是自从2008年全球金融危机爆发以来,美国社会各种不满情绪狂飆,也因此开启了新的政治机会。但是在种种局限下,到了2016年桑德斯参选时,整个美国仍面临了社会运动处于低潮、工会组织率创新低,必须依靠选举运动打开僵局的窘境。未来可能的对抗者如果不能透过这次桑德斯竞选开创的空间与资源,在基层组织上累积,最终仍会是川普之类的枭雄收割一大群不满的群众。

这次总统大选虽然激烈,但目前仍是两党在各自的地盘用赌烂票互争高低的格局,至于进入到总统大选,或者在选后是否会产生质变,促发因为社会冲撞达成的政治格局重新洗牌,目前仅仅只有动摇的迹象。桑德斯的风潮,离革命或变革,都还有一段距离,在川普方面,就算川普当选总统,所谓的「运动」仅仅是快速建立新建制体系而已。


本文作者卞中佩,美国德州农工大学社会系博士候选人。本文于2016年3月3日首发于报道者The Reporter。


    进入专题: 美国总统大选  

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 学术 > 政治学 > 政治时评
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/97600.html

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统