返回上一页 文章阅读 登录

约瑟夫·奈:美国最大的威胁并非来自中国

更新时间:2015-08-21 08:30:21
作者: 约瑟夫·奈  

   《中国社会科学报》:您如何看待中美关系的现状与未来?

   约瑟夫·奈:我认为中美两国领导人应该在各个层面有更多接触,无论是政治、经济还是军事方面,这样我们能够更加清楚地了解彼此,降低不信任的程度。我希望习近平主席即将进行的访美之行,也能促使中美关系朝着这个方向发展。

   《中国社会科学报》:中美之间既有合作,又有竞争。目前仍有一些美国人认为,中美之间有着一场零和游戏,在这种情况下,中美应如何取得您所提倡的双赢局面?

   约瑟夫·奈:我认为中美方面总有一些人对彼此不信任,存在“零和游戏”的思维。尽管中美两国存在一些冲突,在这些冲突领域可能是零和的结果,但是在另外一些问题上,中美可以取得正和。我希望中美两国元首会晤时,能够着眼于这些方面。中美两国都必须看到,在很多问题方面,只有两国合作才能解决,两国需要对此做出调试。

   《中国社会科学报》:有人认为,随着中国崛起,中美之间的冲突在所难免。您如何看待这一问题?

   约瑟夫·奈:上世纪90年代的时候,我曾经写道,中国的崛起可能会带来冲突,但是如今我觉得这不可能。尽管一些分析者断然主张中国不会和平崛起,还有人将这种情况类比于一战期间德国的工业力量超过英国。但是正如修昔底德所警告过的,相信冲突不可避免往往就是最终造成冲突的主要原因。如果双方都认为最终战争不可避免,那么就会各自做好相应军事准备。

   历史上,德国紧随英国脚步并于1900年在工业能力方面超过英国,而如今中国的整体军事、经济及软实力方面在全球层面上超越美国,可能还需要几十年的时间。根据最近国际上的一些调查,中国在软实力方面与美国还有差距。比如,中国的大学尚未达到美国大学的同等水平,中国的文化产业还无法与美国好莱坞相匹敌。

   换言之,相比于100多年前的英国,美国有更多的时间处理自己与一个崛起的大国之间的关系。尽管总是可能存在对于形势的失算或是人为错误,但只要做出正确的选择,冲突、战争并非不可避免。中美两国能否处理好彼此的关系则是另一个问题了。

   《中国社会科学报》:您认为对于解决南海争端而言,应采取多边机制。但是美国插手南海事务会让问题更为复杂和棘手。我们应如何理解美国在这一问题上的立场?

   约瑟夫·奈:美国在这一问题上的立场是,应当遵守《联合国海洋法公约》。同时,美国也已经声明,美国对南海主权争议不持立场,希望有关各方通过和平的方式解决有关问题。我认为南海问题不会极大地改变中美关系。我最近刚刚就此问题写了一篇文章。我认为南海问题不会造成中美之间的冲突,南海局势不会失控。

   《中国社会科学报》:您指出,对于美国而言,最大的威胁不是中国或者世界其他地方的崛起,而是混乱无序的局面。请您详细谈谈这个问题。

   约瑟夫·奈:我所说的“混乱无序的局面”指的是在解决问题时我们无法进行彼此合作的状况。随着中国等世界其他国家的崛起,国家之间需要进行合作来完成一些事业。正如世界银行行长罗伯特·佐利克(Robert Zoellick)曾经指出的那样,应当将崛起的中国视为一个负责任的参与者,而不是一个搭便车者。在解决气候变化、货币金融体系不稳定、流行性疾病等问题方面,双方可以取得正和的结果。

   目前,我们已经为此做出一些努力,比如去年习近平主席与奥巴马总统会晤之后,中美加强了在抗击气候变化方面的合作。所以说,我们正在取得一些进步,然而还需要加快进展。

   作者:姜红;来源:中国社会科学报

  

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/91513.html
收藏