返回上一页 文章阅读 登录

李岩:大陆、香港电视新闻图像符号的文化差异

更新时间:2005-11-14 01:42:28
作者: 李岩  

   大陆、香港的电视文化由于其在建构社会文化方面的特殊作用:新闻节目报导每天发生在大陆、香港的各种各样的新闻事件,展示着大陆或香港社会每天的活动,或者说是大陆、香港主流生活气息。从这些活动中我们看到大陆、香港的社会结构,人们对事件的关心的原因,价值取向,即为什么是这样说而不是那样说?为什么说这些事情而不说那些事情。这些问题的意义,漫游在两地整个的文化环境中。对这种意义产生原因的探究,寻找大陆与香港两地的文化差异,也有助于我们认识政治、经济、传统习惯相互作用于文化循环过程的现象。

  

   (一)

  

   一、问题的提出

   随着电视这种具有现代性标志的媒介深入到家庭的日常生活中,成为人们获知各种信息,享受多样娱乐,接受教育的主要传播工具后,看电视的行为实践本身就是日常生活的一部分内容。电视图像符号像一日三餐一样成为家庭生活的一个重要角色,把人们从现实生活中带出来,带入到一个图像的世界,又将图像的世界带入生活。电视多样、日常与随意的性质,使它在图解我们的文化生活的过程中,也将其自身所形成的意义作为一种文化符号,与其它元符号一起建构起现代文化的含义和解释的系统。

   香港和大陆有着共同的文化历史渊源,但是,由于香港与大陆一直实行的是两种制度,不同的制度形成不同的社会管理系统和维护系统正常运作的意识形态。作为生活在不同体制下的人们,在适应体制的前提下,在接受正统的思想教育为必须的同时,发展每个人所认可的传统、民间传奇和道德故事。正是这种政治体制、生活历史、社会结构、个性发展的不同,构成了大陆和香港不同的文化景观。

   电视文化由于其在建构社会文化方面的特殊作用:新闻节目报导每天发生在香港的各种各样的新闻事件,展示着大陆或香港社会每天的活动,或者说是大陆、香港主流生活气息。透过屏幕展现,唤起大陆、香港人对生活的共识和影响着集体的智慧。从这些活动中我们可以看到大陆、香港的社会结构,人们对事件的关心的原因,价值取向,即为什么是这样说而不是那样说?为什么说这些事情而不说那些事情。这些问题的意义,漫游在两地电视文化环境中。

  

   二、理论观点

   本文主要的理论依据是霍尔的文化循环论。霍尔在其著作《表征》[①]中对文化循环理论作了如下论述:1、意义事实上产生于几个不同的情景,并通过几个不同的过程或实践进行循环(文化循环)。意义给我们自己的身份、我们是谁以及我们归入哪类人以一个概念。(1)意义持续不断地在我们参与的每一次个人及社会的活动中产生出来,并得以交流。从某种意义上说,这是文化与意义的最具特权的场所。(2)意义通过各种不同的媒介产生出来,尤其是目前,通过复杂的技术,通过现代大众媒介这种全球通讯手段产生出来,这使得意义以历史上从未有过的规模和速度在不同的文化之间循环起来。(3)意义还产生于我们用文化"物"表现自己的意思,利用、消费和占有文化物时,也就是说产生于我们以不同的方式把它们结合进每天的日常定规仪式和实践活动中,以及这种方式给它们以价值和意义之时。意义还规范和组织我们的行为和实践——意义有助于建立起使社会生活秩序化并得以控制的各种规则、标准和惯例。因此意义也是那些想要控制和规范他人行为和观念的人试图建立和形成的东西。

   2、文化已经从原来要根据另外一些因素才可得到实体性解释的东西,现在变成了与社会文化基础或社会"深层"文化符码相关的原文化问题。[②]

  

   三、研究方法

   在上述理论的指导下,主要采用电视文本分析方法。从具体文本——图像符号的研究入手,进入电视新闻图像的产生过程,给这些图像一种理解,这个理解不是对作品要表达的意义的重复性的表达,而是对图像作为一个事物本身已经具有的意味和它在进入到文本中的故事、意义和价值的理解。

  

   (二)

  

   电视图像符号的构成行为作为意义也是"文化循环"(霍尔)的一种结果,是在一种文化实践中形成的。新闻节目以自己的方式叙述故事,成为每天的日常定规仪式和实践活动。叙述的内容是对日常生活的一种反映,叙述仪式也受到各种规范、标准和惯例的控制,成为一种文化现象,包括叙述者的形象、叙述者的地位和画面的构成等。

  

   一、新闻播报员形象意义之不同

   新闻播报员的形象以及这种形象的地位是根据媒体的社会角色确定的。大陆、香港两地新闻播报员形象差异的比较,恰恰反映出两地政治意识对媒体的控制程度的不同。

   1、大陆

   大陆的新闻播报员,尤其是中央电视台的新闻播报员被称为"国脸"(各省市台新闻播报员可以据此意义类推),顾名思义,其面部形象就是国家的形象。这是一个带有政治色彩的形象。大陆1949年解放,实行社会主义制度,共产党一直是执政党。"国脸"既代表了国家形象,也代表了共产党的形象。久久而久之,便形成一种选择"国脸"的标准,即从政治需要出发,这已经成为不成文的成规。其长相、声音、仪态诸方面考虑也基于这样的前提。作为新闻主播面部形象大都较丰腴,有典型东方人脸型,胖瘦适宜。一经选中,其每次出境的化妆也是有一定的要求。"国脸"的化妆要符合长期一来人们已经习惯的在各种政治宣传画上出现过的健康、端庄、大气等标准。这一切说明播音员在大陆的特殊地位和这个地位所包含的意义。与此相适应,大陆设有播音员、主持人大学本科专业(独一无二),播音员专业招生与艺术类(舞蹈、歌唱、乐器)招生一样,早于其它大学本科专业,他们可以先进行面试,即形象、声音的考试,然后参加全国统一的文化考试。录取的分数线也给予特殊照顾。

   播音员的这种特殊待遇(同行的记者、编辑不同)与大陆电台、电视台的政治地位有关。大陆在政治挂帅的年代,播音员首先要政治上可靠,包括家庭出生清白,即家中没有人有政治上的错误。新时期[③]以来,随着党的中心工作转移到经济方面,在许多领域政治挂帅的口号逐渐让位于职业性工作,政治的优先地位不被强调和特别重视了。但是,对于新闻播音员(指各地人民台新闻联播节目)的要求并没有大的变化,其仍然被视为一个具有政治意义的形象。对此,还可以从下面的几个方面论证:一是大陆对于播音员的声音训练有一套模式,被人们称为播音腔。播音训练的这一套模式是从中国京剧的念白中演化出来的,它的要点是"字正腔圆"、"一板一眼".这是因为新中国的广播一开始就是由齐越等一批前辈用这种语调播送新闻的,这种播音的效果得到革命前辈的肯定。他们的播音作品也是作为一种典范被后来者效法。虽然以后有些变化,如现在非新闻联播节目的播出声音已经多元化,远离北京的经济发达地区变化更大;二是被委以重任的播报员享受到相当等级的政治待遇,如当选政协委员等;三是凡是遇到重大政治事件,政治消息需要播出的话,要由标准的播音腔播出。如中央电视台新闻播音组主要的一对男女组合要承担这类节目的播出。经年如此,观众看到这种播音组合出现时,自然会产生有重大事件要播出的预感[④].对于长期形成观看习惯的观众来讲,这个组合的政治意义远远大于职业意义。

  

   2、香港

   生活在大陆的人初到香港观看电视新闻节目会得出这样的印象,香港的新闻播音员不漂亮,穿衣服较大陆随便。声音语调也不统一。这种反映恰恰说明了生活在大陆的人,对新闻播音员的认可已经有了模式,这种模式的确立和对这种模式的认可同样都是在大陆政治实践过程中形成的。香港电视台在选择新闻播报员方面与大陆不同,这些播报员只要形象端正,口齿清晰、流利就可以了。香港电视台对新闻播报员的这种选择标准是与新闻机构在香港社会中的地位有关。香港回归后在政治上依然遵循着"一国两制"的原则,即保持香港的资本主义制度。香港的新闻媒介和其它资本主义国家的新闻媒介一样,在政治上保持中立,不受制于国家的权力机构,即使公营机构也如此。媒体的行动受制于法律的条文外,享受新闻的自由,政治权力机构无权干涉。这种独立性,使其在播音员的选择方面没有统一的标准,不同的媒介之间也不求大同化。

   香港电视台的新闻播报员形象并不注入政治意义——权力的象征性,新闻播报员自然不享受特殊的待遇。这并不是说在香港的电视节目中,播报员是完全没有个性显露的播报机器。在许多新闻专题或社会问题的谈话类节目中,我们看到做节目主持人的男士或女士他们所作的访谈节目结束时,都有明确的文字说明:以上谈话内容均属个人意见,与本台立场无关。这段文字说明有两个方面的意义:一是香港媒介没有明显的政治背景,允许个人发表见解。大陆虽然也设主持人主持的访谈节目,这些主持人所表达的内容,并不是个人能负起责任的。如果言词与当时政治的需求相左,承当责任的不仅仅有本人,还包括直接的上司,还要视政治影响的大小进行责任追究;二是香港标榜言论自由,媒介与政府的政治活动是相对独立的,在媒介的新闻实践活动中享受报导的自由,不必承担任何政治责任。涉及到特区政府行为的报导,特区政府从法律上讲是不能干涉的。媒介有自己的职业守则约束自身的行为。这样就给参加媒介节目播出的人以较大的发言空间。播音员是一个言论的传递者或个人言论的表达者,不代表政治说话。

   从政治的本质来分析,任何政治体系必须制定其认为正义的准则,强化公理和权利,以应付日常生活中的世俗问题。政治要规定交换的法则,并为它的公民提供日常的活动场所。由此,不可避免的是,它既是党派之争的活动场所,又是自成一体的力量:左右它的外交政策,稳定它的金融体系,并且对它的整个经济体系起着越来越大的指导作用[⑤].当政治"作为一种必须约定的集体目标时"[⑥],形成一体的力量显得十分重要,控制性也是必须的。

   凡政治实践活动对参加者的政治形象有特殊的要求,例如美国总统选举,对其外表形象有专门的设计,因为外部形象给选民的首轮印象会影响到选民投不投票。古巴总统卡斯特罗出现在公众面前时或穿军装,或穿西装都有其政治意义。对于媒介来说,如果它的活动属于政治范畴,有政治目的,其活动的执行者(播报员)就应该有政治属性,这种政治属性通过他或她的面部表情、衣着、形象、声音以及播报内容表达出来。有利于在世俗文化中确立政治概念,形成一体的力量。如果媒体实践与政治实践保持平等地位,那么作为新闻播报员没有政治属性是自然的。

  

   二、新闻版面设计之差异

   电视新闻图像除了提供(报导)有关事件的画面外,电视新闻还有适用于所有新闻报导的版面设计,大陆香港两地版面设计以不同的政治文化为背景,因此差异也是较明显的。

   1、大陆

   大陆电视新闻版面主要模式:[⑦]画面分有两块,四分之三是图像,四分之一是文字。文字部分时有出现,或作标题,或翻译事件中人物的谈话内容。右下脚时有台标显示。这种版面设计以及片头曲的选择一直是有政治含义的。从文革到现在片头曲的变化可以说明问题。大家知道中央电视台(后面简称央视)的新闻联播节目"文化大革命"期间用颂扬毛泽东的歌曲《东方红》做片头曲,文革结束后一段时间以国歌《义勇军进行曲》作为片头曲的。片头曲的变化,与大陆政治语境的改变相得益彰,说明这一档节目在大陆是有政治地位的。现在的开始曲虽然改变了,政治意识有所减弱,但气势依旧宏大、严肃。这样一种画面和声音的安排,体现出国家级政府电视台的权威性和庄严性。

(点击此处阅读下一页)

本文责编:川先生
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/8945.html
收藏