朱相远:科斯“思想市场”涵义正解

选择字号:   本文共阅读 1732 次 更新时间:2014-04-14 14:22

进入专题: 科斯   思想市场  

朱相远  

 

20世纪最具原创性的诺贝尔经济学奖获得者(1991年度)、芝加哥大学教授科斯(Coase)是最关注并支持中国经济改革的西方学者。他曾指出:“回顾中国过去三十年,所取得的成绩令人惊叹不已,往前看,未来光明无量。但是,如今的中国经济面临着一个重要问题,即缺乏思想市场,这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。”他这一忠告,可称为“中国思想市场缺乏论”,已引起不少人的共鸣与解读。笔者以为,首先要弄清他“思想市场”这个概念的内涵。

在我们这个重视意识形态的社会主义国家,似乎一提到思想,那就归于意识形态。而意识形态只讲“思想阵地”,绝无“思想市场”之说。因为我们就是要坚定对马克思主义、共产主义的信仰;坚定对中国特色社会主义的信念。就是要巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位;巩固全党、全国人民团结奋斗的共同思想基础。目前,社会上有一种观点以“思想市场缺乏”为由,不赞同党对意识形态的领导与监管,主张任何党派、组织、企业和个人,可以有自己的报纸、电台、电视等媒体,宣扬自己的主张。这显然不符合时下的国情。究其原因,是对科斯的“思想市场”概念,缺乏准确理解,从而引起了误读。

根据《现代汉语词典》,汉语中“思想”这一名词有两种含义:一是“客观存在反映在人的意识中经过思维活动而产生的结果。思想的内容为社会制度的性质和人们的物质生活条件所决定,在阶级社会中,思想具有明显的阶级性。”二是“念头;想法。”

英语中关于思想,却有好几个字,如Thought、Ideology、Thinking,这些字义同汉语的第一个含义相对应,具有意识形态属性。但英语中关于思想还有Idea一字,其字义同汉语的第二个含义相对应,即为“念头;想法”,仅具有产业属性而不具有意识形态属性。那科斯的“思想市场”,到底是什么含义呢?

我们不妨看一下科斯原文是如何表述的,他写道:“Butthechineseeconomytodayfacesasevereconstraint;itisthelackofamarketforideas”。译成中文为:“但是,如今的中国经济面临着一个重要问题,即缺乏思想市场”。很明显,他说的“思想”,是用英语中的Idea,而不是Thought、Ideology等。这就是汉语中思想的第二个含义:“念头;想法”。也即通常说的“点子”,这显然具有产业属性,而非意识形态属性。

这说明科斯并未主张将意识形态属性的思想纳入自由的市场。因意识形态隶属于政治范畴,科斯所指的是,“中国经济诸多弊端和险象丛生的根源”。故他的思想市场,是指产业属性的思想,而不是意识形态属性的思想。

其实,意识形态属性的思想,是根本不可能进入市场的。因市场机制主要通过三个杠杆来配置资源:价格、规则、竞争。具有意识形态属性的思想,显然与此风马牛不相及,根本不属经济范畴,又何谈“思想市场”呢?

十分明显,科斯“思想市场”所指的思想(Idea),主要是指知识、技术及各种创意,而不是意识形态类的。这正如他指出的:“思想市场的发展,将使中国经济的发展以知识为动力,更具可持续性”。科斯的这种想法同我们的现行政策,几乎完全一致。

党的十八大报告提出“实施创新驱动发展战略”,并提出要“实施知识产权战略,加强知识产权保护。促进创新资源高效配置和综合集成,把全社会智慧和力量凝集到创新发展上来”。这就是要以知识为动力来推动中国经济发展。

十八届三中全会决定更明确提出:“健全技术创新市场导向机制,发挥市场对技术研发方向、路线选择、要素价格、各类创新要素配置的导向作用”。“加强知识产权运用和保护,健全技术创新激励机制,探索建立知识产权法院”。“建立主要由市场决定技术创新项目和经费分配、评价成果的机制。发展技术市场,健全技术转移机制”。这些都是科斯“思想市场”的主要内容。

我们主张“让一切劳动、知识、技术、管理、资本的活力竞相迸发,让一切创造社会财富的源泉充分涌流”。而知识、技术、管理这些要素,就是属于思想类的,同样许多好的点子、念头、想法、创意、发明、设计、新概念等,也是创造社会财富的重要源泉。如何让这些产业属性思想要素的活力竞相迸发,如何让这些创造社会财富的产业属性思想源泉充分涌流,正是思想市场的内容与目标,也正是解决“中国经济诸多弊端和险象丛生”的不二法门。

目前,我们正在进行经济转型,调整经济结构,由“中国制造”转为“中国智造”,实施创新驱动发展战略。这就应当重视科斯所提出的“思想市场缺乏论”,这确实是中国经济发展中的一个软肋。我们要抓紧制定各种政策,在各种创新、发明等产业属性思想要素资源的配置中,让市场起决定性作用。这才是“思想市场”现实意义所在。

 

(作者为全国人大原常委、民建中央原副主席)


    进入专题: 科斯   思想市场  

本文责编:frank
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 学术 > 经济学 > 经济学学人与经典
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/73934.html
文章来源:本文转自北京日报,转载请注明原始出处,并遵守该处的版权规定。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统