杨建顺:遏制腐败须有公开机制支撑

选择字号:   本文共阅读 839 次 更新时间:2013-02-04 23:07

进入专题: 反腐败  

杨建顺  

在中国共产党第十八届中央纪律检查委员会第二次全体会议上,习近平总书记发表重要讲话,强调从权力源头上遏制腐败,要加强对权力运行的制约和监督,把权力关进制度的笼子里,形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。于是,如何把权力关进制度的笼子,把什么样的权力关进什么样的制度的笼子,以及何时、由谁来把权力关进制度的笼子,等等,再度成为理论界和实务界共同关注的话题。

众所周知,凡是权力,都具有希望自由、嫌恶拘束的倾向。要将权力关进制度的笼子里,须有足够的途径和手段,而要长期关住权力,须有足够坚实的笼子。另一方面,将权力关进制度的笼子里,还需为权力留有必要的空间,才能使其更好地服务于人民。遏制权力腐败的根本路径和手段,就是通过一系列法律制度来规范和制约权力;通过法律规范确立科学分权的机制,明确掌握公共权力者的职责,完备公共权力行使的程序,制定科学的评价标准,完善有效的责任机制,就是确保权力依法且合乎目的地行使的“坚实的笼子”。

亚里士多德指出:“法治应包括两重意义:已成立的法律获得普遍的服从,而大家所服从的法律又应该本身是制定得良好的法律。”法律的普遍服从是法治的一个重要内容,也是现代法治国家的重要标志,而作为其前提,首先要确保法律是良法。确保良法,可能有许多途径,但最根本的是坚持民主政治,建立公开机制,确保公民参与,使法律真正反映人民的根本利益。应当致力于通过法治方式将权力合理分解、分类,按照其自身的客观规律,下放或者归还给地方、基层或者相关部门,将其置于法制体系的平台上,使其适用法律规范所确立的标准、程序,在公开透明的环境下运作,最大限度地为人民服务。

要杜绝官僚主义铺张浪费,打击腐败,需要通过制度创新,改革权力运行和监督制约的程序,改革评价标准,使权力运行和监督制约的整个过程规范化、民主化、透明化和科学化,增强监督制约权力运行制度的科学性和可操作性。按照权力自身的规律性,设定一定的严格要求指标,是值得肯定的,但是,采取所谓严格掌控措施,像某省政协委员那样要自带茶水参会的话,则是对权力运作规律性的不尊重,是不可取的。

制定良法需要有广大民众的参与,遵守法律、执行法律,更需要政府和人民共同努力。法律,一旦经法定程序、由法定部门制定公布,就应成为“大家所服从的”法律规范,任何组织和个人都不得有超越宪法和法律的特权。

法治的核心在于对公权力进行合理而有效的规制,而坚持民主政治,推进参与型行政,确保各个领域、各个层级的各种利益诉求能够充分、及时而准确地反映于立法、决策、执行和监督过程之中,对于监督制约行政权力具有极其重要的保障作用,对于整个国家的法治建设和权利保障亦将发挥长久性的功效。

不公开、不透明的暗箱操作,是导致权钱交易、权力腐败的重要原因之一,而包括近来人们高度关注的“官员财产公开制度”等在内的公开机制的建立和完善,则是保障人民知情权、参与权和监督权,遏制权力腐败,促进权力运行走向依法、科学的基础和保障。

杨建顺,中国人民大学法学院教授、比较行政法研究所所长。

    进入专题: 反腐败  

本文责编:frank
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 学术 > 政治学 > 政治时评
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/61236.html
文章来源:本文转自检察日报,转载请注明原始出处,并遵守该处的版权规定。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统