返回上一页 文章阅读 登录

黄文艺:执行迟延履行利息难点问题探析

更新时间:2012-12-21 21:03:11
作者: 黄文艺  

  认为应以实际逾期期限的同期贷款利率来计算逾期利息,而不应统一按照 1 年期或者 3 年期来计算。 具体的计算方法应参照银行同期同档利率计算。[8]同期同档又称同期同档次,在人民银行的多个文件中均有体现,在执行工作和立法过程中,应当与相关银行专业规定、表述和计算方法等衔接。

  总之,同期是指迟延履行期间与中国人民银行公告的基准利率适用的期间是在同一个时期。 利率档次上应选择与同期相对应的利息,即同档,就是迟延履行期间所对应期限档次的利率。确定了迟延履行债务、利率、迟延履行期间,并适用中国人民银行同期同档贷款基准利率后,计算执行期间迟延履行利息就比较容易了,其公式为:执行期间迟延履行利息=迟延履行债务×人民银行同期同档利率×迟延履行期间×2。

  

  裁判文书确定利息与迟延履行利息竞合

  

  不少生效法律文书尤其是民商事判决对利息,或者根据当事人约定,或者依据诉讼请求,或者某些法官依习惯,会写上“至实际还款(支付、清偿)日止”等内容。最典型的案例是判决调整过高利息,按照人民银行同期贷款利率的 4 倍计算至实际还款日止的案件。 对此类案件,容易产生以下疑问:在迟延履行期间已经计算 4 倍利息了,能否再加倍收取迟延利息?计算标准是指在判决确定的 4 倍基础上增加 1 倍按 5 倍计算,还是在 4 倍的基础上双倍或翻翻按 6 倍、8 倍计算迟延履行期间的债务利息?

  笔者认为,如果当事人在合同中约定了高额利率并明确计算到实际偿还时止,则裁判时据此判定或调整过高利率的,是尊重当事人的意思自治,不违反法律规定。 在此情况下,适用民事诉讼法第二百二十九条,以判决确定的标准加倍支付迟延履行期间的利息也应被认可。 该加倍是指在整个利息基数上增加一倍,而不是按照银行利息计算的基数增加一倍。 这并不违背最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第 6 条的规定,原因同样是因为迟延履行利息的惩罚性,不应与限制一般的民事主体之间借贷利率的情况等量齐观。 如果当事人约定了利息计算至履行完毕之日止,但约定利率低于人民银行同期利率的,可由申请人选择按约定的低利率或者较高的人民银行基准利率计算迟延履行利息。 当然,如果当事人没有约定类似“利息计算至履行完毕之日止”的内容的,生效法律文书在裁决结果中不应如此表述。

  综上,对民事诉讼法第二百二十九条应该有新的理解:如果当事人约定了金钱债权债务的利息并被生效法律文书确认的,在计算迟延履行利息时应按照该约定并被确认的利息加倍计算。 如果当事人约定的利息超过了规定的标准,生效法律文书根据规定予以调整后,按照调整后的利率计算迟延履行利息。如果当事人事先没有约定利率,迟延履行利息按照同期同档中国人民银行人民币贷款基准利率计算。

  

  黄文艺,单位为最高人民法院。

  

  【注释】

  [1]本文研究的对象是迟延履行利息制度,迟延履行金暂不涉及,只在有关论述中必要的情况下附带提及。

  [2]纪贵仁等:“谈执行期间逾期贷款利息的计算”,载《人民司法》1999 年第 7 期。

  [3]谭秋桂:《民事执行法学》,北京大学出版社 2010 年出版,第 220 页。

  [4]韩世远:“迟延履行的理论问题”,载《清华大学学报(哲学社会科学版)》2002 年第 4 期。

  [5]参见吴兆祥、黄年、李予霞:“关于人民法院在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复的理解与适用”,载《人民司法·应用》2009 年第 17 期。

  [6]王建平:“试述执行案件中利息计算中的几个问题——由原告丁锐兵申请执行被告上海中福建筑设计院有限公司建设工程返还保证金纠纷案引出的思考”,载《上海审判实践》2007 年第 9 期。

  [7]蔡钒:“关于双倍罚息的理解与适用”,载《湖州职业技术学院学报》2010 年第 2 期。

  [8]王建平:“利息判决及其执行疑难问题解析”,载《人民司法》2012 年第 3 期。

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/60078.html
文章来源:《人民司法》2012年第13期
收藏