返回上一页 文章阅读 登录

许耀桐:政治变迁应从激进化转向渐进化

——新政治观还须加强的两个方面

更新时间:2012-11-06 10:16:49
作者: 许耀桐 (进入专栏)  

    

  执政政治观不应保持激进化的革命政治变迁观念,而应稳健从容地推动政治发展

  

  政治观是对政治问题的总看法、总观念。一个国家、一个社会,或一个政党、一个团体,要确定和树立正确的、科学的政治观,一方面与这个国家所面临的政治矛盾、政治斗争和政治发展的客观情势分不开,另一方面也与政党、政治精英人物的主观认识分不开。尤其是当国家的政治矛盾、政治斗争和政治发展发生变化后,政治观的调整、演进、转换、革新,就成为关键的环节。对于新政治观的形成,我在《人民论坛》(总第380期)谈了要进行六个方面的革故鼎新,现在感觉还不够,意犹未尽,再补充两个方面。

  

  从政治生活的神秘化转向公开化

  

  革命往往是在没有民主的社会条件下发生的,占据统治地位的政治集团实行专制制度的血腥镇压政策,不允许在野人士和党派进行公开的政治活动、对政治问题采取讨论、协商的民主方法方式,强硬地逼迫他们成为革命党、地下党,只能采取秘密隐蔽的斗争方式。专制社会的屠刀政策,不但造成整个社会政治生活的神秘化,而且也迫使革命党内部的政治生活整体上变得十分神秘化。革命政治观则以神秘政治为武器,也以神秘政治为自豪,只讲政治服从、不讲政治商量,只搞政治保密、不搞政治透明,只要政治结果、不要政治过程。

  本来,政治是有关社会公共权力的形成和国家公共管理的活动,从这样的基本理念出发,政治的鲜明特点就在于它是公共物品,具有公共性。政治的公共性特征,决定了任何党派、公民对政治具有知情权。这就要求国家的政治生活应有清晰度、透明性,破除封闭性、神秘化。因此,如果说反动统治扭曲了政治的性质,造成革命政治观只能宣扬政治生活的神秘化的话,那么在执政时代,执政政治观就一定要将政治生活转向公开化。革命政党不是为了通过革命手段取代反动政党而成为新的专制政党,轮流做“皇帝”,那样的话,革命就显得没有丝毫的进步意义。革命的目的就是为了实现政治向社会公开,向公众公开,政治问题经人民讨论、决定。

  

  从政治变迁的激进化转向渐进化

  

  革命是一个阶级推翻另一个阶级的暴力行动,是一个国家机器取代另一个国家机器的强力推进,这样的革命不容犹豫,不容等待,要求拿出拼命的精神,追求百米冲刺的速度。革命政治观反对“小脚女人”,甚至慢跑也不过瘾,它对国家的政治变迁,主张只争朝夕,速战速决,立竿见影,认为不搞激进就没有味道,就没有动员力。革命政治观欣赏的是政治激情,喜欢开政治快车,时刻寻求政治激变。

  革命政治观崇尚激进的政治变迁,固然有合理的一面,但世间事物并不是都如革命一样,只有百米冲刺,只有急剧变化一种形态。对于进入执政年代的政治发展而言,就其常态性的社会运行而言,更为合适的是采取平稳渐进的方式。执政政治观不应保持激进化的革命政治变迁观念,而应稳健从容地推动政治发展。执政政治观对政治发展走渐进化的路径,并非保守、无所作为,而是循着事物发展的客观规律,反对拔苗助长,避免欲速不达,使政治发展治理有方、安定有序。

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/58763.html
文章来源:人民论坛政论双周刊(总第383期)
收藏