返回上一页 文章阅读 登录

颜昌海:从“占领华尔街”看“温州失守”

更新时间:2011-10-13 10:02:50
作者: 颜昌海  

  7个百分点。

  前不久,官方首次公布《国务院国资委2009年回顾》,称2009年央企上缴税金1万1475亿元,“近年来国有企业的税负均值为27.3%,是私营企业税负综合平均值的5倍多”。不过有学者更正说,“国企的利润来源于不缴租金”。在政策性歧视私企的大环境中,国营企业占尽所有好处,但给国家的贡献却那么少,国资委还有脸来回顾!在过去十多年间,大陆注册私企的数量以每年30%的速度增长;有学者推算,大陆未上市私企的平均净资产回报率,比国营企业有限的4%高出至少10个百分点。目前连外国学者都认识到,大陆城镇70%的就业是由私企提供的,中国经济过去30年真正最重要的推动者是中国的私营企业和民营企业。而大陆官方一直对私企带有制度性歧视。在中国80个行业当中,目前私营企业仅能参与42个行业。直到2010年5月13日,国务院才颁布“新36条”,允许本土私营企业投资于能源、金融、物流、社会服务、通讯、国防及科技、公共房屋以及其他基建工程等行业。然而这个纸面文件还很难具体落实。

  最早大陆官方对私企实行“睁只眼、闭只眼”政策,听任其自生自灭。没有多少法律监管,也就出现了各种乱象,如私企克扣工人工资福利等。不过最近一两年,中国大陆官方打着保护中低收入者、保护私企员工利益的旗号,推行《劳动法》的“最低工资制”,“工人工资集体协商制”、“裁员比例控制”等,表面上缓和了社会矛盾,但无形中把本应政府做的事推给了企业,给私企经营者带来巨大压力。据悉,2010年以来,随着富士康等外企加薪24%,全国各地私企工人的工资都上涨了20~30%,加上原材料成本价格上涨,私企的制造成本都大幅上升,而产品价格却由于全球经济的衰退而无法上涨,这令许多私企面临资金周转不灵的巨大困境。

  在西方国家,政府只是在宏观上确定经济发展大方向,对经济进行宏观管理并通过征税进行转移支付和再分配;而在中国大陆,国家设立的大量央企与国企,实质是“与民争利”;比如高房价的本质是政府利用土地向消费者征收高额的税,政府把自身承担的教育、医疗等民生问题,不加选择的推向市场等等。国营企业按理是由全体人民共同拥有,国企的高额利润应该平分给全体人民,把钱用在失业救济和养老保险上,如今北京当局却把这些重担都推给企业主,政府表面上是名利双收了,但最终还是会由企业转嫁给员工。

  没有法律监管,也就没有法律保障,这令私企的正规募资成为泡影。在《中国经济缺什么》一书中,作者朱敏汇集20位主流经济学家和高层智囊对中国经济问题的分析和解读,指出中国存在政府“定位分工上的错位,管理执行中的越位,对内保护上的缺位”。他说:“中国的很多经济问题和社会问题,其实都绕开了国企,个人所得税起征点,最低工资、社保、失业、审批、索贿、劳动纠纷等等这些反映经济问题的名词似乎变成了私营经济和个体经济的专利。对于国企,行政和司法都绕着走,对于私企,政府却是又爱又恨的紧盯不放,因为它们既是解决就业的主力,又是政府的财税源泉,甚至是官员“私房钱”的保障。国企不改,一半的经济已陷入泥潭,私企不放,另一半的经济必将奄奄一息。这就是中国经济的全部问题。”

  有人说,我国有数万亿外汇储备,便是全球经济再危上几分亦不足惧,现在不仍有外国政府在“求”卖国债吗?却未曾想一想,一则那真金白银是“国”的,再说白了是“党”的。“国”能不能用上都是问题,更何况你我之“民”了。二则看看“占领华尔街”运动,人家国情虽危,但最终发展必是良性,体制使然。

  现在,“占领华尔街”只不过是政府、财阀、民众三者之间在寻求平衡点的问题,且此种平衡点在其体制内实现决非难事。这和“北非动荡”正是两极之态。

  然而,中国大陆的现状是在哪一极?难不成真的能站得那么恰当吗?仅看“温州风暴”,温州商团打遍天下,从最初的小商品制造业到现如今插手各行业投资运营,尤其是近年来的“温州炒房团”更是名扬天下,其实不过是搭上了“政府土地腐败”基础上的“房地产经济”的“死亡列车”罢了。经济环境自有的制约规律一旦开始反噬,在“红朝”伟大国情之下,这些“烂窟窿”又要靠多少“血汗钱”能填得满呢?!“温州失守”,正形象地说明,“北非动荡”和中国大陆,处在同一位置上,和“占领华尔街”有着本质的差别。

  当然,“红朝”的中央集权力决非他国可比,倾“党国之力”平复一两地的“经济火灾”自然容易。然而,便是在正常经济框架内,仍为民众、政府视为大敌的“财富分布失衡、劫贫济富、官商腐败”问题,再结合上“红朝”自身“(党权)稳定压倒一切”的执政方针,如若“温州风暴”席卷全国之时,党权、得利者、普通民众三者间的平衡又复如何寻求?!

  现如今,也许仍有国人笑看着“华尔街”。只想提醒一下列位同胞,经济规律决非“维稳”能“稳”住的。当我们现时安坐家中,笑看“北非风暴”、“华尔街运动”之时,是否也该思量一下,在这两者之间,自己该如何选择?又具备什么样的条件去选择?最终还能有机会如何选择?!

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/45108.html
文章来源:作者博客
收藏