“占领华尔街”运动是美国深层矛盾的一次搅动，它究竟会把美国社会搅乱到什么程度，很难预测。但由于美国经济能力与其选民期待之间的差距在拉大，美国社会不满情绪的堆积速度，很可能快于它们的化解速度。
由于没有一个社会能够做到真正的公平，对社会不公平的愤怒，在很多时候是一个社会发泄各种不满最容易找到的突破口。美国示威者们的政治诉求含混不清，他们的批评很多是道德层面的，要求是口号式的，他们尚未理出清晰的、哪怕是有可能操作的具体主张。
这使得这场运动有可能只是热闹一阵，最终不了了之。但也可能因为民众的不满是美国根本无法解决的，而美国社会无法就民众的要求“激进”且“不合理”达成共识，从而美国陷入一个较长周期的政治动荡。由于美国两党很可能利用这场运动对攻，它褪变成另一个“茶党”的可能性同样存在。
美国长期处于世界的金字塔尖，相当于“贵族国家”，可以动用全世界的资源和财富缓解自己的问题，由此带来的“一俊遮百丑”，使美国的内部矛盾长期处于可控范围内。“占领华尔街”运动在演变成“占领全国”，但这仍是阶段性的。从中长期看，美国未来能否保持大的稳定，取决于它的“衰退”是否会得到明确的证实，以及它必然导致的一些社会后果能否被民众“认了”。
美国社会近来的骚动在告诉我们，美国的民主政治也有它无效性的死角，社会问题长期在那里盘踞并且坐大，直到爆发。将西方体制视为解决世界其他地区问题的万能钥匙，是幼稚的。
然而由于美国示威者喊出的“社会公平”口号对中国舆论来说“耳熟能详”，这不能不让很多人用美国的这场运动来对照中国的现实。这当中有两点值得特别注意，第一，虽然一些学者认为中美的问题“完全不可比”，但这种对比实际上已经成为中国社会有相当普遍性的思维定式。第二，美国出问题虽然某种程度上证明了中国存在问题的“合理性”，但这决不应成为我们轻视解决自己问题的安慰和理由。
中国这些年快速发展，解决问题和产生新问题的速度也都是全世界最快的。现在没有证据可以显示，中国的任何一个问题是与中国的政治制度“特殊绑定”的，但中国当前的一个危险是，舆论对社会公平的要求，理想的因素在多，这加剧了中国在社会公平领域的亏空感。这种亏空被政治化、意识形态化，使得这个问题变得相当紧迫。
其实无论美国的问题，还是中国的问题，将它们过多在意识形态层面进行追究都可能陷入偏颇，比如美国的制度造就了它的繁荣，也制造了今天的问题。中国的体制创造了改革开放的成就，也同样导致今天的一些困局。无论中美，改革和调整都是必须的，人类根本就没有完美的制度，好的体制就是它能不断自我调整，获得对社会现实和民众要求最大的适应性。
不断蔓延的“占领”行动或许可以作为美国给我们上的免费一课，我们应从中汲取属于全人类的那些教训。
