中印经济发展各有长短，在眼睛看不到的有些指标、管理、金融体制等印度是领先的作为21世纪两大新兴发展中国家，印度与中国有很多相似之处：人口众多，经济总量大，人均收入低，经济持续快速增长，外贸依存度高，财富收入两极分化严重；两国同时也是世界上送出留学生最多、接受海外汇款最多、人才流失数量庞大的两个国家。来自中国和印度的科学家、工程师以及企业家，成为美国硅谷的重要力量。同时，中国与印度也有着许多不同，中国经济的基础设施更为完善，政府极富效率并且政治稳定。
但是，尽管大多数舆论都更为看好中国，但印度也有很多优势。例如其经济发展更有知识与技术创新的含量；印度的中小企业发展、私有经济和放松管制极为成功，更重视社会投资，等等。
中印消费比较
2009年中国官方的数据显示，社会零售额增长了15%，远远超过GDP的增长。中国的社会零售数据里面包括家庭消费和机构消费，机构消费是指政府和企业的消费。这15%增长里多大程度是家庭消费贡献的，多大程度是机构消费贡献的？只有区分清楚，才能够作出中国是不是走出消费低谷的判断。一般来讲，一个国家是不是消费驱动，指的不是政府消费，而是家庭消费。
中国为什么会消费下降？是谨慎型消费，因为国民收入过低。印度也没有非常发达的社会保险机制，但它的消费占GDP的比例高于中国20%。显然，社会保险不足不是消费下降的最重要的原因。
从家庭储蓄率来看，印度实际上跟中国差不多，甚至有可能比中国还高。家庭储蓄占GDP的比例，中国是20-22%左右，而印度是25%。为什么印度的消费占GDP的比例却比我们高？就是印度的个人收入占GDP的比例比中国高。印度的个人收入占GDP的比例可能在0.7%、0.8%左右。而中国是0.45%、0.5%的水平。只有这样，才能使印度储蓄率比中国高，它的消费也比中国高。
印度的经济是靠个人收入增长推动的，这种方式，虽然不能够很快地推动GDP的增长，但是能够推动个人收入的增长。
印度的经济增长主要依靠内需
从中国过去30年的GDP和个人收入增长来看，最近这几年GDP速度加快，但是变化不是很大，基本上都在8%以上。但是如果要看个人收入的话，从90年代起则明显放慢。原因在于，中国过去的30年，有很不一样的改革方向和改革的措施。改革方向可能不会影响GDP的增长，但会影响个人收入的增长。
再看印度。上世纪60年代、70年代印度的增长速度是很低的，只有3%多一点，这就是发展经济学里面的印度增长速度。但到了2004年以后，印度的增长速度差不多达到9%，以前，9%、8%叫东亚经济发展速度。从印度发展速度变成东亚发展速度，这个过程是怎么完成的？
此次金融危机，印度基本上没有大规模的经济刺激措施。印度的政府经济刺激计划是多少？ 40亿美元，可谓小菜一碟。但印度GDP增长是7%，印度的货币政策有过变化，在金融危机过程中，任何国家的货币政策都可能有变化。在没有政府大规模投入的情况下，增长可以达到7%，这说明，印度的私营部门非常有活力，它的增长是靠内需。
印度的短板与优势
印度有一个最大的缺点――它的地理位置是非常差的。印度是一个热带国家和农业国家。在历史上，如1963、1964、1967、1969、1975年，印度曾经有高速的增长。就是因为天气一好，GDP就上去了，天气不好，GDP就下去了。但一个国家经济增长成功，不在于三两年的高速经济增长，而在于有没有30年的高速经济增长。现在，印度经济结构已经改变了，天气不再是制约印度发展的因素，所以印度的将来要被看好。
反过来讲，印度有这么多的问题，这么多的缺点，GDP增长还能达到7%，所以取得的成绩才更加令人尊重，因为它要克服更多的困难。比较而言，中国有一个巨大的优势，就是基础教育程度。中国成人的文盲率是9%，印度是39%，尤其是女性。
印度以相当于中国50%的投入，达到现在8%的增长速度，跟中国不相上下，在我看来主要原因在于其经济体制，以及本土企业的竞争能力和企业管理水平。中国的经济改革从1978年就开始了，但到最近才涉及金融。而印度的经济改革与金融改革是同时起步的。它的股票市场、银行的改革动手很早。所谓银行改革就是非国有化，这个进程要比中国大概早13～14年，培养了一批非常好的企业。
龙象之争:中国需要解决什么?
一个国家的金融体系改革不改革，不会影响到外资，但却会影响本土企业的创业。
去印度参观的人，看到的都是印度落后于中国。但是有些指标、管理、金融体制等，是眼睛看不到的，而在眼睛看不到的几个方面，中国是落后于印度的。比如印度的私营企业大部分还都是家庭企业，家庭企业一般都不重视职业管理，而印度虽然是家庭企业，从一开始就非常注意职业型的教育。如果给这些指标打分的话，印度要领先于中国。一个国家的经济发展，主要是看它的管理，看它有没有创新。
为什么现在中国成了一个生产大国而没有成为消费国家？这跟我们的经济政策、经济制度有一定的关系。贸易对中国不是一个问题，而且中国的出口其实是一种非常反常的情况。中国这么大一个国家，进口加上出口，占中国GDP的60%，要改变这种反常情况，对策不是减少进口和出口，而是要解决我们内部的问题。
