张鸣:看人下菜的学术期刊

选择字号:   本文共阅读 3349 次 更新时间:2009-06-27 00:15

进入专题: 辽大抄袭门  

张鸣 (进入专栏)  

辽大副校长抄袭案,查出一个雷锋来,刚刚写了一篇文字调侃,就有记者跟我说,没准,人家助人为乐是真的,因为很多学术期刊,就是认人不认文,公开宣称,我这个档次的刊物,副教授以下者写的文章,无论写得多好,就是不登,登了掉档次,而且,据说登了无名小辈的文章,被人大报刊复印资料转载的可能性也是很小的,而转载率,是目前评价学术期刊的一个重要指标。这样的学术期刊有没有,当然有。各个期刊程度不一,有的是专门辟出版面,给所谓的大牌学者留着,非大牌,写的再好也上不去,有的则像记者说的那样,整个刊物都只对大牌开放。

大牌的大,重要不是学术地位高,而是职位高,这在中国学界是一个特色,官大学问大,官大学术地位自然高。当然,这些官大的学者,有一些的确是学而优则仕,因学问不错,上头奖励一个官职,尽管当官之后,忙于开会和行政事务,没有多少时间看书做研究了,但毕竟曾经肚里有过货,但是,大量的学官,尤其是在著名大学和学术机构里的学官,其实原本就没什么学问,但只要坐在那个位置上,学问也就跟着好起来了。

但是,无论何种的学官,校长还是院长,的确都太忙了,一天有无数的事等着,会要开,饭要吃,鉴定要做,演说要讲,因此,写文章的时间无论如何都挤不出来,挤出时间,也挤不出思路,所以,文章得有人代劳。代笔者写出来,学官大笔一挥,修改一下,据说也一样点铁成金,画龙点睛,即使成不了金,也不像龙,但只要有了学官的大名,只要这学官的地位足够有分量,期刊一般都是要给面子的。当然,代笔的人,也不白代,署不上第一,第二第三总有份。也确实有学生或者下属,看着第二第三的排名上,乐意奉献,至少,自家的名字可以在一些顶级学术期刊上露个脸,否则,即使在不怎么样的刊物发一篇,也需交数目不小的版面费。况且,现在的大学,博士生毕业需要两篇核心期刊论文,否则连答辩都不允许,而年轻的教师,则有每年的科研考核,完成不了指标,别说别想评职称,就是现在的地位也保不住。做奉献,背后有动力。

我们不知道此次事件中的《哲学研究》,是否真的像当事者之一的北师大博士说的那样,看人不看文,但至少这位博士的抄袭,背后的确有学校的压力和找工作的压力在。

学术期刊如此势力眼,背后其实有利益的驱动。不是说我们的学术期刊编辑统统没有学术眼光,但利益的诱惑,的确是难以抵敌的。这多少跟我们现行学术期刊评价体系有关,学术期刊跟大学一样,需要定期评比,而评比的尺度,一是专家评价,二是转载率。眼下学术体系的专家,基本上被学官垄断,无论何种评比和评审,基本上都是学官的业务,就冲这个,期刊都得罪不起专家,也是就学官,地位越高的学官,就越是得罪不起,定期发点这些学官的文章,看在文章的面子,一旦评比碰上了,也会高抬贵手的。其次,现在一些著名的学术文摘,大抵也有地位优先的习惯,小人物的东西,即使转,概率也低。两下加起来,你说,让我们的学术期刊怎么办呢?

因此,我们的学官,该学雷锋的时候,还是学吧,只是,以后留点神,别帮文抄公的忙,如果一旦不留神帮了,及时处理,别露出来,天下太平。

进入 张鸣 的专栏     进入专题: 辽大抄袭门  

本文责编:zhangchao
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 笔会 > 时评与杂文
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/28449.html

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统