周筱赟:少点“仇富”,别谈“阴谋”

选择字号:   本文共阅读 1624 次 更新时间:2009-06-18 16:57

进入专题: 假愤青   仇富   阴谋论  

周筱赟  

  

我有幸见过茅于轼多次,最近的一次,是茅老在广州发表"茅于轼看经济政策"的讲演。知识分子、媒体人士都非常尊敬茅老,但茅老却是愤青最喜欢痛骂的人之一。对咒骂茅老的那些言词,其不堪程度,我实在不忍心想象茅老看到这些心里会怎么想。后来听天津财经大学的李炜光教授告诉我,除了收发电子邮件,茅老一般不上网,所以他根本不知道网上那些骂他的话。眼不见为净,这对于80岁的老人来说,反而是好事。

真正为穷人办事的茅于轼

茅老之所以成为愤青最痛恨的人之一,是因为他此前提出很多观点,比如说他要"为富人说话,为穷人办事",他说应该大幅度提高大学学费,因为降低学费,其实是让富人搭了便车,提高学费后,大学可以给穷人子弟提高助学金、奖学金等,他最近说廉租房不能有厕所,否则这个好处就被富人占去了。

仇富是愤青的典型特征之一,他们一听茅老要"为富人说话",还没看后面那句"为穷人办事",就开骂了。《中国不高兴》一书里,专门有一节,大谈仇富"恰恰是中华民族的力量所在"(第127页),还大批厉以宁,说"厉以宁那些人经济懂不懂我不知道,他们对社会、对人心人性真一窍不通"。

愤青往往就是这样的非此即彼式的简单思维,不去思考其中的逻辑关系。一个社会,本来就应该激励更多的人通过合法手段获得财富,一成富人就要被仇视,那社会还如何进步?所以现在更多的学者变得极端虚伪,他们是"为穷人说话,为富人办事",这些人往往能获得愤青的力捧,比如郎咸平。

其实茅老才是真是关注弱势群体。他在山西农村地区开办小额贷款,帮助大量农民脱贫;他在北京开办保姆学校,帮助农村保姆找工作,还遇到官司,被索赔48万,面对有人建议申请保姆学校破产而逃避赔偿,他说不行,学校关了这些孩子都没地方去,他最终选择了由他们几个学校的创办人凑钱来承担赔偿。

茅老生于1929年,已80高龄,但精神很好,整个讲演过程长达三个多小时,除了后面一个小时的互动时间主办方搬了椅子外,其他时间,他都是站着讲。茅老谈吐仍然温文尔雅,说话不紧不慢,保持着儒雅的风度。即使面对当场质疑,也是如此。真是一位值得尊敬的长者。

茅老说他一直反对经济适用房。经济适用房就是有些地方为了解决中低收入者的住房,以很便宜的价格卖房,但要申请,符合一些条件才能买到。茅老说,经济适用房是席卷全国的最大的腐败。因为一套经适房可以比市场价便宜几十万,即使送5万的红包,也还是合算的。这样的便宜谁都想占,富人也不例外。经适房不是谁都可以买,需要申请审批,其中必然滋生腐败,而且是巨大的腐败。

愤青们对这样的言论,当然听起来很刺耳,说这是歧视穷人啊!其实道理非常简单。你去经适房小区看看,竟然建180平米的也叫经济适用房,住的人都是穷人吗?都是有钱有势的把好房子用最便宜价格买下了。我记得杭州最大的一个经适房小区,多年前央视"焦点访谈"去拍摄过,从高处往下拍,小区里全部停满了高档轿车。这就说明了一切了。我的一个研究生同学,是大学教师,自己又开了外语培训公司,就住在那个小区里,房款早付清了。

茅老提倡的是政府兴建廉租房,只能租,不能买,条件不能太好,可以和大学生宿舍差不多,卫生间公用,但必须有独立的厨房。现场有听众提问,说他作为未婚男青年,没有房子,结婚怎么办。茅老说没有房子不会影响你美满的婚姻,刚毕业要努力工作,到40岁左右可以买房。他说在美国,也不是所有人都买房子。

针对目前的房价,茅老说,房子贵是因为买房的人太多,如果买房的人少了自然就便宜了。正是因为(原来)大家都买得起房,才把房价抬起来了。是买房者把房价抬起来了,而不是开发商把房价抬起来的。我想,这个观点肯定会让无数愤青不爽,可是,需求决定供给,这不是经济学最基本的原理吗?

茅老详细分析说,中国近年的GDP上升非常快,但不是平均的,贫富差距很大,有钱人财富增加更快。少数富人钱特别多,他们觉得投资股票基金都不可靠,就用于买房,导致房价上涨。他说金融危机之后,导致房价上涨的这三个条件,第一个GDP下降了,第二个贫富没变,第三,由于农村金融开放等,富人的资金有了其他投资渠道。茅于轼认为这样的情况下,房价不会再上涨。

世上哪有那么多"阴谋"?

此前,茅老曾提出保护耕地18亿亩红线的政策导致房价大幅度上升,这次讲演中,茅于轼再次对18亿亩红线提出质疑--"为什么不是19亿亩,不是17亿亩,偏偏是18亿亩?我要对方拿出数据,对方就拿不出来。"茅老表示,其实是有关部门不肯放弃审批权,"你要批地就得来求我"。茅老称,中国实际上根本不缺农业用地,而是缺城市建设用地。一亩土地用于农业,一年产出最多2000块,而用于城市建设,就是20万。

茅老认为,只要有市场就能解决粮食问题,世界上很多国家,粮食都是依赖进口的。"三年灾荒期间,(官方统计数据)饿死3500万人,那就是没有市场(导致的),有的人饿死时口袋里是有钱的。我当时的左邻右舍都饿死过人,我去吃过剩饭。那时吃饱肚子比面子重要。而抗战期间,就几乎没饿死人。那时有市场。"

现场有听众当场提出质疑,认为茅于轼鼓吹市场是为帝国主义辩护,市场化就是帝国主义的阴谋。我一看这人好像是大学生模样,实在难以想象现在的大学生竟然会提出这样的问题。

茅老说,他是非常反对阴谋论的,市场交易的目的是双方都得到好处,如果经济活动是为了搞垮你,那经济学就不存在了。现在的跨国公司,分不清谁是老板,双方在交易中都得到好处,经济就是这样发展起来的,大家搞阴谋就是阶级斗争了,那全世界都在搞阶级斗争了。有些政治家可能有这样的动力,但企业家是不可能的。

阴谋论的盛行,始于宋鸿兵编著的一本《货币战争》。《货币战争》的大意,就是一小撮操控全球货币政策的银行家想通过制造事端来发动战争,搞垮全世界。已经有大量金融学家从专业角度证明宋鸿兵完全不懂金融,"货币战争"完全子虚乌有,这些我就不重复了。

我觉得《货币战争》里宣扬的阴谋论,正好是迎合了愤青的心理,我们自己的事情搞不好,从来不需检讨自己工作上的失误,肯定是有外来的阶级敌人潜入内部搞破坏,"帝国主义亡我之心不死"之类。《中国不高兴》的作者之一宋强就说:"讲到金融战争,连王小东都对'阴谋论'有保留,可是我觉得从大的情势来看,就是有阴谋!'阴谋论'没错!"(第172页)

原来,在愤青们的概念里,是否有阴谋是不需要证据的--只要认定有阴谋,就是有阴谋。正如"文革"其中流行的革命歌曲"文化大革命就是好,就是好!""就是好",至于为什么"就是好",不需要论证。

其实,资本家的目的是为了赚钱,要亡你干吗?整垮你,他有啥好处?现在美国还巴不得中国经济马上好起来呢。目前美国金融危机还没有改善的迹象,而中国购买了不少美国国债,一旦中国在国际市场抛售美国国债,美国的经济就面临崩溃!这种情况下,搞垮中国经济,完全不符合美国的利益,也不符合任何思维正常的美国人的逻辑。就算宋鸿兵说的全世界的金融真的都被一个私人家族控制(其实那也是他瞎编的),这个家族干吗要把全世界搞垮?他当然希望国际金融越搞越好,他才能多赚钱啊。怎么会希望国际金融体系崩溃呢?

《中国不高兴》里有一篇王小东的长文《金融产业比重过大是腐朽的标志》,大谈金融就是一场阴谋,说,"我们再不能听那帮'金融战士'忽悠了"(第115页)。在美国这样金融已经非常发达的国家,谈这个也许有点意义,但在中国这样金融产品极度缺乏、金融尚未开放的国家,谈这个有什么意义呢?金融对于经济发展的作用,我想是任何一本经济学教科书必谈的,不过在一些偏激的愤青看来,现代经济学都是西方的那套骗人花样,全是后殖民主义立场的,那我就引用一段《邓小平文选》。

1991年年初,邓小平在上海视察。他说:"金融很重要,是现代经济的核心。金融搞好了,一着棋活,全盘皆活。上海过去是金融中心,是货币自由兑换的地方,今后也要这样搞。中国在金融方面取得国际地位,首先要靠上海。那要好多年以后,但现在就要做起。"(《邓小平文选》第三卷第366页,人民出版社2006年版)

咳,对现在的愤青,我只能再次叹息:没文化又不爱学习还自以为是,实在没办法。

《中国谁在不高兴:网络三剑客痛批中国愤青》

作  者: 周筱赟、叶楚华、廖保平

出  版: 花城出版社

定  价: 29.8元

ISBN : 9787536057142

出版日期: 2009-06

    进入专题: 假愤青   仇富   阴谋论  

本文责编:litao
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 笔会 > 时评与杂文
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/28164.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(https://www.aisixiang.com)。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统