返回上一页 文章阅读 登录

邵燕祥:世无“才盗”与“才偷”

更新时间:2008-04-06 12:56:58
作者: 邵燕祥 (进入专栏)  

  

  开年以来,闹剧连连,单是围绕造假新闻、造假照片、造假录像,就有好几件事。

  我没有听或看广播电视新闻的习惯,因为每天周而复始,“日光之下无新事”,许多事态简单重复,感觉都像是旧闻新编。就连围绕着“老虎”出山这样颇具震撼性的选题创意,竟也仅是低级的模仿而已。干好事缺乏创造性,干坏事(面向公众造假该算是坏事吧)也没有想像力,让人想起龚自珍所叹,世无“才盗”与“才偷”,不能不让人感慨!

  我是一早在车上从北京交通台的报道中,听到湖南平江“疑似华南虎”事件的策划者,其原始动机自然是由于利益驱动,而向陕西“虎照”学习,则是因为看到“周老虎”一干人等“没有得到处理”,这表明他们意识上是认定陕西属于造假,应该受到制裁,然而没有,于是发现了法律的空白,执法执纪“化外”的安全岛,便决心学样儿了。

  40多年前,学习好干部焦裕禄时,流行一句“榜样的力量是无穷的”,而且据说是列宁的语录。可惜从那时起,正式命名为焦裕禄式好干部一类称号的,不是无穷,而是有限的几人。相反,腐败发臭的贪官污吏,却是一茬又一茬地“茁壮”成长。可见学坏容易学好难,学好像登山,够吃力而难持久,学坏可就是顺水行船,日之就下。从静态的虎照,到动态的录像,如影随形,如声随响,这种“影响”还真有点当年林彪提倡的“立竿见影”的样子呢。

  说起这样的社会影响,自然有信息时代传媒的作用,一是迅捷,二是放大。不过,传媒的作用不可低估,也不可估计过高。更重要的,是陕西“虎照”事件没有及时处理、弄清真假是非,有关领导部门态度有嫌暧昧。真假不明,是非不明,从而奖惩不明。给了湖南那个“别有用心”(这里用上这个词,谅蒙读者同意)的投资商以可乘之机。现在几个公职人员分别受到行政或党纪处分,这个投资商的有关责任“还在调查中”。我想,即使他受些处罚,如罚款,数额也不会大到伤筋动骨,只要他还是这一带旅游景区的投资人身份不变,则他还是赚了:物质方面有所赔付,“非物质”方面却使景区大大扬名,到头来,还不是“精神变物质"嘛。

  看似不大的一件小事,却也给我们不少的启示。上世纪50年代初,处决了刘青山、张子善两名级别较高的贪污犯,在干部群体中产生了相当大的威慑作用。临近世纪末,在是非善恶的价值评估上有过一次回潮,一夜之间,“反腐败”被指为“别有用心”的口号,这样一来,在仍然抱定“凡是敌人拥护的我们就要反对,凡是敌人反对的我们就要拥护”这一理念的人们那里,既然“别有用心”的人在反腐败,那么腐败者就是我们的好哥们了。今天40岁以上的人都会记得这个历史教训。

  今天五六十岁以上的人,还会记得整整50年前的1958年,在“三面红旗”掩护下,在“大跃进”的狂热中,在自上而下的压力下,全国范围首先在农业生产接着在钢铁生产和其他方面,不顾实际地提出高指标,制造假成绩,“大放卫星”,浮夸成风,直到按假报的丰收收取公粮,盆净碗光,饿殍遍野,以闹剧始,以悲剧终,悲剧的主人就是亿万老百姓,特别是“人民公社社员”即普通农民。

  今天,我们能在全国绝大多数人得到温饱的条件下,犹有余裕,讨论两只老虎是否野生虎的问题,果然是社会的进步,但愿我们不会永远徘徊在这类就如“闲话”的话题上。

  


爱思想关键词小程序
本文责编:frank
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/18250.html
收藏