返回上一页 文章阅读 登录

顾准:帝国主义和资本主义

更新时间:2022-11-25 16:15:14
作者: 顾准  

   一、美帝国主义在20年的较量中退却了

  

   这个命题,看起来是确定无疑的。朝鲜战争和越南战争,较量的双方,实质上是中美两方。经过较量,美国丢掉了世界霸权,号称为“丰裕社会”(加尔布雷斯Galbraith一本书的书名)第一号资本主义国家,其实经不起国内消费增长和大量军事费用的双重负担,于是退却了。(加尔布雷斯那本《丰裕社会》的主旨,正是企图证明,资本主义发展到了现在,军费景气中用于军费的,实际上还少于用于个人消费的。这无异说,它经得起双重负担。)

  

   二、战后是帝国主义全面退却的时期

  

   不过退却的并不是美帝一家。一切帝国主义都退却了。丘吉尔吹嘘他不当大英帝国的清算人,他事实上真正当了清算人。纳粹完了,大英帝国也完了。法国也完了,而送了法帝的终的戴高乐(关键在于从阿尔及利亚撤退;法共还不主张撤退呢!)成了拿破仑以后法国第一个伟人。

  

   帝国主义完蛋是悄悄地完了的——没有什么大规模的殖民地革命战争,例如1776年的美国独立战争。唯一的戏剧性的一幕是1956年英法联军打苏伊士。那一次,纳赛尔露了一手,战绩比“以色列进攻的六天”要漂亮得多。不过并不是纳赛尔真正打赢了英法联军。那一回,美苏两国都表示支持埃及,反对英法进军。那一回对中国有很大的震动。真正使我们懂得帝国主义是纸老虎的,不是朝鲜战争,而是塞得港(Port Said)。

  

   三、新殖民主义和老殖民主义

  

   因为美国反对英法联军的塞得港之役,也因为其他原因(主要是美国原来并非古典意义的殖民国家),所以美国不被称为老殖民主义,而被称为新殖民主义。

  

   新殖民主义的定义不容易用一句话说清楚。用美国这个国家的“殖民利益”来说吧,它有在拉丁美洲诸国的巨大的投资,巨大的农产品和矿产,包括石油的供应来源,那当然也是它的市场,还有一个巴拿马运河特区。拉丁美洲是它的后院,除此而外,它还有遍布全球的军事基地,它事实上占领了日本和台湾等等。

  

   略微分析一下,可知这个新殖民主义的头头的新殖民主义,主要可分为二项:

  

   A、列宁的《帝国主义伦》所指的帝国主义的,或者可以称这为经济帝国主义的利益。

  

   B、并非属于经济帝国主义性质的一种要势,用我们的“霸权”这个词称呼它比较适宜。

  

   不过,再进一步分析我们可以发现,以上这两种“帝国主义”,其性质较之50年前都大大地变化了。

  

   四、经济帝国主义的变化

  

   先来看看经济帝国主义。

  

   50年前,大英帝国号称“日不落”的国家。当时它的殖民地可以分成两种类型,一是白人移民的自治领,有加拿大、澳、新、南非;一是有色人种地区。前者的经济是现代化的,英帝国和它们的关系,基本上是平等互助的,没有什么超经济剥削。有色人种的殖民地确实给它提供了超额利润——印度所提供的,还不止超额利润,印度的行政、税务等等都是英国人借以发财的地方。往前推一点,19世纪中叶及其前,英国在印度发财的人数之多,以致造成一个专门名词“英印富翁——Nacol”。19世纪后期起,英国大量资本输出,以致英国国内的工业装置落后于德、美诸国;二次大战以前,英国总是入超,但是它的航运、保险、金融和海外收入,足以抵消它的入超有余。

  

   奇怪的是,19世纪下半期起,英国日益从自由主义转向帝国主义,它国内的工人运动却日益稳步地壮大起来,以致到1924年竟能成立起来第一次工党内阁。帝国主义和工人运动并步前进,确实是历史上的奇迹。

  

   列宁的《帝国主义论》就是在这种背景下写出来的。

  

   现在经济帝国主义也有了很大的变化了。

  

   五、罗马帝国的比喻

  

   列宁的《帝国主义论的》的末尾——结论部分,不知道罗马史是不易读懂的。为此插入一段这方面的叙述,也许是必要的。

  

   罗马是一个直接民主的城邦国家,它的统帅由执政官兼,执政官是民选的。公元前500年左右,经过多次作战,人家打它的危险没有了,由是开始了连续四五百年的征服。先征服意大利全境,然后和迦太基苦战,灭亡了迦太基,把西班牙、法国、不列颠、多瑙河以南的中欧和巴尔干、小亚西亚、北非、埃及、叙利亚、伊拉克先后都征服了。征服中造成了大量的奴隶主。不过,原来的罗马公民,仍是有选举权的公民。这些公民不可能全部成为地主和奴隶主,而在共和国的中期和末期,罗马也曾有过轰轰烈烈的民主运动,为这些贫苦的公民争取“理所应得的权利”。开始,争取的目标在于合理分配土地,不过当奴隶愈来愈多,而被征服的土地(都分别建成了行省)的廉价的粮食涌到罗马的意大利的时候,粮食农业变得存在不了,自耕农也变得存在不了了。分配给贫苦公民的土地转售给大地主,而地主庄园也日益用于生产橄榄油、果品和牧畜业(奴隶种植只能干这个;西罗马灭亡,意大利又要粮食自给的时候,奴隶的后代逐步变成有自己的经济,生产粮食的自耕农或佃耕的依附农了)。但是“民主运动”没有停止,不过,目标逐渐转向由国家给“公民”廉价粮食,最后是免费发给粮食,还要加上节日观剧津贴之类的现金补助。

  

   公民们的权利还不止于此。共和国末期,即恺撒和恺撒以前的短时期内,执政官候选人是统帅。统帅,按照罗马法,有权把战争中的虏获据为私有财产。既然候选人是豪富,而“民主原则”还存在,于是竞争的候选人大规模的“贿”买选民——不是抬轿子式的贿买,硬是凡有选举权的公民都有好处可得——这是一种群众性的贿买。

  

   到这一步,“民主”不得不寿终正寝。共和国完了,继起的皇帝不要选民投票了,公民也成了驯顺的臣民。

  

   不过,“无产阶级”这个词倒确实是共和罗马传下来的:Proletariat是个拉丁字,意指无财产的公民。

  

   六、“帝国主义是垂死的资本主义”所指何事?

  

   由此可知,“帝国主义是垂死的资本主义”这个命题,是指:

  

   甲、帝国主义本国,不复是基本的工农业生产国家。它只生产奢侈品。正如罗马和意大利不再生产粮食,而只生产橄榄油、果品和牧畜产品一样。它靠剥削殖民地过活,正如罗马当时靠剥削行省(罗马的行省太守剥削行省是十分可怕的)过活一样。

  

   乙、帝国主义国内的无产阶级,将要堕落到罗马的Proletariat那样,免费供给、寄生、腐化。

  

   丙、文化上、技术上、科学上的没落,当然更是必然的。

  

   丁、当年,罗马产生过一批金融资本家,他们借款给到行省当太守和财务官的人,利息极高,但是偿还是有保证的。帝国主义国内财政资本的统治,又是和罗马的事例相类比的。

  

   七、近代经济帝国主义走了一条不同于罗马帝国的道路

  

   近代的经济帝国主义走的路,历史证明不同于罗马。

  

   1、确实,19世纪下半期起,英国迷恋于殖民主义。在德、美等国工业突飞猛进的时期,它国内的生产落后了。可是这件事的另外一个方面,恰恰是德、美等国工业是现代的,而它们则是不平衡发展中的新兴帝国主义国家,它们之超过英国,早在20年代已是既成事实。这件事,证明工业、科学、技术是一个帝国主义国家所不可缺的。迷恋于殖民主义的英国,战后(50年代以后,事实上是帝国主义被清算以后)懂得了这一点。它虽然发展速度不如德、日、法、意,可是在重新装备工业,努力发展技术,终究也赶了上来。而且,工人运动的传统,使英国获得了福利国家、“社会主义”国家(我们是被称做“共产主义”的;英国被称为“社会主义”,是因为它的国营经济已及于铁道、保险、煤矿、钢铁等部门)的称号。

  

   2、她们的科学技术并未衰落。这已是众所周知的了。费正清对比美国和中国之后,再三嘱咐美国要继续在“创造性、自主性”的学术方面领先。田中的《日本列岛改造论》提到日本要努力发展第三产业。事实上,那些“帝国主义”国家都在向这个方面努力。1929年大恐慌之后,美国工程师帮助苏联建设马格尼托哥尔斯克的,慨叹美国陈旧了。可是,早在50年代,美国西欧都在用尽办法奖励应用新技术,加速折旧可以免税就是一种奖励办法。现在,装备陈旧的不是它们了,反而是苏联了。

  

   3、丢掉殖民地,减少或者没有国防费用的负担,成了急剧发展经济的先决条件。原因是,现在,保持殖民地,在普遍革命气氛下面,镇压费用,超过非经济的剥削了。原因是,巨额国防费,使工业投资受到限制。

  

   可是这样一来,经济帝国主义,势必被“新殖民主义”所代替了。

  

   于是,罗马帝国的那种前途,被事实所彻底否定了。

  

   八、新殖民主义的特色

  

   前面分析过美国的新殖民主义。美国的,也是其他国家的,其特色何在?也还可以略指一二。

  

   1、新殖民主义的经济侧面,现在是以“和平的”国际法的财产权利和自由贸易为其特征的。从前的炮舰政策基本上是失败了。阴谋是有的,例如中东的复杂局面。炮舰外交也偶有此例,如不久以前的的多米尼加。不过,肯尼迪终究没有大规模入侵古巴,而自塞得港以后,炮舰政策已经为国际形势所不许。于是,出现了50年前所没有的石油输出国联盟那种组织。利比亚100多万人口,每年20亿美元石油收入,50年前是神话。

  

2、霸权,是极其费钱的。美国在越南化了1000亿美元以上。(点击此处阅读下一页)


爱思想关键词小程序
本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/138364.html
收藏