返回上一页 文章阅读 登录

肖瑞:杨小凯对经济学的贡献

更新时间:2021-10-09 09:51:53
作者: 肖瑞  
着重研究国家之间而不是个人的内生专业化的分工问题。所谓的国际贸易理论代表这条线。迪克特和诺曼的教科书(1980)是这条线的代表作。第二类模型使用规模经济概念和马歇尔的框架,研究Young分工概念中的一部分: 即消费和工业品种数。代表作包括:Dixit—Stiglitz(1977)、Ethier(1982)、Paul Krugman(1979)、Judd(1985)、Paul Romer(1986)以及Grossman and Helpman(1989,1990)。第三类模型沿袭斯密,Young和Houthakker的思想,全面研究了个人专业化水平和分工水平。它对分工进行超边际分析,解释了分工水平和模式改变所引起的其他经济现象,这就是以Sherwin Rosen、Kevin Murphy、 Gary Becker、杨小凯为代表的超边际经济分析所做的工作。

  

   在《经济控制论初步》(1984)和《数理经济学基础》(1985)中,杨小凯放弃了纯消费者和厂商两分的假定,将个人专业化分工和社会化分工水平纳入其模型中。在他的模型中,每个人既是消费者又是生产者,有多样化消费,还有由专业化经济所形成的专业化生产。专业化生产和多样化消费之间的两难冲突与消费者-生产者的假设相结合,形成了专业化经济与交易成本之间的两难冲突。决策者可以平衡这两者的关系,通过使分工的边际利益等于边际交易成本,从而确定最优分工水平。由于这是一个中央计划决策模型,边际分析方法可用于决策,而且分散化市场造成的角点解可以被避开。杨小凯的博士论文将他1984年的模型发展成一个一般均衡模型。在他的分析框架中,每个人既是消费者又是生产者,存在专业化和交易成本。

  

   杨小凯的先驱工作是把专业化和劳动分工的正式分析带回到主流经济学的核心。沿着专业化与劳动分工这一理论主线,十多年来杨小凯在诸多的经济学匿名审稿杂志上发表的论文、专著以及工作论文中对于经济学的许多领域的研究做出了自己的贡献。包括对企业理论的贡献,对城市经济学的贡献,对发展经济学的贡献,对增长理论的贡献,对国际经济学的贡献,对工业化理论的贡献,对分层组织理论的贡献,对产权和交易费用经济学的贡献,对资本理论的贡献,对货币理论的贡献,对网络理论的贡献,对商业周期和失业理论的贡献,对委托代理理论文献的贡献,对转轨经济和中国经济研究的贡献 。

  

  

  

   对增长理论的贡献

  

  

  

   一举奠定杨小凯在国际经济学界地位的是他1991年发表在《Journal of Political Economics》上的一篇文章《A Microeconomic Mechanism for Economic Growth》。这篇文章对于经济增长理论具有突出贡献。

  

   1950年代中期到1960年代末期是经济增长理论的黄金时期。自从Solow1956年发表《对经济增长理论的贡献》一文以后,成百上千名经济学家卷入了对增长理论的研究,但是,1970年代初期以来,关于增长理论的文章突然从各主要经济学杂志上消失了,原来相当有建树的增长经济学家逐渐转向其他研究领域。这一段的经济增长理论被称为传统增长理论。经过将近20年的沉寂以后,1986年Paul Romer在《Journal of Political Economics》上发表了著名的《Increasing Returns and Long-run Growth》,随后Robert Lucas在《Journal of Monetary Economics》上发表了《On the Mechanics of Economic Development》,这两篇文章再次引起经济学界对增长理论的兴趣,短短几年内主要经济学杂志上发表了上百篇关于增长理论的论文。这个时期的增长理论被称为新增长理论。

  

   Solow模型是外生增长模型,因为没有外生技术进步,便无法产生长期经济增长;Paul Romer的论文把技术进步内生化了,但是它不能预测贸易依存度、生产力和专业化水平的同时演进;而Robert Lucas的论文则把人力资本视为经济增长的核心,这是第一个能够预测生产部门与教育部门相对大小变化的内生增长模型,但是这只是一个宏观经济模型,不能预测相对价格和非加总变量相对大小的变化,也无法预测经济组织的变化。

  

   杨小凯和博兰1991年发表在《Journal of Political Economics》上的《A Microeconomic Mechanism for Economic Growth》被同行匿名审稿人视为第一篇用劳动分工的内生演进解释经济增长的论文,真正为经济增长奠定了微观基础。这篇论文中的模型是第一个能够预测劳动分工、生产力、贸易依存度和经济结构同时内生演进的动态均衡模型。正是这个模型第一次把杨格关于劳动分工的思想模型化了。《Journal of Political Economics》的匿名审稿人说,“这篇文章发展了一个经济增长和劳动专业化的模型,这个模型能够产生从自给自足到劳动专业化演进的一个模式。我发现这篇论文的许多方面是原创性的”。“理解劳动分工经济是相当重要的,这篇论文展示了这种分工随着时间而变化的一种机制。这是非常有趣的特征,因为我们能够探索什么变量加速或者阻碍经济发展的速率。另一个有趣的特征是在这个模型中人口是固定不变的,劳动分工是被人口变化以外的力量推动的。在大多数劳动分工的静态模型中,人口是一个关键变量”。一个《Quarterly Journal of Economics》的匿名审稿人指出:这篇论文试图通过描述劳动分工可以获得的动态递增报酬和专业化的个人必定发生的交易成本之间的冲突来模型化经济组织的变化。我发现这篇论文的中心主题是有趣的并原创的。”

  

   这篇论文发表以后,杨小凯一举成名。从1980年代末以来,美国经济学年会连续四次组织了重新思考贸易和增长理论的专题研讨,这四次专题研讨的召集者分别是Paul Krugman、Gene Grossman、Robert Lucas和杨小凯,1992年的这次专题研讨的就是讨论杨小凯及其合作者的工作。

  

  

  

   《专业化和经济组织》

  

      

  

   1993年,杨小凯和黄有光合著的经济学专著《专业化和经济组织——一种新兴古典微观经济框架》(《Specialization and Economic Organization——A New ClassicalMicroeconomic Framework》,North-Holland, 1993)通过了严格的匿名审稿程序,被列入了“对经济分析的贡献”丛书,在世界著名的经济学出版公司——北荷兰出版公司出版。这本专著初步建立了新兴古典经济学的框架。在这个框架中,专业化经济、劳动分工和经济组织结构被引入了经济学的核心部位。他们引入专业化经济和交易费用,并且沿用个人最优化和市场均衡的方法,证明劳动分工内生演进的基础是专业化经济与交易费用之间的两难选择。这可以解释企业、地区性贸易和国际贸易的产生;解释生产力、贸易依存度、专业化水平、最终产品和中间产品的种数、交易层级系统和城市层级系统的层次数、生产集中程度、市场一体化程度以及生产迂回程度的提高;解释专业中间商、城市、货币、失业和景气循环的产生。同时,他们还证明了市场的功能要比经济学家通常认为的复杂得多。它不仅能够有效的配置资源,还能够寻求有效率的专业化水平和分工水平,发现有效率的市场结构和制度安排,找到有效率的交易层级系统,并且确定有效率的货币制度和景气循环模式。

  

    

  

   这本专著出版以后,受到了众多顶尖经济学家的好评。原芝加哥大学经济系主任、已故的著名经济学家Sherwin Rosen教授称此书为“第一流的著作”。诺贝尔经济学奖提名者FischerBlack教授是著名的Black—Scholes期权定价公式的创立者。在他写给杨小凯和黄有光的信中称此书为“才华横溢之作”。他在《探索一般均衡》(《Exploring General Equilibrium》,1995)一书中评论到:“杨小凯和黄有光的《专业化与经济组织》建立的模型,将增长视为因学习有效率的组织生产途径和具体的生产过程而使专业化递增的过程。专业化和迂回生产提高生产效率,但增加运输和议价费用。比较优势是获得的,而且在国际和国内它都以同样的方式起作用。企业因降低交易费用而提高交易效率。立约费用隐含着产权的最优模糊程度;甚至许多“外部效果”都是内生的和最优的。当专业化达到某一程度之后,货币和信贷便是必不可少的,但它们并不影响现实经济的演进。连景气循环和失业都是内生的和最优的。实际上,他们证明了,尽管他们将运输费用、交易费用、议价费用以及执行合约的费用都包括在内,他们的均衡仍是最优的。他们坦言,他们的模型难于“检验”,而且通常以一系列事例来介绍这些模型。这些都与研究增长与景气循环的一般均衡方法相一致…”

  

      

  

   美国西北大学经济系Donald Smythe教授在他的书评(《Journal of EconomicLiterature》,1994)中写到:“这是一部雄心勃勃的著作。尽管作者宣称他们的目标仅仅是增加微观经济学框架的多样性,它涉及贸易和增长、城市经济学、比较经济制度、产业组织,甚至宏观经济学。他们开辟了使微观经济学从资源配置转向经济组织问题的新方向。这是一部有吸引力的原创性著作。立论中肯,主要见解令人信服。杨小凯、黄有光两位教授为我们提供了一种全新的微观经济学方法,使我们有可能讨论许多一直无法做形式化处理的课题。”

  

    

  

   AvnerBen-Ner 教授在他的书评(《Journal of Institutional and TheoreticalEconomics》,1995)中陈述到:此书确实是技巧与才智的杰作。作者从几个有限假定出发,试图对许多经济现象:从企业的内生出现到城市化、国际贸易模式、货币的出现、产权的演进以及前社会主义国家的转轨等等,提供理论解释。此外,作者还力图实证地检验其理论的某些方面。此书在很大程度上实现了他们的宏大目标。读者将因阅读此书而收益,因为它论述完整,而且用新颖的方法处理了经济组织的核心问题。作者巧妙的对其他经济学家认为无法处理的问题建立了模型,从而展示了经济理论的若干最佳应用。

  

    

  

《American Economic Review》的一个匿名审稿报告陈述到:作者在并非与一个市场结构内的资源分配相关,(点击此处阅读下一页)


爱思想关键词小程序
本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/128931.html
文章来源:“经济学原理”公号
收藏