傅高义（Ezra Vogel）先生病故的六天前起草了一份中美学者联合声明，发给北京大学国际战略研究院院长王缉思征求意见，主要内容是呼吁首先管控两国的矛盾和冲突，避免形势继续恶化；进而寻找共同利益的所在，探索合作的可能性；特别是争取在国际秩序的基本原则和重大制度安排上达成共识。很遗憾，还没有等到中方的回复意见，他就溘然长逝了。这篇声明的草稿，应该被视为傅高义先生的临终遗愿，值得他的每个朋友认真对待。哈佛大学费正清中心主任宋怡明（Michael Szonyi）和波士顿学院政治学陆伯彬（Robert Ross）拟按计划发表这份联合声明并征集赞同者签名，这是对傅高义先生一种最好的纪念。
我在日本任教期间曾经数次参加傅高义先生的演讲会和座谈会，他对中国、日本以及东亚社会的现代化转型的真知灼见，他的谦逊和换位思考能力每次都给我留下了很深刻的印象。作为倾听者、理解者、同情者的傅高义，实际上在自觉不自觉之间将已经成为美国与日本、美国与中国以及中国与日本、东亚之间进行沟通的重要桥梁。环视美国，或许只有傅高义先生同时被认为是日本和中国的朋友，也只有傅高义先生倡导中日合作并希望由此保障东亚乃至太平洋的和平、稳定以及繁荣。在一定意义上可以说，傅高义先生才是真正超越历史恩怨、超越冷战思维的伟大人物。毫无疑问，他是热爱美国的。惟其如此，他才特别希望美国能从日本和中国的崛起过程学习经验和教训，进行自我反思。在这个意义上也可以说，正是在傅高义先生让美国反思和纠错的精神里才潜藏着一个超级大国的外交软实力。
傅高义先生起草的中美学者联合声明的主旋律是合作共赢。尽管他清楚地知道，要实现这一点并不容易。他认为在2021年1月新一届美国政府诞生之后，至少我们有机会力图斩断那个势必导致中美两败俱伤的恶性循环，并为此调整管控危机的方式和方法。首先，在新冠肺炎疫情防控这个全球性紧急议题上，中美两国应该加强合作。其次，以美国重返巴黎气候协定为契机，中美应该积极开展关于生态环境保护的对话，否则发达国家设定的2050年前实现碳中和的目标也无法落实。在这样的背景下，中国和美国还应该尽早恢复近几年陆续断绝的不同层面的接触和交流。诸如此类的美好愿望都能引起我的共鸣。
作为法学研究者，我还特别关注和支持联合声明建议稿中提出的国际秩序问题和关于世界规则体系重构的建议。鉴于推翻重来的风险和成本太大，中美两国应该、也有可能维护联合国、世界贸易组织等既有的纠纷解决机制，同时根据国际形势的深刻变化，在全球治理的制度改革以及基本原则上逐步寻求最大公约数。为此，我相信中美两国的司法外交势必在塑形未来的过程中发挥日益重要的作用。
季卫东，上海交通大学日本研究中心主任、凯原法学院讲席教授（环球时报）
